Asunto: EDF - U17

Bravo. compteur débloqué face à la RT en plus.
La qualif devrait être finalement moins tendue

Bravo pour la qualif en 1/4
Mode diesel les U17 cette saison

En effet, belle victoire contre l'Allemagne !

Bonjour à toutes et tous,

Une nouvelle saison commence pour moi en tant que sélectionneur. Exceptionnellement très matinal à cause d'une insomnie, la calendrier des matchs amicaux est donc déjà bouclé avant 6h du mat, ce qui est une excellente chose

Je vais faire quelques changement au niveau de la sélection, intégrer d'ores et déjà quelques 16 ans et remplacer des 17ans par d'autres 17 ans qui n'ont pas ou plus le niveau en raison d'un problème d'équilibrage ou de force, 3 ou 4 devraient être concernés.

Bonne saison
Entium

Re,

Comme je l'ai dit précédemment dans mon premier message de la journée il y a des changements et pour être transparent je vais expliquer ces changements.

A savoir que je ne pouvais pas intégrer ou même faire partir des joueurs avant aujourd'hui (compétences du sélectionneur et non de l'adjoint que j'étais jusqu'à hier).


On commence par les meneurs.
il y avait 2 sélectionnés Franck Grousset et Marc Bouchart .

Le premier part en raison d'un trop grand déséquilibrage. Certes il apporte une force à l'équipe au 1er match amical au poste de meneur d'un niveau non négligeable (57) mais il est trop trop déséquilibré et 24% en tir, 28 en bloc, un peu plus de 60% en technique et en vitesse. Seuls les 2 derniers attributs, les moins importants tout compte fait sont à la cible à 25%
Tout cela loin des standards de 40% de tir, 60% de bloc et 80% des A2 (passe et vitesse).
Le second quitte la sélection malgré un équilibrage parfait mais sa force est extrêmement pénalisée par sa petite taille et sans doute qu'il pourra intégrer les U19, je ne sais pas. Dommage car un LC parfaite pour le moment, 6 points d'XP (bravo), et une qualité moyenne utile dépassant les 84% franchement il a le potentielle pour les A dans l'absolu.

Les deux meneurs "titulaires" ou qui devaient l'être, laissent donc la place aux 2 meneurs les plus "forts" selon les notes et qui viennent juste après Grousset. Ce sont Maurice Mereau et Noah Boudy .
J'attendais le résultat de la vente du premier, mis en vente par Lassassin . S'il tombait sur une top team qui avait toutes les infras et personnels pour former NT il intégrait, sinon tant pis.
J'ai saisi l'occasion car franchement Lassassin doit être déçu de ne pas l'avoir vendu si peu cher.
Le second est un joueur d'un club et manager habitué aux équipes nationales, vous le connaissez tous, Stanislav Panica .
J'ai demandé des ajustements à Sam (un peu moins de tir et un peu plus de bloc).
Boudy était en concurrence avec Bakary Leterrier et
Jean-Claude Quinquis .
Malgré 2 bons profils, le premier malgré une LC6 devait prendre du retard au fur et à mesure de la saison face à Boudy en terme de TC en raison d'une QMU de 4% de moins et pareil pour Quinquis qui plafonne à peine à 72% de QmU.
Je considère ces 2 joueurs "en réserve" de la république si jamais il arrive quelque chose de fâcheux à Mereau ou Boudy.

Enfin Laurent Chalon intègre d'ores et déjà la sélection à 16 ans car malgré sa lc5 sa QMU de 87% et son fort TC/TCU fait qu'il a le même niveau de force que Bouchart. C'était un argument supplémentaire pour que ce dernier quitte la sélection.
Je pense, j'espère pouvoir intégrer la sélection des 16 ans dès que possible afin de jouer les matchs de qualifications contre Danemark et / ou Autriche donc je mise sur un second meneur de 16 ans qui sera parmi
Fernand Pawlowski , Michael Rivals ,
Charles Alardiére ,
Rudy Hamed ,
Lionel Henry .

J'ai confiance en FabienBV pour équilibrer son joueur. Je sais que sans pack ce n'est pas évident mais ce n'est pas son premier joueur en sélection. Aujourd'hui il manque un peu de bloc et de vitesse mais je suis certain que que cela va s'équilibrer au fur et à mesure de la saison.
Le deuxième joueur par de loin car il manque vraiment du bloc ce qui est compréhensible au regard de la qualité "merdique" de cet attribut.
Aladière manque un peu de vitesse de et de technique mais 75% de la passe c'est bon aussi (pas en dessous). Il a déjà la taille mini requise pour le poste de meneur ce qui l'avantage sur les autres. Taille à surveiller mais avec une prise de 2 cm au cours de la première saison, on devrait être à l'abri d'un dépassement de taille max.
Rudy Hamed devrait lui rester dans la course car super bien équilibré ... s'il ne joue pas trop paradoxalement. En raison d'une infra repos à 12 (même avec des persos au top) il risque de perdre du terrain sur ces petits camarades. Le CE12 n'arrivera pas à mon avis à compenser le retard pris par une formation trop ralentie par la fatigue d'après match par rapport au gain d'xp qui élèvera la force du joueur.
Enfin Lionel Henry comme Aladière, manque un peu de vitesse et technique (mais encore une fois 75% c'est la norme basse max que j'accorde à un joueur potentiel NT).
le tir et le bloc à 50/50 me convient dans l'absolu mais au regard des qualités de tir et de bloc du joueur, un 40% en tir et 60% en bloc serait plus judicieux et le joueur progresserait plus vite en A1 je pense.

Je vais voir l'évolution de ces joueurs jusqu'au 1er septembre car le 2 il y a le premier match de qualification contre le Danemark.

A suivre pour les autres postes.
Je suis évidemment ouvert aux explications / débats si je n'ai pas été assez clair.

Entium

désolé pour la bourde le manager en question est bien samuel92

Passons aux arrières.

Pas de surprise ni de changement concernant les 17 ans qui étaient intégrés la saison dernière.
Joseph Jouannic est le titulaire au poste et Alban Messaoudi son back-up. J'ai demandé à son manager de le rééquilibrer avec le pack pro, ce qu'il accepté.
J'ai demandé aussi des infos Morti concernant Serge Mesnel car il a un bon niveau de TC, joueur bien équilibré, qualités très bonne mais a l'air d'être trop pénalisé par sa taille.

Enfin pour le moment au niveau des 16 ans,
Christopher Jaeger malgré un manque de tir et
Achille Zerrouki sont en avance sur
Killian Paviot .

Je continue avec les Ailiers.
ça va aller trrrrrrrrès vite !

De manière générale, la communauté française de ppm basket a du mal à former des ailiers.
C'est le poste le moins fourni des équipes de France et cela depuis de nombreuses saisons / années réelles.

Lors de mes messages de candidatures ces dernières années, parfois je m'épanchais sur des manques sur certains postes.
c'est le cas pour le poste d'ailier dans la mesure où dans ma base je n'ai que ... 2 joueurs de cette catégorie d'âge, donc clairement il y a Christophe Perrocheau qui était déjà intégré à la sélection la saison dernière et Jean Cipriani va intégrer aussi la sélection puisque c'est le seul autre ailier de formation de cette catégorie d'âge. On a de la chance, il n'est pas mauvais

Chez les U16, Gaétan Guillon est intégré de suite dans la mesure où il est au-dessus du lot. A tel point qu'il jouera aussi sans doute pour tourner avec Cipriani.

Pour le reste à défaut de qualité, on a la "quantité" puisque je peux compter sur 6 ailiers dans cette catégorie d'âge de 16 ans.
Jean-Marie Rahal semble tenir la corde pour le N°2 mais ses qualités faibles en passe et en technique vont peut-être le pénaliser ? ... Ou pas car le reste des candidats c'est par térrible, ça dépasse pas les 75% de QMU et donc on verra comment se comportent Aubin Sangare dont la taille mais aussi ses qualités vitesse et détente me font peur ou encore Sofiane Le Roux , Enzo Pepe et pour finir Nolan Benoist .
Pas terrible tout ça mais bien mieux que pas du tout .
J'espère que les managers de ces joueurs ont besoin d'un ailier, en tous les cas, il y en aura un qui décrochera "la timbale" en bénéficiant du bonus de sélection.

A suivre ...

Les Intérieurs
J'ai pris la sélection ce matin avec
Joseph Brillet et Matthieu Sauve .
Si le premier garde sa place, le second "ça dégage", si vous me permettez cette expression familière.
Je n'ai rien contre ce joueur au cordeau concernant les proportion est un bijou de formation (merci Mousse) toutefois il est faible, bien trop faible en raison de sa QMU inférieure à 70%.
De fait, intégration de Thibault Sow qui manque cruellement cependant de bloc, mais je n'ai pas trop le choix. A part Sauvé, il n'y a qu'un seul autre intérieur de cette catégorie d'âge et il est au niveau de Sauvé

Concernant les 16 ans, Vivien Gilot tiendrait la corde pour être le futur titulaire mais il est en vente et donc potentiellement il peut atterrir dans un club sans infra. Il manque de bloc, et j'enjoins à son futur propriétaire de lui en donner car avec une qualité bloc à 74, on peut largement en donner 65% voire même 70%.
Pour le reste, en fonction de la présence de Gilot ou pas dans la future sélection, il reste une ou deux places à prendre parmi : Vivien Gilot ,
Élie Arbogast , Jean-Sébastien Lesage ,
Raymond Pagniez , Jonathan Dulieu , Bastien Cormerais et Gerald Eude .

Fleury tiendrait la corde (pour le moment). C'est le seul qui a une QmU supérieur à 80% à presque 85%. Bien équilibré de l'xp, manque 2 cm donc nickel pour les 17 ans. Sans grosse blessure, vente, départ du manager du jeu, il est intégrera la sélection.
Ensuite en N° 2 ou 3 cela serait Abrogast sans doute.
Après il manque un truc, soit de bloc, soit trop petit, soit faible QMU etc ...

Salut et merci pour cette com quasi parfaite, bonne chance pour cette nouvelle campagne

Après je trouve mon pg meilleur que le 2nd pg sélectionné car + grand de 7cm et plus expérimenté, et pour finir sa lc6 va à mon avis compenser mes infra à 13/14

Merci il reste un post à écrire sur les pivots

Alors j'ai hésité et sa taille me fait un peu peur justement car en début de 16 ans, à 184, il n'a plus que 6 cm de marge jusqu'à la supposée fin de croissance à la fin des 18 ans (mais il peut grandir encore après) et a mon avis il dépassera largement les 190 cm max pour ce poste et à chaque cm dépassé, c'est une pénalité concernant la force.
Comme je l'ai écrire dans ma profession de foi pour ma candidature, j'anticipe aussi (surtout ) pour la sélection d'après les U19 et parfois il vaut mieux que le joueur ne fasse pas trop le taf en U17 pour qu'il soit nickel en U19 que le contraire.
Car si moi j'ai du mal à sélectionner des joueurs dans le vivier, c'est plus compliqué pour Loudia et encore pire pour Sam.
Si je suis pénible avec les tailles c'est parce qu'il reste trop de managers français qui ne prennent pas ce critère (hypra important) en compte et du coup, en cours de formation, en fonction de la croissance du joueur ils peuvent passer de meneur à arrière, d'arrière à ailier, d'ailier à intérieur et d'intérieur à pivot.
Donc quand t'as du mal à en trouver 2 de bons pour la sélection et que le manager fait comme il veut sans te prévenir, ben t'as un peu les boules.
je sais que c'est "son" joueur mais j'estime qu'avec un drapeau sur le dos, le manager devrait échanger à minima avec le sélectionneur.
Moi je le fais volontiers.
Après je ne peux pas plaire à tout le monde et parfois le manager se moque éperdument des sélections.
Je peux le concevoir mais du coup, même si j'essaie d'impliquer le plus de monde possible dans la commu, parfois je suis obligé de plus ou moins "tourner" avec les mêmes managers (clubs).

Aujourd'hui je prends le temps de communiquer, d'expliquer mes choix car je me trouve en arrêt de travail et que j'ai le temps mais cela fait des années réelles que j'essaie d'investir sur la commu comme cela se passe au hockey. Comme tu joues aussi sur ce volet, je ne sais pas ce que tu en penses, mais moi j'ai l'impression que la commu hockey est bien plus communicative et percute plus sur la formation, en fait je l'a sens plus motivée.

Moi je veux bien les temps de passage de croissance (chaque date et taille) de ton joueur, on peut projeter sa taille à la fin des 18 ans et tu verras sans doute qu'il faut d'ores et déjà réfléchir à son avenir à ton pépère

Donc, c'est bien simple, je renvoie à ppm.powerplaymanager.com/...

N'oublie pas de lire mon prochain post sur le pivot et en tous les cas merci pour tes commentaires. La suite de nos échanges sur la taille de ton joueur

Voici les dates du 1 entre parenthèse pour la taille de bakary:
7 avril
23 avril
9 mais
25 mais
10 juin
26 juin
12 juillet
28 juillet
12 août

Il prend 1 cm tout les 16 jours , ça qui fera fin 18 ans 195-196 donc en effet trop grand pour être pg ..... sauf si il s arrête de grandir avant, comme mon ailier aldo qui a arrêté de grandir au début de ses 18 ans .... si c le cas pour bakary il mesurera 189-190 ....

Je n'ai pas la science infuse sur la taille, mais dépendra aussi de combien il a pris pendant sa croissance car j'ai de mon expérience :
- Un joueur doit prendre à minima 10 cm lors de sa croissance. S'il grandit lentement, et qu'en l'espace de sa croissance "normale" et qu'en 280 jours de croissance ou moins il ne prend pas ses 10 centimètres il continuera à en prendre passé la fin des 18 ans jusqu'à la prise mini des 10 cm.
Par contre lorsque tu as un joueur qui grandit vite, je ne pense jamais avoir vu un joueur prendre plus de 30 cm. De fait il arrêtera sa croissance dès le 30ème centimètre de pris, et cela peut arriver en cours d'année de ses 18 ans, de toute façon il est difficile d'arriver à une croissance, voire même impossible, de 30 cm avant la fin des 17 ans.

Bakary a commencé à 177 cm ?
je l'ai scouté pour la première fois le 18 avril à 179 cm.
Avec "mon principe", s'il prend 10 cm seulement il sera en-dessous de la taille max, avec avec cette taille et surtout la fréquence, j'ai peur qu'il grandisse jusqu'au terme de la fin des 18 ans.

A toi de voir, mais comme je l'ai argumenté, je pense que tu peux concevoir que je ne prenne pas le risque de le sélectionner .
Il pourrait faire un arrière moyen ou défensif pour reporter sa faible qualité de tir sur du bloc ?