Asunto: Seleção Sub-17

Então, acho que não alcança pela altura de agora. Ele tem bom AG pra idade, mas crescendo 5 cm por temporada, os 14 dias que você falou, ele teria aos 17 1.84, aos 18 1.89 e aos 19, caso cresça o máximo possível 1.94, e ainda terei que crescer 6 centímetros aos 20. Difícil...
Uma pena

Pois é, uma pena, até pq não tem como treinar ele em outra posição, ai fica dificil mesmo, não dá pra arriscar.

Enfim, aparecendo novos jogadores, estarei sempre postando aqui.

Pois é, ele não é nenhuma maravilha em qualidades nem na posição correta, uma pena, considerando o AG dele.
Mas sempre importante estar colaborando!

Boa tarde pessoal!

Primeiramente quero agradecer à todos que votaram e acreditaram em nosso projeto. Mesmo sendo chapa única, a comunidade brasileira fez questão de exercer o seu direito de voto o que é muito importante pois demonstra o quão interessados vocês estão em participar e efetivamente ajudar a nossa canarinha! Tentarei ser o menos "Lucasthe" possível na explanação,rs

Convocações:

Bom, reitero que mediante um banco de dados não tão "generoso" como o das potências da europa oriental, buscamos iniciar nosso projeto com um elenco o mais versátil possível afim de abrir espaços para os mais promissores e emergentes rookies(draftados ou não) que surgirão ao longo da temporada vigente.

Existem, digamos, duas posições 'complexas' no basquete PPM que são as posições 3 e 5. Encontrar e "criar" um SF e/ou um C não é tão simples assim. O SF é o jogador mais completo e equilibrado. Não basta ter a altura mínima, para ter futuro nas seleções de base e principal, é imprescindível que tenha boas qualidades de treino para se desenvolver continuamente, caso contrário, se tornará comum. Convocamos jogadores bem versáteis que podem atuar também como PF devido aos atributos defensivos ou mesmo como SG defensivo.
Já a posição 5 tem o fator complicatório que é a altura. Sobretudo nessa faixa de idade sub17. De igual modo priorizamos nesse momento inicial, jogadores que podem atuar também na posição 4(PF).

Gabriel e eu sabemos que muitos outros jogadores poderiam ser convocados por "n" fatores tais como AG, TC, QuM... Analisamos minuciosamente todos os "prós" e "contras". Temos em nossa planilha jogadores com AG realmente muito elevada para idade porém muito baixos para a posição. Ou ainda, jogadores com qualidades "erradas", vulgarmente chamados de "tortos" ex: PG com qualidades de C (agr e Imp altas) porém passe e tec ruins.
Além dos Rookies, poderão ser incorporados ao grupo da sub17 outros nomes que ainda estamos analisando.

Banco de dados: nt-basketball.gzone.cz/br...

Juntamente ao moderador Otrap, consegui acesso a um banco de dados internacional onde todos vocês poderão cadastrar seus jogadores! Essa incrível ferramenta nos ajudará consideravelmente, inclusive a captar talentos que possam estar "perdidos" em outro país.

Estamos animados com este desafio. O Brasil não está entre as potências, mas buscaremos representar da melhor forma a nossa querida Canarinha! Contamos com o apoio, criticas, participação de todos! Estou à disposição meus amigos! Grande abraço e uma ótima semana à todos!

#PraCimaDelasBrasil!

Parabéns a nova comissão, desejo um bom trabalho!

Parabéns, esse banco de dados aí facilita bastante... pedir para o pessoal estar sempre atualizando de tempos em tempos!

Só inserir os novos, não precisa atualizar nada eu acho

Rivaldo Sergipano 15 anos 5/6 AG 415 SF 1m86
63.86 53.55 52.76 44.66 45.57 81.92 78.81

Hoje já tem jogo ehn galera..

Pessoal, temos que chamar esses dois carinhas aqui:

Robson Tibiriça 1m96 5/6 15 anos
56.78 48.56 36.75 59.77 59.72 69.83 70.83 AG 397

Rivaldo Sergipano 15 anos 5/6 AG 415 SF 1m86
63.86 53.55 52.76 44.66 45.57 81.92 78.81

Pelo critério da isonomia e em vista do que temos hoje no time... levamos alguns jogadores de 16 que não tem nem 400 de AG.

Acho que valia a pena também listar os requisitos mínimos para cada posição, em vista do que temos hoje na seleção. Isso é importante para otimizar a equipe e deixar bem claros os critérios de convocação.

Digo isso pois tenho 2 ou 3 jogadores de 16 anos com mais de 400 AG no meu time que não foram chamados e nem sequer foram sondados. E se tenho no meu time deve haver vários outros por aí.

Então cabe reavaliar com muito cuidado as convocações feitas para evitar chamadas precipitadas ou corremos o risco de perder a chance de montar o melhor time potencial para o Brasil.

Vou ficar aqui em 3 exemplos do que estou dizendo:

Xavier Mozart PG 1m66 16 anos 6/6 AG 415
53.47 50.78 98.67 63.81 63.80 48.58 40 65

Adriano Arcabuz SF 1m91 5/6 AG 403
44.67 47.65 67.78 69.81 59.75 59.78 58.74

Nicolas Bonfim SG 1m71 6/6 AG 401
60.71 52.61 79.96 78.88 52.66 44.66 36.72

Não entendi a convocação do Caio Coutinho, 16 anos, tc 5/6 e 394 AG, além disso, por jogar num time com grandes "estrelas", dificilmente terá oportunidades, não ganhando experiência e chegando ao limite da idade sem contribuição para a seleção.

Tenho um jogador de 15 anos, 384 AG, que está no CT (2 dias restantes) e vai pegar mais 5 dias. Mesmo com a altura fora dos padrões para a posição, deve jogar todos os jogos da temporada ao término do CT.

Não sondados é sacanagem jorge, pessoal já tem tudo com scout. Não sei exatamente os planos. Os seus são como o meu do ultimo draft, bom em ag e beeeeem mais ou menos em qm. Não defendendo nem nada. Até pq eu resolvi fazer o Jair de SF que de PF que ele terá mais chances. Talvez seja mais legal principalmente da sua parte falar diretamente com o Cris ou o Gabriel que fazer certas coisas aqui. beijunda.

Outro exemplo,

Luan Itaquera, 17 anos e AG 416...o jogador possui exp 0, oq esse cara vai contribuir na seleção?

Eu poderia citar o Amilton Gutierrez, mas esse pelo menos ainda parece jogar, fora isso, é outro jogador de AG baixa, jajá vai ser engolido por jogadores de 15 e 16 anos.

Adriano Arcabuz não é bem mais ou menos em Qm... Nicolas Bonfim não é bem mais ou menos em Qm... Aliás, defina "bem mais ou menos em Qm".

Está entendendo? Precisamos ter esse tipo de coisa bem definidinha. Senão alguém pode (com justa razão, aliás) achar bem mais ou menos estranho não é mesmo?

Ademais, fica muito mais legal (em todos os sentidos da palavra) debatermos esse tipo de assunto no fórum da seleção, pois ele se presta a isso e aqui toda a comunidade pode se informar, sem perda de informação que ocorreria no "falar diretamente".

Enfim, precisamos de uma abertura maior de informação sobre os critérios de convocação... em outras palavras, mais transparência, e poxa, a Seleção só tem a ganhar com isso.