Tiempo:
Salir
Asunto: Strategia treningu| Selecciona un país: |
|
Polonia |
Sadzimy, ze to nie zaden GK tylko obronca...rozklad optymalny, ciut podniesiona glowa.
Wydaje sie ok, ewentualnie technika i szybkosc moznaby ciut podniesc. U mnie glowa tez jest wieksza od podania.
Chodzi o to ,że ma sporo CW mniej , a ocena lepsza od Burkiewicza ,a starałem się wzorować na naszych . Nie znam rozkłady Burka .
Burakiewicza 
304 93 29 70 25 77 31 81 39 85 91 85 212 86 213 83 76 55, exp 68
304 93 29 70 25 77 31 81 39 85 91 85 212 86 213 83 76 55, exp 68
U Burakiwicz trzeba by minimalnie podciagnac np glowe. W drugim meczu sezonu Chorwat mial ocene 22, Burakiewicz 21 a wiec porownywalnie. GK Drednora ma tez wieksze CW dzieki niepotrzebnym umiejetnoscia jsk np atak, strzal itp.
Takie porównania lepiej robić na początku sezonu. Nie wiadomo jak z energią stoją.
A czy ktoś wie jak jest liczony wpływ trenerów na trening? Od jakiej wartości naliczane są te ich %. Jeśli chodzi o obiety to z każdym kolejnym mam około 10-15% więcej.
Druga sparaw to centrum odnowy. Tu kiedyś z każdym poziomem miałem około 5%, choć też zależało to od tego czy zawodnik gra. Ale między poziomem 9, a 10 żadnej różnicy... czy to się opłaca dalej budować ?
Druga sparaw to centrum odnowy. Tu kiedyś z każdym poziomem miałem około 5%, choć też zależało to od tego czy zawodnik gra. Ale między poziomem 9, a 10 żadnej różnicy... czy to się opłaca dalej budować ?
mówisz 9-10 poziom bez różnicy ? A może pracownicy za ciency ?
Co ma jedno do drugiego ? Pracownicy dodają swój procent, a obiekty swój. No chyba, że się mylę ?
Tak ku ciekawostce w kwestii ocen meczowych: mój bramkarz zagrał dziś jako boczny pomocnik (wskutek mojego błędu
) i dostał ocenę 7 przy parametrach Pom 27, Szy 138, Tch 137, Pod 76, Gło 50
) i dostał ocenę 7 przy parametrach Pom 27, Szy 138, Tch 137, Pod 76, Gło 50
Cóż, można powiedzieć, że mój piłkarz Sebastian Piksa
zaprzeczył teorii Gitsa o Optymalnym Rozkładzie Atrybutów w napisanym przez niego artykule. Ma on aktualnie atrybuty:
Pom 100
Str 44
Pod 75
Tch 75
Szy 50
Gło 36
Doś 0
Zgr 34%
Ene 100/100
Według Gitsa przy Zgr 0% powinno to wystarczać na ocenę 10 - dzisiaj zagrał 5 minut i dostał ocenę 9.
W najbliższym czasie podbije mu strzał do 50/55/60 i wystawię w celu sprawdzenia ewentualnej zmiany oceny.
Pozdrawiam,
czarnylord23.
zaprzeczył teorii Gitsa o Optymalnym Rozkładzie Atrybutów w napisanym przez niego artykule. Ma on aktualnie atrybuty:
Pom 100
Str 44
Pod 75
Tch 75
Szy 50
Gło 36
Doś 0
Zgr 34%
Ene 100/100
Według Gitsa przy Zgr 0% powinno to wystarczać na ocenę 10 - dzisiaj zagrał 5 minut i dostał ocenę 9.
W najbliższym czasie podbije mu strzał do 50/55/60 i wystawię w celu sprawdzenia ewentualnej zmiany oceny.
Pozdrawiam,
czarnylord23.
a masz jakąś inną lepszą propozycję rozkładu atrybutów? Jeżeli tak podziel się.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 127ms / php: 70ms / db: 57ms ]
Web server: WB1
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 127ms / php: 70ms / db: 57ms ]
Web server: WB1