Asunto: Strategia treningu

Ja sprobuje teraz z wiekszym podaniem w stosunku do glowy czyli odwrotnie skoro na innych pozycjach podanie odgrywa dosyc wazniejsza role

119/98 26/71 54/83 73/97 61/92 84/92 57/97 exp7 zgranie 90%

ocena 12

10-4-6-5-7-3
lewy pomocnik

Panowie podaje rozkłady treningowe na każdą pozycje w piłce. Jezeli macie zawodników aspirujacych na reprezentanta jednej z mlodzieżówek czy kadry Seniorów to chciałbym byscie sie tych rozkładów trzymali. Ewentualnie mozecie je nieco modyfikować w zależności od jakości(jesli sa b.wysokie to w miejscu 66 jest 70).

Bramkarz : Brm100-Pod33-Tech66-Szyb66-Głow36

Środkowy Obrońca : Obr100-Pod50-Tech55-Szyb-50-Gło55

Boczny Obrońca : Obr100-Pod50-Tech50-Szyb70-Głow33

Środkowy Pomocnik : Pom100-Strz40-Pod66-Tech66-Szyb32-Głow32

Boczny Pomocnik : Pom100-Strz40-Pod52-Tech50-Szyb66-Głow32

Srodkowy Napastnik : Atak100-Strz70-Pod30-Tech55-Szyb66-Głow33

Boczny Napastnik : Atak100-Strz70-Pod45-Tech60-Szyb70-Głow32

Jezeli bedziecie sie trzymac tych rozkladów napewno wasi zawodnicy beda miec wieksze szanse na powolania. Oczywiscie mozecie dopasowywac rozklad do jakosci i np. jezeli w strzale bedziecie miec jakosc powyzej 90 to spokojnie mozecie u napastnika trenowac na 75%. To samo tyczy sie CM zamiast 66% to 70%.

Czy sa to idealne rozklady? Tego nie wie nikt.
Na moje oko sa optymalne patrzac na predkosc treningu i wydajnosc tak trenowanych zawodnikow.
Jezeli macie jakies sugestie chetnie ich wyslucham.

ja juz swoje sugestie na temat treningu napisalem
na ta chwile probuje dojsc do ladu z CM SD i bramkarzem
jak narazie nie trafilem dla nich rozkladu ktory mnie satysfakcjonuje

Moim zdaniem najlepsze efekty daje 70% podania i technika. Oraz nieco wyzsze szyb i glowa na poziomie 32-33%. Wiele osob trenuje bardzo intensywnie Szybkosc na nawet 40%. Moim zdaniem nie ma to sensu.

GK-100-33-75-75-40
BO-100-52-50-75-30
CD-100-55-55-55-60 /ale tutaj kombinuje i w zasadzie co jakis czas sie zmienia, aktualnie daze do rozkladu 100-55-50-52-60/
CM-100-75-75-33-30
BP-100-52-50-75-30
SN-100-30-55-75-34/strzal 75-80

Czesc grajkow przechodzi wlasnie z jednego rozkladu na drugi, choc zmiany nie liczac CD sa kosmetyczne.

Na pozycję środkowego napastnika coś mi się nie podoba, mam 2 porównywalnych napastników i miałem okazję trochę przetestować ich. Wg mnie: Tech57, Szyb73 dają najlepsze efekty.

Co do innych pozycji to ameryka nie została odkryta, do większości moim zdaniem podałeś tu dobre rozkłady, no może jeszcze się trochę nie zgodzę co do GK

Moim zdaniem Gk spokojnie mozna trenowac 100-36-70-70-40. Da to dobre efekty w ocenie. Jednak ja mam tendencje do wysokiego nabijania glownego atrybutu. Mialem okazje sie przekonac na Armatynskim w kadrze , ze wysoki glowny daje efekty. Wiekszosc bocznych obroncow aktualnie ma rozklad 330-165-165-230-100 glowa. Armatynski 365-164-165-252-78 i ocene 32 wykrecil majac ponizej 40% zgrania. Federkiewicz ma w glowie juz 112 i roznic w ocenie na jego korzysc nie ma zadnych choc ma niecale 80% zgrania. Wiec Głowa u bocznych obroncow ma bardzo niski wplyw na ocene. Armatynski mial ja na poziomie 65, ale napisalem do menedzera by dociagnal do 90. Exp 102 robi swoje, ale jak widac wyzszy glowny lapie ocene na wyzszym pulapie. Dlatego dla mnie lepszy jest napastnik 340-220-90-170-250-100 niz 300-230-90-170-250-100. Ale to tylko moja opinia. Inne rowniez biore pod uwage.

od jakiegoś czasu prowadzę pewne badania nad rozkładem/atrybutami/oceną - co pewnie niektórzy kojarzą, w związku z moimi zapytaniami i kalkulatorem pozycji

Na początku nowego sezonu skrobnę artykuł dotyczący właśnie ww. tematu - który polemizuje z pracami Gits'a na ten temat

Ja kiedyś trenowałem GK 100-33-66-66-33, po czym zacząłem szukać innego rozkładu wśród drużyn innych managerów, no i znalazłem coś ciekawego w I.1 polskiej Teraz trenuje 100-40-65-75-45 tym odgapionym rozkładem i zauważałem ostatnio, że mój GK zaczyna wolniej tracić ocenę w wyniku utraty energii a wręcz utrzymywać ją w miarę postępu treningu.

Przetestuje to na swoim Rusku. Tyle, ze mam tam sytuacje na odwrot. Pod Tech - dobre jakosci Szyb glowa- slabe. Glowny - niezle. Wiec trenuje 100-33-75-66-33 ale te poboczne bede chyba zwiekszal, bo 33% to jest takie minimum.

158 strz64 126 108 63 62 exp9 srodkowy pomocnik 186 strz42 118 98 49 53 exp5 srodkowy pomocnik

a teraz pytanie ktory wedlug was ma wyzsza ocene???

158 strz64 126 108 63 62 exp9 srodkowy pomocnik

186 strz42 118 98 49 53 exp5 srodkowy pomocnik

a teraz pytanie ktory wedlug was ma wyzsza ocene???

Skoro zadajesz takie pytanie, to pewnie nr.2

1. 517
2. 504

po podliczeniu wszystkich atrybutow na pozycje

1.392
2.402
jesli policzymy glówny i główne poboczne

a teraz rozklad

1. 10/8/7/4/4
2. 100/63/53/27/27