Asunto: Diskusijos apie PPM krepšinį

jei planuojama 30 dienu neprisijungti, nematau prasmes si zaidima zaisti

Tai va tame ir yra reikalas. Koks skirtumas ar su pro ar be jei nezaidzia 30 dienu tai nemanau kad jaunir prisijungs

Nu taip, nustatatau du kelinius zaist daleskim puolime subalansuotas o kituose nesvarbu pirmauju ar atsilieku metimus is po krepsio ir nk ,losia visus kel subalansuota puolima, visur esu uzdejas 99 nuatatytuoms, kur as cia ka praziyrejau?

Turi deti 0-99

Jop sikmat bet tai kodel automatiskai nustato 99-99,nors nesvarbu,dekui tau uz atsakyma

Kai 99-99 reiskia jog sistema nepaiso nurodymu ir nieko nekeicia

Seip jo, tiesiog senai benaudojau 0-99,tai tiesiog uzmirsu,dekingas

Ir ne ziopliems pasitaiko

Kas nors pastebėjot keitimų nelogiškumą, kai išsibauduoja tam tikra poziciją. Jau ne pirmas kartas matau tokią tendenciją, bent jau pas save. Išsibaudavo PF žaidėjai, tai randomas parenka tiesiog "genialią" sistemą PG pasilieka toks pats, atsarginis PG->SG, SG->SF, SF->PF... Atrodytu lyg gal ir nieko, bet mano atsarginis PG išvis neturėjo žaisti(nebent pag.PG išsibauduotu). Juk geriau būtu, kad viską paliktu kaip yra, o vietoj PF dėtu atsarginius C arba SF.

Gali tai pats nustatyt ir nebus problemų.

Man šiandien panašiai buvo. Nežinau ką tu pas save nustatęs, bet pas mane išsibaudavo visos 3 Centro opcijos, tai tiesiog sistema pastūmė visus žaidėjus vienu pozicija "aukštyn" išskyrus PG. Iš pradžių galvojau kad kažkokia nesąmonė, bug'as, bet logiškai mąstant, viskas normalu...

Tiesa, prisiminiau dėl ko pagalvojau kad nesamonė ir bug'as - kai išsibaudavo visi abu centrai ir abu PF (išskyrus trečią PF, kuris neturėjo žaisti), į PF buvo nustumtas mano SF, o trečias PF taip ir liko sėdėti... Dėl to manau gali būti, jog varikliukas padarytas taip, kad trečio pasirinkimo žaidėjai eis į aikštę tik tada, jeigu kas nors bus traumuotas, o ne dėl pražangų limito. Jei taip, tai kam tada išvis reikia trečio pasirinkimo sudėtyje?

Man buvo kad abu centrai issibaudavo ir juos pskeite butent treciasis ,kuri ir buvau nustates

Na, kad paslenka vieną žaidėją, tai aš su tuo jau kaip ir susitaikiau. Bet esmė buvo, kad žaidėjas kuriam skirtas žaidimo laikas 0 min.(na nebent savoj pozicijoj išsibauduotu) išėjo į aikštę ne savo pozicijoj. Nors juk galėjo sistema kitą žaidėją išleist, juk turėjau laisvų ir kuriem priklauso laikas. Tiesiog bandau išsiaiškint keitimų sistemos ypatumus Nes buvo variantas ne per seniausiai, kur išvis apšalęs žiūrėjau kaip čia pakeitė žaidėją. Tiesiog turėjau ant tos pozicijos žaidėją laisvą trečiu numeriu, bet sistema ikišo kitą žaidėją taip pat trečiu numeriu ir taip beveik visą 4 kel pražaidė. Gal kokius 3 kartus peržiūrinėjau transliaciją

Va va kaip pradeda stumdyti žaidėjus, tai ilgai reikia atkapstinėti kaip? kas? dėl ko? Na kaip ir arties rašė, tai taip, jei būtent ta pozicija išsibauduoja, tai trečias numeris ir yra keičiamas, o ne stumdymas žaidėju.