Asunto: Dojmy z hraní basketbalu

tak já další více než 30 bodové vítězství s nízkou a ještě většinu zápasu odehráli náhradníci, ta energie se bude v závěru hodit

Hovado jsem zapomněl přehodit preferenci střelby z vyvážené to mi bylo jasné už v průběhu zápasu. Njn už to začínám podceňovat a porážka se asi bude hodit. Každopádně je dobré, že prohrajem jen když se vykašlu na taktiku. Ale za vstupné jsme vybrali 361000

obcas me live prenos pobavi treba dnes mi "zasmecoval" muj nejmensi hrac ( 186 cm) sem si predstavil jak mu ostatni delaji stolicku aby si to tam kluk hodil

Třeba ho vzal pivot na ramena.

nevím jestli se díváš na basket, ale v NBA je to celkem běžná záležitost, že rozehrávači se 180 cm smečují do koše, oni totiž mají neuvěřitelný výskok. a není jich málo. dokáže to skoro každý

tak v NBA vseobecne plati ze zasmecovat umi skoro vsichni preci jen je potreba aby pobavili i divaky ... plati to tam dvojnasob

V NP hraju doma, aspoň bude plný dům, protože se vstupným 250 už skoro vyprodávám.

Tak hrani na stadionu s vetsi kapacitou v NP bylo prakticky nyni zamitnuto, super motivace pro ty co chteji stavet stadion

se na los poharu tesim pomalu vic jak na ten zapas potom :d

Dá se to pochopit, protože mají na práci důležitější věci. Třeba nějaké nové filtry sestavy, které snad nikdo nikdy nevyužije.
Raději budu točit hráče podle jejich ratingu, soupeře a taktiky, než se dívat jestli se mi kvůli jednomu centimetru "hodí" na pozici.
Pokud jde o stadion, tak jsem dnes v plusu přesně 131417,- a bude výrazně líp.

No nic jine nez respektovat rozhodnuti nikdo nemuze, kazdopadne cekam na prvni dostavby 20k a pote se posmeju az tento tym pojede pravidelne v NP ven na 800 ci 1600, to bude velmi usmevne

až ted jsem si všiml, že tam jsou nějaké filtry, k čemu tam vlastně jsou? vždyť to přece není tak složité tu sestavu udělat i bez nich. a podle výšky to stejně nedělám, když budu mít 4 dobré podkošové hráče, tak dám vysokého na dvojku a dám hrát 1 + 4. takže i když se na pozici sg podle výšky vůbec nehodí, tak bude hrát ve skutečnosti jako na pozici pf. tedy pokud to tak ve skutečnosti je. že když dám 1 + 4 tak budu hrát na 4 podkošové hráče. jestli to není jen nějaká kamufláž, aby bylo více možností a ve skutečnosti budou hrát hráči podle parametrů a né podle postavení

Napsal bych k čemu jsou, ale až po 22:00... Stejně dělám sestavu podle momentální potřeby a skillů hráčů. Navíc třeba u SG je asi jedno jak je vysoký, tam to nehraje moc velký vliv, samozřejmě v jistých mezích. Pokud dáš 1-4, tak SG bude pořád SG a bude potřebovat své skilly. Asi.

Trošku si projíždím své statistiky a žasnu. V úspěšnosti trojek jsou mezi pěti nejlepšími hráči čtyři, kteří mají nejnižší střelu v týmu Pokud jde o úspěšnost dvojek (tam nepočítám podkošáky), tak kralují dva s nejnižší střelou. Hráč s nejnižší střelou (mimochodem hraje SG) má nejlepší úspěšnost trestných bodů (hráč se střelou 36 má 77,8% a druhý se střelou 47 má 68,3%).
SG mají mít nejvíc střel za dva body a PG nejmíň. U PG je to pravda, ale SG jich mají skoro stejně. Naši SF jich mají víc než PG s SG dohromady
Aspoň doskoky a fauly dávají logiku.
Raději se v tom nebudu hrabat a budu rád, že mi to funguje.

ted si pripadam jak kdybych cetl poznamky madarskeho zpravodaje v rumunske televizi SG s PG PS a jete zkousim SF

tak PG a SG majíé i v reálu přibližně stejně střel a SF hodně záleží, jestli ti hraje na perimetru nebo ve vymezeném území a taky hodně záleží na tom, nea koho máš preferenci střelby. můj nejlepší hráč měl na průměr 24 odehraných minut přes 20 bodů za zápas, ale když dám preferenci střelby na někoho jiného, tak mi 3 krát vystřelí za celý zápas. taky ten počet střel ovlivňuje taktika obrany, proti zonové se bude více střílet z dálky a při osobce zase spíše zevnitř, samozřejmě zase podle tvé taktiky v útoku, je to hodně rozmanité a podle toho ty statistiky taky vypadají