Asunto: II.2

Bet vecie tērēs vēl vairāk naudas algās. Es ar tik švaku infrastruktūru noteikti necenstos neko tādu darīt.

Var nebūt sadaļas, bet arēna ir MUST HAVE

Par arēnu pilnībā piekrītu.

Es arī apskatījos un skaidrs ka jaunos noteikti nevajadzētu pirkt un attīstīt! Vajag MAX sadaļas.

Pagaidām jādomā vai celt arenu uzreiz, vai nopirkt dažus sakarīgus palīgus, ar sakarīgu algu un līguma nosacījumiem, lai uzlabotu komandas speku un palielinātu ienākumus no sponsoriem un medījiem.

Super, malacis! Tagad lai veicas 1/2 finālā!

Bet kā lai dabū to arēnu pilnu?

Pagājušo sezonu arēna bija aizpildīta par 2/3, piebūvēju klāt 1 multi, bet apmeklētība nepieaug Kā nāca uz manām spēlēm līgā 5500-5700 tā nāk. KKR augstākais līgā, spēlējot pret citiem līderiem tāpat nevaru piepildīt tribīnes pat par 2/3.

Finanses aizgājušas galīgi auzās Dabūšu jaukt nost tūlīt 15 TL, lai izglābtos no bankrota. Pēdējie ieguldītie 81 ar pusi miljoni arēnā ir nesuši tikai zaudējumus Bufetes, restorāni, preses centrs kaut kas ir sabūvēts; tiešām piebūvējot klāt korta seguma kvalitāti, apgaismojumu utt, viss krasi mainīsies? Citos sporta veidos bez tiem var itin labi iztikt. Šeit būtu savādāk? Bail jau to naudu grūst (kuras tāpat nav), ja nezini vai būs kāda atdeve

Uzliec biļetes cenu 100

Sportā visu izsaka uzvaras. Jābūt labam KKR. Sezonas beigās jau nāk kārtīgi arī jums, kad tas ir pieaudzis un vietas tabulā nostiprinājušās.

Medijs vismaz pieauga jebkurā gadījumā ar arenas palielināšanu.

Ar biļetes cenu 100 gan jau, ka būtu pilnas tribīnes

Bet tur, šķiet, ka būs cits kaut kas

KKR man ir 11. valstī. Paņemam kaut vai 2 pēdējās līgas spēles pret BMX vakar un aizvakar. Es esmu pirmais, viņš otrais. Pie viņa apmeklētība 20000, pie manis 5592 Viņam tribīnes aizpildītas par 100% man nav pat 2/3. Izskatās, ka te akūti vajadzīgi tie rimbuļi piebūvēt klāt, galvenais, lai tik atkal tā nauda neiekrīt melnajā caurumā

Citos sporta veidos tu esi daudz augstāk, tāpēc arī arēna pildās viegli. Man nekad nav bijušas problēmas, tik cik sezonas sākumos, kad visiem KKR nokrītās, ir gadījušās dažas nepilnas arēnas spēles. Draudzības spēlēm līdzi nesekoju, bet tur pustukšs ir vienmēr.

Tie kas spēlē pa vidam, tiem nopietni viss jāizdomā, lai ir izdevīgi. Man esot topā viss nāk viegli šādos sīkumos.

Sāc ar to, ka uzliec biļetes cenu 250. Un tad skaties vai ienākumi pieaug.

Un ir atkarīgs no pretiniekiem, man derbijs ar stipru pretinieku ar 250 cenu sanāk 20 000. Parasta spēle ar 250 ir ap 13k.

Tā kā cenas būtu teorētiski jāmaina attiecībā pret ko tu spēlē un kāda veida spēle tā ir.

Bet tev taču būtu jāpiedomā, ka Standarta biļešu cena ir 200. 250 un 300 jau ir bonuss, pie spēcīgiem pretiniekiem, it sevišķi augstāka līmeņa sacensībās, KIK utt.

Un tev jau arēna pat pusē nav.

OK paldies, pamainīšu biļešu cenas, redzēs, kas mainīsies!

Nebiju baigi iedziļinājies biļešu cenās, likās, ka ir 100, 200 un 300. Šādā gadījumā jau liela starpība nav, ja samazini par trešdaļu biļešu cenu un nāk par trešdaļu vairāk skatītāju, pa lielam tas pats vien sanāk. Bet tā kā izrādās, ka solis ir nevis 100, bet 50,tad ir vērts

Nu iepriekš lielu jēgu no arēnas neredzēju, tikai tik daudz kā palielinās mediju sponsors. Pieceļu 1 multi klāt, bet apmeklētība praktiski nemainās. Tāpēc jau meklēju, ko daru ne tā

Teorētiski vajadzētu būt, cena būtu jāliek tāda, lai arēna būtu gandrīz pilna. Jebšu cenu jāpalielina tad, kad arēna jau sāk nākt pilna. Bet nu atkārtošos, ir atšķirīgi pretinieki. It sevišķi jāizceļ Derbiji. Top 4 komandas tev piedzīs pilnu arēnu kamēr apakšas 4 komandas tikai kaut kur pusarēnu vai nedaudz vairāk.

Njā, Tev pilnīga taisnība - pietika cenu par 50 samazināt un arēna gandrīz pilna, spēlējot pret konferences pēdējo vietu

Nu tur vari veikt matemātiskus aprēķinus katrai spēlei, lai redzētu vai tiešām 250 pa biļeti ienes vairāk naudas. Tev vajag vismaz 20% vairāk skatītājus, lai 250 būtu izdevīgāk.

Man spēlējot uz 250 arēna pilna.Tie rimbuļi,domāju,dod daudz.