Asunto: II.2

Procentowo jest mniej wiecej tak samo jak w innych sportach. Widzę po sobie. Wpływy tygodniowe też są bardzo porównywalne z innymi sportami.

Ale robi to różnicę,bo teraz w nożnej pomimo słabego miejsca w lidze to oferty miałem praktycznie takie same jakbym awansowal do I ligi. Gdyby jeszcze do tego dolozyl awans do I ligi to nawet po 330-340 mln na 1 sponsorze mozna miec przy SOD w okolicy 580 i minimum 14 EKO 100%. Oczywiscie 5* wszedzie.

Awans tu czy tam zawsze robi różnicę, ale tak jest w każdym sporcie. Powiem więcej. Ze względu na mniejszą ilość tygodni jest on mniej odczuwalny w koszu. To odnosnie:

'No gdyby udalo Ci sie zgarnac jakis bonusik do ofert za PK to super sprawa,bo cos biedne na maxa te oferty w koszykowce sa i taki bonus naprawde zrobi tutaj roznice.'

No troche dziwnie te oferty wygladaja. Czlowiek sie przyzwyczail zawsze miec to minimum 250 na ofercie na przykladzie noznej, a teraz nagle mam 133 mln od glownego z SOD w okolicy 480. Za to SOD w noznej bym mial mysle 180-190 mln. 70 dni zamiast 112 i jest zauwazalnie mniej kasy w obiegu.

Natomiast musimy zwrocic uwage na fakt,ze w koszu chyba zostanie przekroczone 1000 SOD z racji olbrzymiej ilosci meczów dziennych.

900+ juz poszlo w ostatnim sezonie.

Nie wiem czy zauwazyliscie ale w koszu musicie co jakis czas zmieniac kolejnoscia wasze piatki. W przeciwnym razie bedziecie stali z doswiadczeniem w miejscu praktycznie w piatce numer dwa.

Co najlepsze po podmianie piatek sila jest ta sama - nie wiem jak uwzgledniaja czasy ale rating czasowo powinien miec wplyw na nizsza sile, a ta jest taka sama po odwroceniu kolejnosci ratingow w odniesieniu do piatek.

Mocniejsza piatka glowna , slabsza rezerwa sila 64.

Slabsza piatka glowna, mocniejsza rezerwowa - sila 64.

Dziwne,bo z ratu wychodzi co innego, mozliwe, ze jest liczona sila ogolnikowo.

Fajnie nabijac exp mocniejszym ale rezerwy sie kompletnie marnuja niestety.

Co ty gadasz przecież rat i siłę liczy się inaczej. Pierwsza piątka może mieć siłę 64 z rzutem 60, druga też 64 z rzutem 70, ale mniejszymi innymi parametrami.

Co do expa to przecież zdobywają ci co grają-tak jak zawsze.

Czas na parkiecie powinien byc glownym wyznacznikiem liczenia sily. Jak to jest ,ze jak mi gra dluzej slabsza piatka, a ta mocniejsza mniej to sila druzyny jest taka sama jak w przypadku gdy gra mocniejsza piatka po 6 minut , a slabsza 4 minuty na kwarcie.

Widzisz w tym sens ? Rating to tylko atrybuty - nie liczy sie ani blok ani rzut.

Daj linki z tych meczów. Zaraz ci wszystko ładnie wytłumaczę na przykładzie.

W sumie juz chyba czaje o co chodzi. Jak wygrywam to i tak warunki zmian mi wstawiaja do gry rezerwe. W rezerwie mam teraz ustawione mocniejsze raty i suma sumarum i tak graja wiecej mocniejsi niz slabsi.

Chyba musze troche warunki pozmieniac,bo nie o to mi chodzilo. Chodzi mi by slabsi grali wiecej i nabijali exp,bo jest to problem kosza wedlug mnie i jedna piatka gra nabija exp kosztem drugiej ,ktora stoi w miejscu.

U mnie nabijają ci co mają. Wszystko kwestia ustawień. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby np z drugą piątką grał SG1 itp.

Bardzo fajne w koszu jest to,ze pomimo olbrzymich roznic te topowe koksy tak naprawde wcale nie sa tak daleko od nas. Sam pomysl jezeli oni beda sie opieprzac teraz przez 3 sezony, a my bedziemy aktywni, to im sie zestarzeja gracze i tyle. W koszu co minimum 2 sezony trzeba kupowac jakiegos 17-18 max 19 latka do skladu - poprostu to jest mus. Najlepiej 2 takich zawodnikow,bo inaczej sie nie da. Jezeli caly sklad jest powyzej 22 lat to on sie szybko zestarzeje i stanie w miejscu - tutaj nie ma przebacz.

Taki marcink kupuje starych zawodnikow i popelnia blad wedlug mnie,bo ma duzo kasy i powinien kupowac mlodych z wysokim CW. Daje 125 mln za jakiegos dziadka z super ratem w wieku 23 lat, a za to by kupil dla przykladu 19 latka z 800 CW ,ktory zagra minimum 5 sezonow mu w druzynie , a potem jeszcze go sprzeda w wieku 23-24 lat za super pieniadze.

Ja nie kupilbym teraz kogos starszego niz 21 lat - to wladowanie kasy w bloto . Za szybko ten zawodnik sie zestarzeje, a tu sezon ucieka az milo.

Oczywiscie wiadomo za grosze mozna starucha kupic ale powyzej 50 mln to juz lepiej w mlodego ladowac.

Ale ja już jakiś czas temu o tym pisałem na forum 1 ligi, stąd spadek między innymi dlatego rozglądam się i licytuję najczęściej graczy 18-21, ewentualnie 22+ z nabitym cw. Taki był plan i go realizuję choć oczywiście trudno wyrwać w dobrej cenie fajnego zawodnika tj młodego, z bdb jakościami, dk i expem.

Marcina mogą troszkę przyniszczyć agenci. W przeciągu ok 90 dni ma kilku fajnych, a hala nie jest okazała jak na rangę takiego klubu (choć buduje). Pożyjemy, zobaczymy.

Na twoim miejscu pozbyłbym się już dzisij minimum 3-4 dziadkow z 1/6 nawet za 10 ale ich oddać żeby skład był nieco wąższy.