Asunto: Обговорення баскетболу

Поперечний, як і всі наші збірники в мене вивчений

Словаків не досліджував... Якщо маєш дані першої пятірки з останнього матчу то готовий прийняти дані по позиціях....
Дякую за допомогу

Ріст впливає тільки при ситуації коли він виходить за норму на конкретній позиції

Я думаю потрібно якось впорядковано все робити...
Є пропозиція визначитись із менеджерами, які будуть досліджували визначені позиції.
Якщо ці гравці були заграні, то можна їх дані кинути мені... розрахунки я проведу... а отім вкінці збору всіх даних буду робити висновки.
Окремі свої попередні висновки роблю зі свох попередніх спостережень, можливо вони і не зовсім вірні... тому прошу допомоги у спільноти в дослідженні відповідних гравців.

Маю дані тільки по PF i C

я могу накидать игроков со сборных других стран, правда их не так уж и много, и бо всё время изучаю наших

Péter Tar
Benjamin Fábri
Yevgeniy Yerohin
Vladislav Fomin
Samuel Cmiel
Augustín Fixek
Jiří Koněvalík
Zdzisław Drygalski
Julian Kaluczyk
Andrej Simončič
Aljoša Brenčič
Tang Tiequan
Grigore Poenaru
Erik Perälä
Hermann Due
Вообщем это то что есть по сборным. Также могу накидать всех наших молодых сборников( и не только сборников). Если кто надо говори

Можу допомогти, хітрік напиши в лс кого дослідити

Отвечаю всем сразу по поводу влияния роста на рейтинг. Возможно рост на рейтинг и не влияет (если он оптимальный) - тогда это еще раз подтверждает тот факт, что вы слишком большое значение придаете рейтингу.

Що ти маєш на увазі?

Ти про те, що вищий гравець кращий нижчого гравця з таким самим рейтингом (при умові, що обидва потрапляють в рамки росту позиції)?

будь ласка не забувайте що всі цифри подаються юзерам округленими; тому гравці з равним рейтингом можуть відрізнятися; про це варто пам'ятати при систематизації аналізу

отже гравець може бути кращим тому що він краще, а не тому що він вище зростом

Я имеюввиду, что для 5 номера рост самый ключевой показатель. Для 4 номера рост примерно на ровне с ПР, А, Ск. Например 4 номер с ростом 206 никогда не будет доминировать даже если он будет иметь лучшую раскачку (для некоторых лучший рейтинг).

сравнивались одинаковые игроки по амплуа, но с разным ростом; в одинаковых условиях ???

З приводу Bartosz Stachura ... позиція PG
розкачка без кидка і блоку 100 75 75 25 25... Сума корисних атрибутів (без кидка і блоку) 464 коофіцієнт співвіднош між ЗР і рейтингом 8,92

У мого Sviatopolk Ryabenko також позиція PG
розкачка без кидка і блоку 100 80 80 20 20.... Сума корисних атрибутів (без кидка і блоку) 380 коофіцієнт співвіднош між ЗР і рейтингом 9,23

Зріст у них двох підходить під позицію мій навіть вищий від поляка на 6см
Подібна ситуація спостерігається по цій позиції і з іншими гравцями по яких у мене є дані.
Отже, можу зробити припущення що розкачка 100/75/75/25/25 буде ефективнішою порівняно із 100/80/80/20/20. Останньої в більшості притримуються ті менеджери, гравців, яких у мене є дані.

Тепер щодо кидка і блоку... по ходу також роблю припущення, що вони на рейтинг не впливають, але тільки на силу (хоча сам ще сумніваюсь до кінця, бо замало даних).
У поляка кид+блок=106 у мого=142.
Відповідно як тренувати кидок і блок сказати точно не можу...
Хоча і по рейтингу Поляк значно сильніший за мого. В мого більший кидок та блок навіть по окремо це не дає нікого бонусу до ретингу, хоча по статистиці реалізації кидків у мого кращі показники у відсотках (правда я не знаю самої кількості кидків).
Тому дослідження кидка і блоку відкладаю на потім, але статистику буду збирати.
Поки що це все що прийшло на думку.