Asunto: Pogaduchy/Koszykówka

Patrząc na transfery to np. dzisiaj menedżer (wiadomo, ze akurat przed ofertami) 28 dni do emerytury 170cw poszedł za 11,9mln wiec nie najgorzej Wczoraj widziałem tez dyr. sportowego 29 dni przed emerytura na parę godzin do konca aukcji był już 3,5mln , ja swojego 163cw wczoraj za 1,1mln sprzedałem wiec tak średnio akurat ale faktycznie sporo zależy od tego jaki moment sezonu i pewnie tez szczęścia

A jaki miał rozkład umiejętności?

Ten mój? 100 do młodzieży i 63 do treningu zawodnika

Jakby miał odwrotnie to mógłbyś liczyć na te 3,5 a nawet więcej.

Ano zdecydowanie, teraz spojrzałem na ostatnie transfery i dyrek na 14 dni przed emerytura 100 na treningu zawodnika za niecałe 8 mln poszedł

Nawet nie przed emeryturą, ale przed końcem kontraktu 14-20 dni idą za dużą cenę.

Zdecydowanie Przynajmniej mam teraz w miarę klarowną odpowiedź na moje pytanie

Zapraszam do turnieju kredytowego. Liczymy na sporo drużyn z Polski, ale kilka zagranicznych drużyn też przyjmiemy

basketball.powerplaymanag...

Zmieniło się coś w taktykach? Grałem na wyjeździe mając ustawioną zone na strefę przeciwnika, w obronie moja strefa na jego continuity offense, ważność na moją korzyść, siła 45 do 48 dla mnie i przegrałem 30 pkt. oO

Przeróżne wyniki padają w tej grze. Po mojemu przy zone offense dobrze mieć zawodników z rzutem. Dobrze by było grać pełną kadrą.

ppm.egamer.cz

Zapraszam do dodawania swoich finansowych wyników.

Ciekawa sprawa - może znajdą się chętni.

Tak z ciekawości, ile najmniej punktów zdobyła jakaś drużyna w meczu, był jakiś wynik do zera?
Wczoraj miałem do 5, gdzie 25 sekund przed końcem mi 3 wcisnęli.

Dzisiaj przegrałem z botem,[http://basketball.powerplaymanager.com/pl/raport-z-meczu.html?data=201610195339]
Jeśli to się opiera wyłącznie na ocenie, to nie rozumiem tej gry.

Gratuluję, bo trzeba być zdolnym, żeby przegrać z botem
Nawet grając jego taktyką (choćby bez zgrania taktyki) powinieneś go łyknąć w pierwszej połowie.

W statystykach widzę że zawodnicy grający na nie swoich pozycjach asystują i zbierają tak jakby grali na swoich.
Chcę wiedzieć w co gram, dlatego chce się upewnić czy wynik oparty jest na sile.
Miałem przewagę 13 siły, normal na normal, skład bota
na PG - grał PF, SG-PG, SF-SG, PF-PF, C-C. Taktyka na mecz nie była najlepsza, gram na podkoszowych, grałem rezerwą i juniorami, ale ocenowo wyglądało to dobrze (zabrakło drugiego C). Bot grał w tym dniu drugi mecz na normalu tą samą piątką(rotacje ze względu na faule)
Jesteście pewni że wynik opiera się na sile?
I na czym opierają się statystyki też wyłącznie na sile? Z początku myślałem ze wynik oparty jest na kalkulacji atrybutów. Temat był już poruszany, wyszło na siłę, a ja wciąż mam wątpliwości.