nao necessariamente
vamos imaginar o cenario q um time A tenha AE 15 com diretores 100/100, enquanto um outro time tenha AE 10 e diretores fracos
um C do primeiro time vai ter maior ag em relaçao a um A do segundo time
Selecciona un país: | Brasil |
na verdade os dois estão certos, um A provavelmente terá mais ag que um C, porque isso é natural, assim como as intalações influenciam o valor da ag pelo que entendi..
É oq Charadas disse..
me referia a comparaçao de um A e um C de um msm time, nao de times diferentes.
me referia a comparaçao de um A e um C de um msm time, nao de times diferentes.
mas nem sempre tb eh uma logica a ser seguida
mtas vezes vem jogadores com 1 2 3 estrelas com mais ag q um com 4 estrelas
isso eh mto aleatorio
mas uma coisa eh certa
a ag depende unica e exclusivamente do seu time
se tens instalaçoes altas certamente vira jogares com ag alta
mtas vezes vem jogadores com 1 2 3 estrelas com mais ag q um com 4 estrelas
isso eh mto aleatorio
mas uma coisa eh certa
a ag depende unica e exclusivamente do seu time
se tens instalaçoes altas certamente vira jogares com ag alta
bem, nunca aconteceu comigo entao. Os C's que eu pegava vinham cm uma AG de b#sta, sem comparaçao cm os A's
por isso que eu coloquei provavelmente, acontece +80% das vezes..
Eu tá acontecendo algo estranho com a narração de vocês ai?
Coisa do tipo assim:
1-Jogador do meu time fez falta no jogador do cara.
2-Jogador do cara fez falta no jogador do meu time.
3-Jogador do meu time arremessa e marca.
Tipo em algum momento entre a linha 1 e 2 meu time recupera a bola, mas não aparece na narração nada. Só aparece que o cara fez uma falta em um jogador meu sendo que teoricamente ele estava com a bola. Será que estão tentando introduzir falta de ataque?
PS.: Minha narração está em português, não sei se pode ter a ver com isso.
Coisa do tipo assim:
1-Jogador do meu time fez falta no jogador do cara.
2-Jogador do cara fez falta no jogador do meu time.
3-Jogador do meu time arremessa e marca.
Tipo em algum momento entre a linha 1 e 2 meu time recupera a bola, mas não aparece na narração nada. Só aparece que o cara fez uma falta em um jogador meu sendo que teoricamente ele estava com a bola. Será que estão tentando introduzir falta de ataque?
PS.: Minha narração está em português, não sei se pode ter a ver com isso.
Vale mesmo olhar a tradução, mas pode ser sim falta de ataque... só que isso rola muito mesmo no jogo. Fora que quando ainda há poucas faltas coletivas rola muita falta sem importância.
Também com certeza. O que me deixa mais puto é aquelas três faltas seguidas sem sentido, aqui acontece bastante!
Mas esse negócio de hoje achei estranho eu nunca tinha percebido. Geralmente tinha roubo de bola ou alguma coisa que justificava a troca de posse de bola. Dessa vez parece que tem um time com a bola e logo depois outro pega a bola e não mostra se foi arremesso errado, falta de ataque ou turnover.
Mas esse negócio de hoje achei estranho eu nunca tinha percebido. Geralmente tinha roubo de bola ou alguma coisa que justificava a troca de posse de bola. Dessa vez parece que tem um time com a bola e logo depois outro pega a bola e não mostra se foi arremesso errado, falta de ataque ou turnover.
se os D's do draft podem ser "bons", os B's (creio que seja o maximo que alguem observou aqui na I.1) podem ser ruins?
Acho que sim! Eu puxei minha primeira opção mas esse esquema ainda tá muito esquisito pq nossos RHs são bem baixos.
Temas favoritos
Ultimos comentarios