Asunto: La draft

pack pro pour le confort cela me parait logique et tout à fait normal(j'ai utilisé pack pro pendant deux ans et je vois la différence avec le temps utilisé sans et avec pack pro)
Par contre, pack pro pour favoriser les performances je ne suis pas d'accord(obligation d'être présent samedi soir à 21h00 qui influence directement tes choix de draft et donc les performances des joueurs recrutés)
Après tout, personne force personne de jouer mais je dis que ce serait dommage pour ce beaux si un nombre de joueurs se sent lésé et forcement demotivé.. ce qui est mon cas par exemple bon dimanche à tous

Cette blague, n'importe quoi !!

Oui qu'il s'estime heureux mdr sans les non pack pro y aurait degun.

Sinon : "PowerPlay Manager est un jeu de gestion sportive gratuit en ligne"

Dans ces cas là il faut être clair dès le départ et ne pas le qualifier de jeu gratuit.

je prefere pas repondre chacun son point de vue lol

Non mais vouloir payer pour participer au développement du jeu ou par plaisir pas de souci, moi j'ai toujours été pack pro au foot, mais dire "estime toi heureux de jouer gratuitement" pour un jeu qu'on annonce gratuit je comprends pas bien.

Chacun son point de vue effectivement

rien n est gratuit dans la vie

je joue au foot sans pack pro et j ai jamais ralé contre les pack pro qui ont sois disant un avantage sur une option . a un moment il faut l accepter surtout quand on donne pas un euro a ppm

ton raisonnement est un peu simpliste :
1) leur business model doit aussi passer par de la pub et donc il leur faut le plus de monde possible même sans pack pro
2) pro/no pro sont souvent les mêmes personnes, j'ai le pack pro au hockey et au foot, je ne l'ai pas au hand.
J'ai attendu plusieurs saisons avant de prendre le pack pro, s'il avait été obligatoire, je ne serai pas venu sur ce jeu
3) Je comprends parfaitement l'aspect economique des devs mais attention de ne pas donner l'impression de donner la priorité à des gadgets qui ramènent des crédits et de lancer des choses trop rapidement uniquement dans un but financier.
Par exemple, la draft a été annoncée pour le basket, lui même initialement annoncé pour la fin de l'hiver. Finalement, il est repoussé à la fin de l'été, par contre la draft est déjà lancée dans des sports ou elle n'est pas forcément très perspicace (hand notamment et foot à venir). Au début, elle était prévue 4 fois dans la saison maintenant c'est toutes les 2 semaines.
4) En faisant payer pour accéder aux meilleures ligues au hand, les devs ont déjà franchi une limite, si vraiment ils veulent gagner plus d'argent, pourquoi ne pas faire payer pour être sur d'avoir une bonne sortie d'aca, ou faire payer pour accèlérer le développement des infras, ...

Entièrement d'accord.
(le petit 4 bon ça m'a pas dérangé plus que ça, même si je comprends ton point de vue)

Et pout le petit 1 c'est évident

Je suis plutôt d'accord avec Samuel, j'ai beau avoir pris un pack pro très rapidement je ne l'aurait pas fait si ça avait été obligatoire, si les devs rendent le jeu payant d'entrée ça sera un fiasco.
Ensuite je trouve un peu naïf de dire "on a pas besoin des joueurs sans packs pro", déjà parce que on est pas très nombreux à l'avoir donc on s'ennuierait un peu sans eux. PPM doit faire des efforts pour les garder et bien doser les avantages donnés aux packs pro, si on ne donne pas la possibilité à ceux qui jouent gratuitement le jeu perd de son intérêt je trouve...
Je suis plus pour les avantages "de confort" comme dit goodboy ou pour certains aspects plus "pratiques" (scouts plus rapides, constructions d'infra plus rapides par exemple).

Je suis ton raisonnement

Bon sinon, le système de draft qui fait que les A et A+ se concentrent en D1, on en parle ?
Pas sûr que je sois super fan de ce que cette innovation induit pour les équipes des divs inférieures, que ce soit au hockey (quand je vois la pauvreté des pools de joueurs qu'on a eus dans ma D3 jusque-là, et ce qu'ils sont en train de se gaver en D1...), ou au hand.

Déjà que j'ai pas eu énormément de réussite avec mes acas respectives ces dernières saisons, si la draft vient surajouter un handicap pour les équipes qui ne sont pas en D1, ça va vite me plaire tout ça.

C'est totalement faux, je ne crois pas que la L.1 est été plus favorisée que les autres à en voir par la sortie de mich qui est en L.3...

1A sur toute la draft au Hand..c'est une blague?
281 TC Chez Lognes..
Pas un A+ et un seul A. Tu es mal renseigné.

C'est confus, mais je parlais de la draft hockey pour les A et A+ dans tous les sens.

4 A+ et 5 A si j'ai bien lu en D1. En D3, on est sur aucun A+ et 2 A en deux drafts.

C'est emmerdant au moins du point de vue de la concentration des infras, parce qu'avec mes infras (aca 14), je deviens hyper dépendant, dans le mauvais sens du terme, des infras de mes co-divisionnaires (et avec un bot, ça arrange encore les choses) pour avoir des drafts intéressantes.

Alors qu'en D1, là où la majorité des équipes n'ont pas de meilleure aca que moi, c'est gavage.

Ça me pose problème.

Pour le Hockey je comprends, pour le hand c'est en LII qu'étaientt les meilleurs