Asunto: Fußball Stammtisch

der verteidiger hatte die chance sahin wieder einzuholen, hat sie aber nicht genutzt

glaub aber, dass Müller sogar aktiv im Abseits stand..

dann bist Du aber einer der Wenigen

die "Regel" ist nämlich einfach weiterlaufen lassen, ob einem das gefällt oder nicht

Ich würde als Abwehrspieler aus keinem nachlaufen den ich 3 Sek. vorher Abseits gestellt habe.

Allein dadurch das da am 5er ein Spieler steht müssen sich die Abwehrspieler und auch der TW in der situation ganz anders aufstellen. Hätte sahin nicht im Abseits gestanden hätte der IV viel früher nach aussen gehen können um so den 1. Pass schon zu unterbinden.
Und allein dadurch das sich ein Spieler, egal welcher, anders organisieren muss, greift der im Abseitsstehende Spieler indirekt ins Spiel ein und ist damit eben nicht mehr passiv, sondern schon aktiv im Abseits.

Die Regel ist so wie sie jetzt ist einfach nur für die Füße und gehört entweder abgeschafft oder völlig überarbeitet

Nein, Müller stand fdefintiv nicht im abseits. Nur Gomez in der Mitte.

So ist die Regel eben nicht.

Allein schon weil ein Spiel, lt. der Abseitsregel, eben auch indirekt ins Spiel eingreifen kann, ist es nicht so das man das Spiel einfach weiterlaufen lassen soll.

"Die Regel ist so wie sie jetzt ist einfach nur für die Füße und gehört entweder abgeschafft oder völlig überarbeitet"

und bis dahin eben kein Abseits, traurig aber real

mit "Regel" meint ich das Gegenteil von Ausnahme - daher extra in "" gestellt

Es wird weiterlaufen lassen, da sind wir uns ja einig. Nur ist dies lt. der Regel, mit all den ausnahmen und Einschränkungen, eben nicht richtig.

Schade das beide Situationen weiterliefen. Die Diskussion würde ich gern sehen wehen das 2:1 abgepfiffen wurde un das 3:0 gezählt hätte.

den Zusammenhang musst Du jetzt nicht herstellen, da beides nichts miteinander zu tun hat

ich hab mich übrigens geärgert, dass das 2-1 gefallen ist - hat aber Null mit meiner Argumentation und Meinung zum passiven Abseits zu tun

und ob das 3-0 nun fällt oder nicht, ist wie mit dem Sack Reis

hätte das Dortmunder Tor nicht gelten lassen, dürfte man sich zu Recht aufregen, warum es diesmal nicht zählt und es hätte eventuell ein bisschen Bewegung in dieses leidige Thema gebracht - so ist es einfach mal wieder passives Abseits gewesen und es passiert eben genau nix, weil nix passiert ist, die "Regel" hat halt wieder zugeschlagen und alles ist ganz normal

hmm.. dann hab ich mich verguggt

Es passiert nix weil es immer als richtig abgetan wird und sich keiner mehr drüber aufregt wenn die Tore so fallen. Und das ist eigtl. Schade, weil so doch wesentlich mehr irreguläre Tore fallen wie durch Tore die durch die Torkamera anders entschieden würden.

Kann ja passieren
Aber da stand nur der Gomez in der Mitte im abseits. Und das müsste dann eben konzequenter Weise genauso zurück gepfiffen werden wie das 2:1 beim BVB.

Aber da die Regel so wie sie ist einfach nur 0 aussagt, kann da eben jeder machen was er will und entscheidet am Ende doch richtig

solange es diese schwammige regelung gibt, kannst du an jedem spieltag 10 tore reklamieren

Jep