Asunto: Ponude sponzora

činjenica je da su svi sa iste pozicije krenuli,sa istim otr-om(30),činjenica da se moglo birat iz koje lige se želi krenuti,sa istim tjednim prihodima prve sezone,na svakom menađeru je bilo kako če si posložit prioritete i razvoj kluba neki su iskocili i dobro krenuli i sada če imati prednost koju mogu prokockati sa losom strategijom daljnjeg razvoja...

Mislim da je pocetni otr bio 30

Tko je mogao birat ligu bez kredita, koji su to isti prihodi? A sada se stvara ogromna razlika u ugovorima pa zbog toga ja ocekujem da nama u nizim ligama stizu juniori vrijedni 20 milja da pokrijemo deficit prouzrocen razlikama u ugovorima...

Barem prve dvje sezone je trebalo biti sve tu negdje s parama,pa onda dalje kak ko napreduje tak dobivati...jer po tom smo mi bez kredita zakinuti jer nismo mogli kupiti mjesto u 1 ligi...
Prevelike su razlike i kroz sezonu dvje budu samo prva i druga liga opstale...

platilo se nesto,više zbog ekipe da se bude u istoj ligi i svi smo u ligi imali isti iliti jednaki sponzorski ugovor(o tim prihodima govorim)...sada se stvara razlika prema rezultatima postignutim u prvoj sezoni i uglavnom glavni kriterij je skupljen otr tokom sezone

+1

Sta nije bilo govora da u visim ligama su veci sponzori? Ja sam imao 775k tjedno od GS-a.

je, veci su, u prvoj ligi su imali 1M, dok ja u III 850k

925k u 2.ligi...da to je nepravedno bilo,prvu sezonu je trebalo svima isto no sama logika kaze da vise lige trebaju imati bolje ugovore...zbog čega bi inače itko želio u visu ligu kad bi bilo isto na svim lvl...

mislim da je to prije islo ovako 1.0, 0.95, 0.9, 0.85...

Meni stvarno nije jasno zašto se toliko čudite pa šta nije normalno da se više para dobiva u prvoj ligi nego u drugoj? Koncepcija same igre je da nagrađuje pobjednike, dobiva se bonus koji nije mali. S pobjedama ti raste OTR, bolji ugovori...

Mislim kako bi trebala po vama biti koncepirana igra? da svi imaju približno jednako? Zašto bi onda itko išao u ligu iznad ? Dogodila bi se ista stvar kao sa hokejom di su ljudi namjerno ispadali dolje je su dobivali bolje.

U nogometu sam krenuo iz 3lige,u 3 sezoni sam usao u 1 ligu i dobio ugovor od 50m,a zbroj ugovora 1 i 2 sezone nije bio 50m...tak da je ovo ipak malo pretjerano,pogotovo za jedan takav sport u kojem se okrece manja lova nego u nogometu

Sve je to jasno, samo sto je ovo prva sezona i posto smo svi krenuli takoreci na isti dan od iste tocke, se nekima cini nepravedno sto su oni koji su odlucili doslovce platiti za bolju poziciju u prednosti.

Meni osobno ne smeta, ja sam sam stavio da krenem od najslabije lige. Jedino po meni, sto sam vec spomenuo, onima koji su promovirani bi se trebao OTR smanjiti malo manje nego ostalima, tek toliko da barem po tome ne zaostaju za onima koji ih docekuju u visoj ligi.

Što se tiče većih sponzorskih vlady reče da je to napravljeno tako jer će i plaće biti veće nego na nogometu i hokeju.

Strpljen, spasen, ja sam na pocetku igre odabrao da me strpaju u najnizu ligu i nemam se kaj zalit. Konstatacija je da nakon 2 dana ponuda sponzora i ono kaj su manageri dobili u istim da je malo prevelika razlika na pocetku same igre. Po meni jos predstojecu sezonu max razlike izmedu ugovora nisu trebale biti tako izrazene jer stvaraju se vec na pocetku ogromne razlike u tjednim primanjima sto ce reci da ekipa u jednom tjednu sa boljim ugovorom moze potegnut cca 2 manje vazna objekta ...a bas me zanimaju ugovori onih koji ce tek poceti igrati pocetkom 2.sezone. A i receno je na pocetku rukometa da startanje iz nizih liga donosi neke pogodnosti, za sada ne znam koje, al uskoro...