Asunto: III.1

я ж не кажу що результат несправедливий, в кожній грі складаеться по різному. З тактикою, щось у цьому сезоні моя кома краще грае у довгий пас та й багато хто з ліги відмовився від тримати мяч.У мене при тримати мяч щось дуже зменшуеться кількість ударів в рамку,тому я з тактикою довго не парився.На рахунок не спати- то був жарт,якщо цю гру настільки серйозно сприймати-то кинеш пои першому незакономірному випадку. Взагалі у мене висновок що рендом вибирае в лізі пари команд одну сильнішу а одну слабшу(типу рокова команда) і при іх грі віддае перевагу слабшій.Як у мене з Бобстом
в одну сторону або в іншу сторону з Луцьком.Причому з Луцьком це не перша моя перемога хоча кома у мене слабша.

Ну вот кто мне может внятно объяснить, зачем нужен этот цирк с Бобстом. И команда ниахти, и менеджер не гений тактики. Но нет же у нее фиг выиграешь. Ладно. допустим в прошлом сезоне оба раза ошибся тактически, но в этом сезоне программа не могла выкрутится за счет неправильной тактики, поэтому воротник Бобста просто лучший игрок матча! Еле удержался и написал этот пост без мата. Да лучше бы я Мирукии проиграл, логики бы в этом больше было!

Та ладно,розслабся і випий пива. адже при виграшв чи програші тут у реальному житті нічого не змінюеться крім потрачених реальних нервів на віртуальну невдачу. Бувае й гірше як наприклад у Луцька.

Якщо керуватися силою команди, то у Бобста -16 (59 vs 75). Щоб цю різницю нівелювати, він поставив дуже високу проти високої, грав агресивно, грав довгими пасами, грав на відбій. Тобто він ціленаправлено грав другим номером. Ще він міг би грати в затягування гри, але це не так суттєво. На його місці щоб здобути нічию я би ще поставив запість нападаючтого додаткового ЦПЗ... Загалом всі ці фактори + трішки фарту (все ж 7-1 по ударах в ствір). Не думаю що це аж настільки дивний рахунок. Якщо Бобст хотів нічиєї то тактично він все правильно зробив - ІМХО... Щодо розстановки гравців я би посперечався, але в кожного свої погляди...

Вот именно, может он и все правильно тактически делал, но разница по ударам в створ 7-1 (а всего 12-4)!! Говорит об обратном. Он не смог сдержать моих нападающих (большинство ударов было из пределов штрафной). И тут дело в том, что ему постоянно так везет. И не только с моей командой.

З однієї сторони по ударах 7(12)-1(4), але з іншої володіння м'ячем 55-45 в твою користь, тобто не відповідає к-сті ударів... Можна зробити висновок, що 100% моментів в тебе було мало і нападники дійсно били з 25-30 метрів. як ти й сказав... При такому розкладі гра була досить рівною..

На мою думку, якби ти грав явно першим номером (постійний контроль м'яча), то це дало би свої плоди...

Вот именно, что нет. Если исходить из трансляции, то большая часть ударов наносилась ИЗ пределов штрафной площади м вратарь "чудом" отбивал их!

покажусь мазохистом но я уже хочу встречи с бобстом)) интересно очень цем все закончитсяи что интересно только тут про него пишем он ни разу не ответил нам

Вот это я вчера чуть не лоханулся,сделал расстановку поставил тактику и ждал матча,а забыл убрать в планировании другой состав,когда увидел результат офигел,думал проиграю с 3мя защами... повезло так повезло...

В тебе склад рівніший і важливість більша була... Думаю перемога закономірна)

я имею ввиду что такая расставнока могла бы не прокатить,а всё изза не внимательности... ну да ладно,выиграл и хорошо

Ну вот ты и дождался )

Ага,и результат даже не удивил))) так и знал чтобы я не сделал всё равно будет ничья)))

кабздец,14 ударов против 3. 4 удара в створ против 0 ударов + атаковал по слабым флангам + % владения больше и счёт 0-0, интересная команда)))точно шаман Бердыев у руля