Asunto: Academia de tineret

Nu prea inteleg care e strategia ta cum nu inteleg pana la urma cam ce astepti de la academie
Cu scuzele de rigoare legate de privitul peste gard si cu rezerva ca am un nivel mic al economicului care duce la erori destul de insemnate, vad ca ti-au venit jucatori cam similari cu ce am primit si eu
Acum ca tu extragi si pe cei cu SA 125, sa ma ierte Dumnezeu, dar e treaba ta
La fotbal si hochei am maxim 10 extrageri pe sezon la nivele mult mai ridicate ale facilitatilor si cu directori de 100, iar din aceste 10 extrageri, 1-2 sunt pusi pe piata, 2-3 ii pastrez, restul sunt concediati in maxim 3 zile
Cat despre strategia de transferuri, scuze de off topic, iar i-mi da cu virgula, atat timp cat vinzi cele mai bune produse si cumperi hocheisti
Nu stiu cum mai pot avea pretentii la performante daca ma apuc sa vand jucatorii cu cel mai mare CM si cu SA destul de ridicat si cumpar la snop doar ca au un SA mai ridicat putin si o varsta mai mica
Dar asa cum am mai spus, fiecare i-si face strategia dupa cum crede el de cuviinta

In mare ai dreptate, fiind la inceput (cand deja campionatul era inceput de vreo cateva zile bune) am vandut ce aveam pentru a face bani si am cumparat ieftin jucatori mai putin buni, dar tineri. Asta s-a intamplat pana sa am "calculatorul". De cand am pus pe hartie cifrele, iti spun ca am cumparat jucatori mai buni de cat aveam si cu pret mai mic decat i-am vandut pe cei vechi. Per total sunt pe plus la bani si am jucatori indiscutabil mai buni decat ce mi-a dat jocul la inceput.
In ce priveste extragerile, curios e ca asa zisul portar de tura asta avea SA 125, dar pasele si blocajul erau undeva la 28, ceea ce mi-a suras. Cand a ajuns la echipa(dupa o ora), pasele si blocajul se transformasera in 18. Ori eu nu am vazut bine, ori atributele se schimba.
Acum l-am pus pe piata, daca nu se vinde ii fac vant.
Sa-ti zic si de ce am adus multi jucatori cu SA bunicel dar cu calitati indoielnice.
Am remarcat faptul (si asta e sigur si probat !!!!) ca un rol extrem de mare il are pe ce importanta joci.
Asa ca la multe meciuri am bagat pe importanta foarte mare jucatori pe care am dat maxim 50000-100000 si de care voi scapa in curand.
Dupa cum vezi strategia a mers caci am terminat sezonul pe 2, dupa ce am intrat ultimul in joc dintre primii 5 sau 6 din seria IV.5.
Pentru sezonul viitor oricum nu voi mai pastra decat 4 sau 5 jucatori.

In mod sigur nu s-a schimbat nici un atribut
Nimeni nu am auzit sa se planga de asta si am ceva timp de cand stau pe forum

Daca tu consideri ca ai acum jucatori mai buni decat ce aveai la inceput nu te pot contrazice
Dar cel putin cel pe care ai luat 3 milioane e, peste tot ce ai la ora actuala cu vreo 2 clase
Repet ca vorbesc cu rezerva faptului ca am facilitatea mica si erorile sunt destul de mari la nivelul asta
Intr-adevar, strategia cu jucatul pe FM e castigatoare si i-ti trebuie jucatori proaspeti si de un nivel cat mai competitiv
Dar asta i-ti da piata, in nici intr-un caz academia care produce destul de putin si destul de rar la nivelul de care ai nevoie pentru o astfel de strategie

Da, Pelin era bun si marca, dar sa stii ca are 18 ani, LC 4/6 si ce e cel mai important avea calitati crescute doar la atributele care nu erau pentru postul sau. In fine era bun si e peste ce am eu, clar, dar in acelasi timp aveam si nevoie de bani sa ridic facilitatile, ca din alte parti de unde bani?
Strategia a fost sa pastrez tot ce am bun sau bunicel de 15 ani si sa incep "strangerea" de fonduri cu cei "batrani" si cu LC cea mai mica.
Astfel am sacrificat pe cel mai bun pentru vreo 2 niveluri la academie. S-a meritat...nu s-a meritat....vom vedea.

Corect!
Asa cum am spus, tu esti cel care da cu soarecele pe la tine prin ograda si-ti stabilesti strategia
Eu doar mi-am exprimat nelamurirea la ce ai exprimat in posturile anterioare
Iar legat de academie, chiar am revizuit ce am primit pe la fotbal si hochei in sezoanele anterioare si mi-am intarit convingerea ca nu pot avea pretentia de a extrage mai mult de 4-5 jucatori buni intr-un sezon si asta daca am noroc, indiferent de nivelul academiei
Poti sta un sezon intreg sa nu-ti vina nimic care sa-ti satisfaca pretentiile daca ele sunt mai ridicate de "3 stele"
Si pe undeva consider normal acest lucru, pentru ca s-ar creea o inflatie de jucatori de valoare ridicata care nu ar aduce beneficii jocului in timp

Asa e, numai ca 4-5 jucatori buni intr-un sezon doar pentru cei foarte, extrem de nepaipomeniti de norocosi! Eu zic sa ne oprim, la majoritatea dintre noi doar la max 2. Eu am avut ghinion si am extras doar unul bun.

Unde gasesc calculatorul ala?

pe forumul de la handbal am facut un topic nou: Utilitare

Eu tot dupa 7/5/3 antrenez, insa am citit o teorie cum ca n-ar fi corecte aceste numere. Insa cel care a formulat-o nici nu a venit cu ale solutii, doar a spus ca va sudia problema.

Bun, problema deocamdata nu se pune daca e corecta sau nu formula, deoarece nicioadata nu vom stii cum au gandit baietii astia de au facut jocul motorul si cifrele lui. Problema e ca am la indemana un filtru, bun, rau, nu conteaza, un filtru unitar care-mi poate face o diferentiere intre doi jucatori.
Eu zic faptul ca asta treaba e cea mai buna, din moment ce-l judeci si pe unul si pe altul cu aceeasi masura.

Ai dreptate, eu eram curios doar ce raport folosesti

dupa 155 si 139, doua supervedete, simbata a mai venit un 139 ... din ce in ce mai bine ... ma incurajeaza sa pornesc nivel 8 la academie

Baga, baga!

Si daca tot sa pornit cu un exemplu de asa da "academie" pe forumul discutii, sa mai dau si eu unul pe forumul alocat special!

handball.powerplaymanager...
Ce e mai interesant in ambele cazuri, ca si "productia" de specialisti e una impresionanta si nu de genul "fizio-medci-paznici"
Ori baietii astia-s norocosi de fel ori sunt foarte "norocosi" de gen