Asunto: Futbola jautājumi!

Futbolā ir kāda ļoti īpatnēja lieta, kas, iespējams, ir svarīgākais visā šajā pasākumā, bet kas vēl nav atkosts- ir vairāki spēlētāju vērtējuma modeļi, pēc kuriem tiek aizvadītas spēles- piemēram, es pagājušās sezonas laikā ļoti bieži mainīju taktikas, bet spēlētāju vērtējumi spēles atskaites lapā mainījās tikai divos gadījumos- bija vai nu viens variants ar augstiem vērtējumiem, vai pilnīgi atšķirīgs otrs variants ar zemiem- citas izmaiņas šajos vērtējumos nebija- tikai 2 iespējas (tas, protams, neizslēdz iespēju, ka citām komandām ir vairāki šie iespējamie modeļi, tomēr nav tā, ka vērtējumi mainās katram spēlētājam- tie mainās visiem uzreiz).
Ja izdotos rast tam izskaidrojumu, iespējams, tādas sūdzības kā iepriekšējos komentāros redzamās vairs nebūtu- nedaudz papētot pagājušo sezonu, atklāju, ka diezgan konsekventi (protams, ar mazu nobīdi, bet procenti runā paši par sevi) zaudējumi ir piedzīvoti pie "neveiksmīgā" izkārtojuma, uzvaras- pie "veiksmīgā". Šīs sezonas pirmo divu spēļu laikā es dabūju vienu "veiksmīgo" izkārtojumu (uzvara) un vienu "neveiksmīgo" (zaudējums), tāpēc atkal nācās pievērsties šim dīvainajam jautājumam, jo komandas zvaigznes 2. spēlē dēļ pamatsastāva spēlētāju atgriešanās bija stipri augstākas kā pirmajā spēlē.
Futbola ceļvedis ļoti daudz izmanto tādus tekstus kā "Panākumu atslēga slēpjas izpratnē par to, kāds spēles stils tavai komandai ir piemērotākais." Šis nav vienīgais tāda veida teikums ceļvedī, bet pirmais, ko atradu. Nu tas tā, iemesls mazliet padomāt. Viss iepriekšminētais man joprojām liek domāt, ka PPM futbols ir daudz, daudz mazāk norandomizēta lieta nekā mums līdz šim ir licies vai kā līdz šim spēles ir parādījušas- ir tikai nepieciešams atrast likumsakarības starp spēlētāju vērtējumiem dažādās spēlēs.

Visai šitajai padarīšanai pievēršu tagad lielu uzmanību, jo gribu atkost vismaz kaut kādu knifu, lai tiktu pie uzvarām. Pāris labas idejas jau ir, tik jāpārbauda

jā, kaut kāds suns tur aprakts ir. Mani pirmie minējumi būtu par spēlētāju vienmērīgu izvietojumu- iespējams, ka PPM vīri nejauši ir aizķēruši kādu svarīgu stīgu ar "Bigal izvietojumu" neitralizēšanu- vismaz šobrīd visvairāk "zemie" spēlētāju vērtējumi ir spēlēs, kur, pimēram, vienā zonā ir sagrūsti trīs spēlētāji, vai arī kāds lielāks laukuma pleķis ir atstāts pilnīgi tukšs. Dažas spēles gan šo kritiku neiztur, tāpēc tas nav viennozīmīgi

Nu jā, sagrūst 3 spēlētājus 1 kvadrātiņa ietveros nav prātīgi, tas ir 100% droši vismaz manā skatījumā

arī CM??? man visu pagājusho sezonu bija 3 CM

ko tu atkal jauc gaisuja tev komandā ir trīs CD vai CM un tu izvēlies spēlēt ar 5 pussargirm vai aizsargiem tad tikai un vienīgi ir normāli ja trīs no viņiem atradīsies vienā kvadrātā

Vienīgā vieta tiešām ir CM, kura ir uz 1 kvadrātiņu 9 pozīcijas, tā varētu būt vienīgā vieta, kura varētu likt 3 spēlētājus, bet man tā pat liekas nedroši un piebāsti, atskaitot 2 varinatus, bet pārejos kvadrātiņos ir tikai 4 vai 6 vietas un tur nu gan nedomāju, ka 3 spēlētajiem ir ko darīt

Atvainojos, vēl varētu domāt par centra aizsardzību ar 3 spēlētajiem

Ja ir laba videeja liinija,tad drosi var likt arii 3 CF

Kādi novērojums ir par uzbrukumu visās līnijās vai kādu atslēdzot? kaut kas mainās?

Man arī jautājums par uzbrukumu...

Ja es izvēlos spēlēt uzbrukumu pa visām vietām, tas ir tas pats, ja es neizvelos spēlēt uzbrukumā pa nevienu vietu?

Šodien uzspēlēšu draudzībeni bez uzbrukuma... nedomāju, ka neies uzbrukumā vispār...

tad jau būs tava spēles atskaite jāapskatās

Paskaties, neaizliegšu!

Jāpamēģina ar šodien kko pamainīt. Noņēmu tās visas 3 uzbrukuma tendences un uzliku uz bumbas kontrole, jo man viduslīnija ir stiprākā komandā.