Asunto: III.4

посчитай сколько стоит 8трибун-таких как у меня, а заработал я 14лямов и то не лидер лиги, а середняк-вот и прикинь сколько можно было бы поднять)

Я заработал чуть меньше, но потратил существенно меньше. Плюс, я стараюсь строить оптимальные.

Потерял только разницу между своим аншлагом и возможным заполнением. Сэкономил же самые реальные деньги - я не строил и не содержал трибуны.

Ты бы заработал больше еще-так как всегда был лидером с ареной 1600.Такие трибуны на первые полученные деньги-это одна из проверенных тактик еще по футболу людьми)Содержание их стоит мизер-поэтому и не строят обычно люди за 1.7сразу)Ладно-раз считаешь что так лучше-может быть)

Нет, ну я построил 8*100. А дальше, имхо, идут 8*250. На них денег было очень жалко - и я тогда выбрал трансферы.
Потом у меня будут только 600 - они уже по 18 млн.
В ППМ, как я понял, самые выгодные - это самые вместительные в каждой категории (большие стоячие - большие сидячие - трёхэтажные). Причём строит их нужно сразу на максимально возможную вместимость, без "доделок".
Так и иду, в общем-то.
В хоккее, было дело, прощёлкал этот момент - перестраивал потом "средние" в "большие" стоячие, считаю потерял кучу времени/денег.

логично, но все же ты не прав. изначально нужно было строить стадион на 1600. посчитай сам, 420к*8= 3 360 000 на возведение + расходы на содержание копейки, около 7к в день, итого возьмем дней 90 для примера итого выйдет строительство + содержание 4кк. Стройка шла всего 6 дней, время тоже не затрачено. А теперь мой доход за сезон только от продажи билетов к данному моменту 16 348 600, вычитаем 4кк остается 12 348 600 чистым доходом на данный момент. Посчитай данным образом свои трибуны и вычисли чистый доход, и поймешь сколько денег ты потерял за сезон отказом от стройки трибун таких сразу. + еще половина затрат на строительство (примерно 1.5кк) вернется когда я буду их сносить для строительства новых. Итого от трибун за этот сезон я останусь в плюсе примерно на 14кк (описанных выше) + примерно 1-2кк за остаток времени сезона. И это сумма чистого дохода.

очень приятно спасибо! буду стараться сделать все что в моих силах и поиграть в следующем сезоне в этой же лиге а плоды от моей стройки только ближе к третьему сезону будут видны...

Это так. Мой доход был бы в два раза меньше, при одном условии - владелец стадиона на 1600 мест на каждую игру собирает аншлаги.
Поэтому мой доход от продажи билетов - 10 272 400.
Вычитать из него практически нечего - трибуны мне обошлись в 35000*8 = 280 000.
То есть ты, получается заработал больше, чем я на 2 млн. с "хвостиком". "Плюсов" только два - лучший медиа контракт и возврат половины при сносе.
Но "минус" просто огромен! Это потеря "живых" 4 миллионов! Это месяц спонсорских выплат! Для получения "размазанных" на весь сезон 2 миллионов?
Разве это нельзя называть "дать кредит ППМ"? Вложить свои, чтобы потом получить их с прибылью. Я решил, что пока для моих средств есть лучшее применение и, купив игроков на эти 4 млн, получу на порядок больше призовых и спонсорких (из-за ОРК). Так что позволю себе не согласиться.

Скрин доходной части моего бюджета:
awesomescreenshot.com/096...

Как раз этот минус, совсем не минус) Мой приоритет был стройка, на трансферах я ничего стоящего не брал. И смотри, изначально я запустил все, что нужно по стройке, потом на остатки стал строить трибуны с сохранением нужных денег для продолжения начатой стройки, в итоге когда трибуны достроились у меня в неделю был стабильный доход от трибун, который к середине сезона начал мне приносить денег больше чем спонсорские. В итоге деньги размазанные как ты сказал по сезону приходили как раз под стройку и не застаивались совсем, для приоритета покупок игроков может и минус, но для стройки идеально. Можно было предугадать затраты и расчитать их максимально эффективно. Трибуны тебе обошлись 280к + копейки содержания, около 300к выйдет. Получается твой чистый доход 10кк за продажи билетов. Мой почти на 2.5кк выше, хорошая сумма однако (две с половиной недели спонсорских) + возврат части средств + медиа контракт. В итоге все плюсы которые ты назвал, при отсутствии минусов, на изначальную стройку это никак не повлияло, а без этих дополнительных денег я не смог бы так построиться как сейчас, что в итоге даст еще один плюс, хороший контракт от спонсора, ибо приоритет стройки был Академия потом ТЦ потом только экономика, без этих бонусных денег, что я взял за трибуны, экономику я бы не успел построить вовремя.

Этот стадион - 8*100 как первая ступень - уже к середине второго сезона, я планирую иметь полноценный (оптимальный для этого уровня) 2-х тысячник. Но, ведь и тем у кого сейчас 1600 - тоже надо будет перестраиваться. Или разве кто-то планирует надолго оставаться с 1600? Так я их тогда легко "обгоню" по эффективности с 8*250.
Вопрос о том, каким быть "первичному" стадиону, мне не кажется существенным.
Мой план это 8*250, 8*600, 8*2500. А 8*200 - это полумера какая-то, его не хватит уже через сезон. До окупаемости сидячих же дело ещё не скоро дойдёт, имхо. То есть, зачем мне 8*200, когда я уже запланировал и строю отличный 8*250? Чтобы остаться в первую треть сезона без наличных? Я против.

8*250 сравняется с 8*200 за 64 домашних матча лиги, это подсчет без стоимости содержания и при полной занятости.
(1700000*8-420000*8)/(2000*400-1600*400)=64
Это почти 2 сезона.

Ага... Надо мне всё заново считать. Принцип, который я выше озвучил, как-то не очень к гандболу подходит... Да 8*200 хороший стадион. 8*250 возможно, даже менее эффективный. Я конечно продолжу его строить, 2000 мест не будут лишними, тем более он не сразу 2000 станет вмещать.
С "оптимальным" - я был не прав. Прошу прощения.
Пересматривать, походу, надо всю мою "стадионную стратегию"...

да, но если к примеру у меня не было планов быстро поднять ОР и даже есть шанс вылететь в лигу ниже, то смысл строить большой стадион тоже есть что ли?

Стадион, считай, долгосрочные вложения. Есть на это средства - нужно строить. Можно подсчитать цену за одно место на трибуне, и вычислить самый эффективный размер. Можно прикинуть нужную тебе вместимость, исходя из заполняемости стадионов равных тебе по ОРК команд. Ну, и скоро станет видно, насколько больше дадут медиаспонсоры за бОльшие стадионы.
Главное приоритеты, имхо, правильно расставить. Лучше играть команда из-за бОльшего стадиона точно не станет. Никто, также, не станет быстрее тренироваться, и новички приходить будут нисколько не "круче".
Так что, правильнее сказать - если у меня нет лишних денег на стадион, нужен ли он мне?
По-моему так должно быть:
адекватный задачам состав - соответствующая ему инфраструктура и сотрудники - помогающий всё это оплачивать стадион. Бюджет-то один, на всё сразу не хватит.

Ну все правильно, в правильном использовании имеющихся ресурсов и заключается работа менеджера.

в правильном-это как?)путей много-вопросы в приоритетах-кто то ставит на одно,кто то на другое,кто то держит баланс-каждый путь имеет право на жизнь)У меня не тот интерес здесь-никогда не играл в это игру в реале-поэтому ожидать какой то особых успехов здесь-врятли, не тот интерес.Мише проще-он рассматривает игру с позиции цифр-ему проще и особой разнице нет в виде спорта-у меня по другому-люди все разные,а ты говоришь о чем то правильном)