Asunto: Alt mellem himmel og jord

Måske kan man ikke isolere problemer med økonomien alene til spillerlønninger. Det er rigtigt at hvis man reducere lønningerne med eksempelvis 15% så bliver det jo billigere for alle. Jeg synes mere problemet er den overordnede forskel. Topholdene får jo så meget mere (piv piv) i sponsor indtægter og har derfor (mener jeg) råd til de store lønninger (=bedre spillere). Aalborg og PW er garanteret internationale kampe og en top to placering hver sæson (og mine spillere finder 100 i harpiksen efter hver kamp mod disse hold

PS det er jo noget skuffende at Ifö ikke bliver nævnt som konkurrent ;o)

forsat
Og så er en forskel på 0,5 mill ikke meget (Nesere og PW's lønninger). Jeg har lige accepteret et hovedsponsor tilbud som er 55 mill mindre end sidste sæson hvor jeg endte to placeringer bedre samt havde internationale kampe. Dette betyder at jeg ikke har råd til samme spillere i den nye sæson, hvilket igen betyder mege mange klø og en endnu dårligere placering.
Så alt i alt mener jeg at lønninger kun en en del af problematikken.

Jeg har det lidt som Shrekwin - ved ikke rigtig hvad jeg skal mene, men ender med at foretrække at det forbliver som nu. Jeg er åbenbart lidt fedtet med lønningerne, hvilket sikkert forklarer min faste plads i bunden Jeg synes egentlig, at medarbejderne er mere løntunge i forhold til udbyttet og i den forløbne sæson måtte jeg fyre et par stykker for at få sorte tal igen. God ny sæson til alle.

Og så tror jeg endda at vi er virkelig dårligt stillet i forhold til topholdene i de mere aktive lande. Nogle af dem bliver jo ved med at have flere hundrede millioner i minus på transfers i hver sæson

Helt sikkert. Der er en klar skævvridning på tværs af landene og den burde måske falde væk som det første.

Enig. Man har jo ikke selv nogen indflydelse på om der er mange i ens land der spiller spillet, og det lader til at have en kæmpe betydning.
Det er selvfølgelig også realistisk nok, men det er bare træls når man er fra et land som Danmark

Og så synes jeg - som vi ofte har talt om, at midterholdene i I.1 burde få flere sponsorpenge end de gør (ihvertfald i et land som Danmark. Ved ikke hvordan det ser ud i de store PPM lande), men det er en hel anden diskussion som vi har haft 100 gange herinde hvor alle sådan set er enige - Det burde ikke være mere belønnende at være et tophold i II.X end at være et midterhold i I.1!

Selvfølgelig kan man ikke isolere problemerne med økonomien til spillerlønninger alene - det var blot et eksempel på det. Bare lige for at kaste lys på det.

Lad os tage et eksempel:
Hold A (tophold) har lønninger for 3 mill./dag.
Hold B (midterhold) har lønninger for 1 mill./dag.
En reducering på f.eks. ovennævnte 15% vil være mere mærkbart for hold A, som i dette tilfælde sparer 450.000,- om dagen, mod hold B's "sølle" 150.000,-.
Det jeg prøver at belyse er, at en reducering generelt vil komme de bedste hold til gode, da de højst sandsynlig ville kunne beholde deres bedste spillere, fremfor at skulle sælge dem og enten købe nye (dårligere) spillere eller bruge egen avl.

Ja - jeg er ret farvet i dette punkt med økonomien, men det er fordi jeg mener at topholdene får rigeligt i forvejen.
Og i forhold til de andre lande, så er vi vist alle sammen enige i, at der er en KLART skævridning.
Hvorfor systemet er skruet sammen, som det er (med flere penge til store lande), giver slet ingen mening og er netop med til at gøre de bedste hold endnu bedre og afstanden til de andre hold endnu større.

I øvrigt vil jeg lige nævne, at det er rigtig fedt at se så mange her inde på forum i forhold til dette glimrende emne.
Og tak for jer der har delt lønninger med os andre - det giver et lille billede på, hvad forskellen er. Så kommer der selvfølgelig udgifter til medarbejdere, faciliteter, arena + diverse oven i hatten - og det løber alt sammen op.

Og forresten - hvem er Ifö???

Nå - så kom resultatet af undersøgelsen fra i sidste uge! Ikke overraskende nok, så synes folk, at der skulle ændres i økonomien - og at ændringerne hovedsageligt skulle være en reducering af spillerlønningerne.

Jeg er ikke overrasket, må jeg sige. Hovedparten af de managers der er meget aktive, ligger allerede i toppen af deres respektive ligaer. Og selvfølgelig vil de gerne have en reducering af spillerlønningerne - herved kan de bibeholde deres gode spillere. Der findes rigtig mange store lande (mange hold) og derfor kan en II.div. i disse lande også betragtes som en division med mange tophold. De får jo allerede ret mange penge, på grund af størrelsen af landet (altså antal hold/managers) - så de kan vist godt sidestilles med vores I.div.!

Nuvel - vi skal selvfølgelig lige se, hvad ændringen PRÆCIS indebærer (dette bliver udmeldt senere), men jeg frygter, som tidligere nævnt, at topholdene bliver bedre og de resterende hold får længere til toppen, da topholdene nu kan bruge deres (i forvejen mange) penge på spillere.

Bare min mening.

Jeg tror det kommer til at gavne hold som dit lige så meget.
Og det ser ud til at det bliver en procentvis reducering af spillerlønningerne uanset spillernes niveau så det ikke bare er de dyre spillere der bliver påvirket. Jeg tror det er en god ide

Selvfølgelig får jeg også noget ud af det - det er klart. Hvis det bliver en procentvis ændring, så synes jeg umiddelbart fordelen ligger hos topholdene, da de vil spare langt flest penge.

Jeg er med på, at mit syn er ret negativt i forhold til ændringen - men det skyldes jo nok, at jeg bare rigtig gerne vil "indhente" jer andre inden en alt for uoverskuelig periode. Og jeg kan jo også tage fejl - måske får jeg lige så meget ud af ændringen - men det tror jeg bare ikke helt på.

hvis/når der kommer ændringer, er der så nogen der ved hvornår det sker ???. jeg mener, det sker vel ikke NU... ??? . det bliver vel først næste sæson eller senere... ???.

Meldingen er at det sker indenfor et par uger, men at det kun påvirker nye kontrakter

okay. og det betyder så at de spillere vi har nu, ikke ændre deres løn ???. og betyder det at de spillere jeg/vi måske køber i den nærmeste fremtid, er billigere i løn end de er sat til når vi byder ???

Jeg tror at det betyder at alle spillere der er i spillet nu først bliver billigere i løn når de skal have ny kontrakt