Selecciona un país: | Dinamarca |
Jo tak - det lyder jo fint. Dog hænger det ikke helt sammen med, hvad vores landstræner gerne vil have i forhold til træningen af stregspillere. Og det svarer jo egentlig heller ikke på mit oprindelig spørgsmål.
Er der ingen der ved hvad det gør af forskel, at bruge hhv. en forsvarsspiller (back med høj blokering) og en stregspiller (med høj blokering)? Hvad er bedst at bruge?
Er der ingen der ved hvad det gør af forskel, at bruge hhv. en forsvarsspiller (back med høj blokering) og en stregspiller (med høj blokering)? Hvad er bedst at bruge?
jeg vil mene at det helt klart er bedst at bruge stregen på stregens plads. med lige så høj teknik som aggresion.. og selvfølgelig en god blok. c",)
Ok - hvor har du hørt det med teknikken henne? At den skal være lige så høj, som aggressiviteten?
det har jeg erfaret.. mere teknik...mindre udvisninger. c",)
Jeg synes det er super du har været opmærksom på det. Mon der er flere med samme overbevisning derude?
Ja. Er ret sikker på at det er sådan det hænger sammen
nu har jeg igennem længer tid smug kigget rundt omkring Ved par de stole hold
og har erfare de konstant skifter deres Bund niveau spiller ud, så de kun står med de bedste tilbage og Dem de træner op er så med til finanser de noget mere Kostlige spiller..
og har erfare de konstant skifter deres Bund niveau spiller ud, så de kun står med de bedste tilbage og Dem de træner op er så med til finanser de noget mere Kostlige spiller..
Tillykke! Du sluttede på plads 1 i Ugens Hold konkurrencen i håndbold, og du vandt credits og en præmie til din profile.
vil sq lige pive lidt. jeg havde en målmand (Patrick halling) som var min 2. bedste målmand. jeg kunne godt se at der ikke var fremtid i ham. meeeeeeen.... jeg satte en pris på ham på 22.000.000 . han var ikke til salg, men det var prisen hvis der var nogen der var interreseret. der var så en klub der ville købe ham, og det gjorde de. gamemaster har så trukket 10.000.000. fra mig, fordi han sys han var for dyr. der var sq da en grund til at han var sat til den pris. enten eller. hvad med de credit jeg har brugt til at gøre opmærksom på at han var tilstede. og det var en del... burde jeg ikke få dem tilbage, når de har "stjålet" 10.000.000 fra mig. bare en tanke. og hvis i kigger efter kan i oz se at min bankkonto er meget lav. jo... de 10.000.000 gjorde ondt. c",) godt nytår til alle.... oz darkboy.
Hej jakzi.
der var intet aftalt, aner ikke hvem personen der købte ham er. sys sq DE går i lidt små sko. hvad med en spiller der bliver solgt til 1.000.000.000.... er det ikke for højt ??. mister sælger så 500.000.000 bagefter ??? det tror jeg ikke. så hvorfor ta 10.000.000 fra en fattig dansker.. c",) hmmm... GODT NYTÅR til dig og alle andre. c",)
der var intet aftalt, aner ikke hvem personen der købte ham er. sys sq DE går i lidt små sko. hvad med en spiller der bliver solgt til 1.000.000.000.... er det ikke for højt ??. mister sælger så 500.000.000 bagefter ??? det tror jeg ikke. så hvorfor ta 10.000.000 fra en fattig dansker.. c",) hmmm... GODT NYTÅR til dig og alle andre. c",)
Men de har jo aldrig lagt skjul på at de sanktionerer transfers hvor spilleren er blevet solgt for mere end han er værd hvilket klart er tilfældet her. Så det kan bare ikke betale sig at sætte en pris der er for høj. Stadig ærgerligt!
Temas favoritos
Ultimos comentarios