Tiempo:
Salir
Asunto: II.1| Selecciona un país: |
|
Rusia |
просто считается сразу все, а потом разбрасывается от балды-я на это не смотрю уже давно.
т.е. если бы я не ставил снижение важности после первого тайма, то я выиграл бы 1й тайм или или проиграл бы с меньшей разностью мячей?
Это только на стадии догадки. Но есть мнение, что результат игры определяется еще до ее начала в зависимости от суммарной важности по таймам и прочих настроек, а результат по таймам генерируется случайным образом. Это может объяснить и мое поражение во втором тайме после повышения важности, и снижения оной соперником.
да не смотри ты таймы-это бы повлияло на общий итог в этой конкретной игре.Все учитывается сперва-сыграла повышение или нет или понижение за весь матч, а потом просто раскидывается от балды.Я так думаю, поэтому не ищу закономерностей по таймам-смотрю итог и все.
вот сегодня яркий пример, это моя игра с резервами)Поэтому этот вопрос можно закрыть и больше не поднимать)
А чему пример? Твоя тактика была лучше, но что бы обыграть Резервы нужно что бы его вратарь был в самой плохой форме. А во вчерашней игре он поймал кураж, отсюда и результат. Я считаю, что результат вполне поддается объяснению.
да причем здесь это-мы обсуждали разброс по таймам, а ты опять ищещь кто и что лучше сделал и должен был победить)
Ну а где разброс? Если по важности, то обе играли на низкой. Если по разнице мячей, то тогда да, подтверждает.
Я же говорил ранее не только о разнице мячей в таймах, но и значении важности по периодам. Были матчи, когда повышение важность давало положительный результат, но в основном изменение важности не отражается в статистике игры.
Я же говорил ранее не только о разнице мячей в таймах, но и значении важности по периодам. Были матчи, когда повышение важность давало положительный результат, но в основном изменение важности не отражается в статистике игры.
да какая разница-тебе же показывают, что закономерности по таймам нет)ну ищи)
Меня академка больше волнует и как игроки приходят понять более конкретно, а не общим словом рандом)Весь сезон ни одного, а кому как шли - так и идут часто, как и первые 2сезона.Кому-то вообще не идут.
Думаю этот вопрос волнует не только тебя. Тут все зависит от того, каким ты считаешь приход нормальным. Для кого-то и 250 с 3* хороший приход. Я считаю хорошим - ОР 320+, за 3 сезона всего 1 такой игрок пришел в этом сезоне.
у меня в этом сезоне больше 1й зв не было, а по ор вообще молчу-через неделю по 2е приходят)Думаю за 300 мне не придет-поэтому заморозил строительство академки-уже не целесообразно-в этом сезоне уже нет смысла кого то ждать-конец сезона, а со следующего в основу уже никто не попадет...Так что эта статья пока закрыта.Походу я здесь еще на сезон задержусь-что не хотелось бы...,будет финансово не выгодно-следующий сезон тут не потяну,как в этом.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 122ms / php: 81ms / db: 41ms ]
Web server: WB1
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 122ms / php: 81ms / db: 41ms ]
Web server: WB1