Asunto: Discutii

Absolut!
Cin sa stie ce si cum, daca de la dezvoltatori nu rasufla nimic?
Totul se bazeaza pe calcule si impresii personale. care nu trebuie "publicate" la inceput de joc din cauza ca pot fii extrem de gresite!

Nu doar atributele scot procentaje... si forma conteaza mult... poate sa fie Omeyer contra ultima ragalie, daca nu e in forma, va avea procentaje mai slabe decit in mod normal.

Total de acord. Am patit in hochei. Portar cu aproape cele mai bune atribute din campionat a ajuns la o forma execrabila, cu un procentaj al paradelor pe la 60%, meciuri la rand.

Ca o paranteza... vis-a-vis de cuvintele IMI, ITI, ISI. Am citit 2 minute ultimele postari de la Diverse si Academie, si nu ma pot abtine. Nu mi-o luati in nume de rau (cei care gresiti), dar forma corecta este fara cratima! Valabil pentru mai multe persoane, incercati sa scrieti corect. I-MI, I-SI, I-TI = GRESIT Nu vorbim aici de greseli accidentale la tastatura... Nu suntem la ora de gramatica, dar luati treaba asta ca pe un sfat prietenesc si sa invatam unii de la altii ce e bun pentru ca in anumite momente in viata s-ar putea sa nu dea bine o astfel de greseala, cum ar fi spre exemplu la un interviu de angajare

o sa ajungi cel mai injurat personaj de pe forum cand se trezesc baietii )
PS: interviurile de angajare sunt, in majoritatea cazurilor, orale, deci poti sa ascunzi un i-ti sau an (ân!!!!). eşti rău, foarte rău!

Desi e antipatica apelam la matematica
Minusul de-acolo e cratima-n gramatica
E doar o despartire, te rog nu-ti iesi din fire
Si nu varsa o lacrima ca "I-SI" are cratima!

P.S.: au schimbat baietii emoticonurile?

Nu sunt rau... nu am aruncat cu pietre si nu am aratat cu degetul incerc doar sa invat un lucru bun care poate nu a fost "prins" cand trebuia, asta e tot. De acum vor scrie corect si nimeni nu va mai avea motiv sa comenteze, nu?

buna asta. e de la varciu? ah, cu varciu e numai chelitto )

bineînţeles. aşa am zis şi noi la precedentele intervenţii )

Iată o frumoasă doză de optimism didactic.

Frumoase versuri, ai "patent" pe ele?

Nici eu nu sunt rau, dar ,daca facem analiza pe text, nu trebuia sa scrii "motive"...(adica pluralul) ?!?

Nu esti rau deloc... si esti si mai bun daca imi spui de ce e obligatoriu sa folosesc pluralul Dar mai exact, despre ce vorbim aici? Pentru ca nu are nicio legatura cu greselile gramaticale de care vorbeam si care sunt total obiective. Daca vrei sa imi faci analiza pe text, nu am nimic impotriva, dar inseamna ca stii cum critica literara gaseste n explicatii pentru un singur text, pentru ca asa e critica, subiectiva. Ori sa pui sau nu cratima, e alb sau negru, e obiectiv, PUNCT. Astept "motivele" tale pentru care trebuia sa folosesc "motive" si nu "motiv" (adica singularul)

P.S. Stiu ca nu sunt perfect si stiam ca vor urma si comentarii rautacioase

Era doar o gluma, parerea mea este ca multi au inceput sa faca greseli in momentul in care au aparut SMS-urile, apoi a intrat in obisnuinta...

As mai vorbi multe pe tema asta, dar nu vreau sa fiu trecut la categoria spam Da, si SMS-urile au "rolul" lor in toata treaba asta... Ideea este ca orice obisnuinta ne-am crea, in orice mijloc de comunicare, nu trebuie sa uitam cum este corect. Iar atunci cand cineva ne atrage atentia ca gresim, chiar daca ne creste tensiunea sau ne rusinam, nu trebuie sa o luam ca pe o injuratura, ci sa ne gandim ca vom fi mai buni corectand cate ceva de fiecare data cand avem ocazia. Daca si a doua oara gresim...e problema fiecaruia. Oricum, nu mai postez nimic legat de tema asta, pentru ca deja am deviat de la subiectele potrivite pentru topic.