Tiempo:
Salir
Asunto: I.1
| Selecciona un país: |
|
Finlandia |
Kemiat ilmeisesti vaikuttaa paljon vahvuuteen? 10-15 huonompi torjumisen vahvuus uudella veskalla kuin Motuzilla vaikkakin ovat yhtä hyviä taidollisesti
Kakkosveska vaikuttaa yllättävän paljon, vaikkei minuutteja tulisi hirveäsi.
Taktiikat menee päin prinkkalaa koko ajan. Voittaminen ollut aika nihkeää heikompiakin joukkueita vastaan. Ilmeisesti on vaikutusta, kun ennakoivasti vaihdoin pari kaveria aloituskokoonpanosta muutamaan huonompi kemia jamppaan.
Raineria lukuunottamatta energiat pojilla "hyvässä" jamassa. Varmaan mennään alle 80, kun runkosarja loppuu,tätä tahtia.
Raineria lukuunottamatta energiat pojilla "hyvässä" jamassa. Varmaan mennään alle 80, kun runkosarja loppuu,tätä tahtia.
Joo mutta siis yli 70 ollut joka kerta Motuz-Drapek kaksikolla ja Drapek pelannut noissa peleissä. Jos pelkällä Motuzilla menen niin on yleensä 75 luokkaa, tänään tosiaan 60.
Ihan hyvin alkanut kausi kaatui kyllä nyt tähän paikkaan. Ykkösveskari Matikainen 18 päivää saikulla. Välistä jää 10 liigapeliä ja 2 CWC matsia. Pudotuspelipaikka jää tämän myötä todennäköisesti haaveeksi sekä jatkoonpääsy CWC lohkossa näyttää nyt erittäin vaikealta. Kakkosveskarikin vielä 3 päivää laastarilla, ja perjantaina erittäin tärkeä peli playoff paikasta. >
Kun kaikki kuuskutoset on skoutattu sain peräti 6 B junnua räävittyä kasaan... Jippii!
Hmmh.. Jos joku osaa selittää tämän päivän ottelun tuloksen niin nouskoot esiin 4 maalin puoliaikavoitto korkea vs matalalla ja 3 maalin puoliaikahäviö e matala vs matalalla, voitin siis pienemmällä selkeästi ja korkeammalla hävisin selkeästi, taktiikat olivat molemmilla samat koko ottelun.
4 maalin puoliaikavoitto korkea vs matalalla ja 3 maalin puoliaikahäviö e matala vs matalalla, voitin siis pienemmällä selkeästi ja korkeammalla hävisin selkeästi, taktiikat olivat molemmilla samat koko ottelun.
10 pallonmenetystä toisella puoliskolla.
En silti jaksa uskoa, että pelkät pallonmenetykset vaikuttava noin paljoa :o
10 ilmasta hyökkäystä... 
Joskus aiemminkin on tullut itse ihmeteltyä tätä. Silloin tällöin näyttäisi tapahtuvan. En ole yleensä keksinyt mitään järkevää selitystä, vaikka tässä pelissä tuli nuo 10 menetystä, mutta mistä syystä nekin yllättäen pomppaavat ekan puolikkaan 4 --> 10? Onko nämä sitten vain jotain randomia joka yleensä vaikuttaa pelien, ei puolikkaiden välillä?
Pelaajien taidoistahan se on kiinni. 
Niinhän se on mutta on se kummallista miten pelaajat ovat yli puolet taitavampia ensimmäisellä puolikkaalla
Matikainen lähti tänään saikulle kolmannen kerran kuukauden sisällä. Ensin tuli 18 päivää huilia, melkein heti perään tuli kevyt 6 päivää ja nyt 13 päivää poissa peleistä. Ei ihmekkään kun playoff paikka taitaa jäädä haaveeksi, jos joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja on 22 viimeisestä runkosarjapelistä kuudestatoista poissa kokoonpanosta. Energiat on poltettu niin alas et lähtö kakkoseen voi olla enemmän kuin lähellä kauden päätteeksi. Hieman vituttaa tämmöinen.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 118ms / php: 71ms / db: 47ms ]
Web server: WB1
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 118ms / php: 71ms / db: 47ms ]
Web server: WB1