Asunto: Fragen und Antworten

Ich frage jetzt noch einmal wie kann es sein das mannschaften wie leipzig immer egal gegen wen auf sehr niedrig gewinnen?nur weil der manager pacman heißt und hier sonderrechte genießt?wenn das so ist möcht ich gerne info darüber haben

Das ist nicht so, das gibt es nicht.

Es kann sein das er seine Taktiken gut anpasst ... Die richtige oder bessere Skillung der Spieler hat und und und.

Glaub mir es hat keiner Sonderrechte, auch wenn eine Glücksstrãhne (jugi Ziehung) es schnell mal so aussehen lässt.

Du hast Recht! Als Teammitglied kann man ein Häkchen setzen, wenn man Spiele gewinnen will. Wenn pacman den Haken immer drin hat, gewinnt er immer. Als langjähriges Teammitglied darf das pacman auch fast die ganze Saison einsetzen.

Erreichen tut man das Fenster durch eine komplizierte Klickkombination, da ja ein gewisses Know-How vorausgesetzt wird.

Voll unfair sowas.... aber nun hast du deine Info.....

Was??? Da gibt es Klick-Kombinationen?! Warum wusste ich davon nichts, als ich noch Redakteur war? Oder muß man da erst in den inneren Zirkel vorgedrungen sein?

Das macht er im Eishockey auch. Nur weil er dort Erste Liga spielt, setzt er den Haken nicht in jedem Spiel, das würde sonst auffallen. Im Handball scheint er es ja nun doch übertrieben zu haben.

Steinigt ihn

wieso willst du nur die Manager der ersten Liga befragen? Sind die besser? Haben die mehr Erfahrung?
Wirst du auch in Zukunft deine geschriebenen Wörter so dämlich abkürzen? Falls ja, möchte ich keine Berichte von dir lesen, sorry!

Ich sagte doch, dass ein gewisses Know-How vorausgesetzt wird oder es liegt an der Gehirnwäsche, die du bekommen hast, als du aufgehört hast. Und ich weiß auch nicht, warum die bei mir nicht funktioniert hat. Immun gegen Gehirnwäschen??

@Peng: Gut möglich

jetzt wird die luft aber arg dünn hier...
ihr könnt gar nicht wissen wie ich das mache, denn ihr könnt mich nicht sehen!

Nur gut, das dieses Häkchenkästchen ja in den PO wieder verschwinden soll, wie eingeweihte Zirkel berichteten und dann durch ein plus 100 bei den Jugiziehungen für Mitarbeiter, Helfer und andere Geheimbundmitarbeiter von PPM ersetzt werden im Handball.

Heißt ja nicht sofort das ich alle anderen ignoriere. Aber wenn man sich Liga 1 anschaut sind dort momentan viele bekannte Personen wie BJ oder SpikeStranger usw. In der Regel befinden sich in Liga 1 auch die Spieler für die Nationalmannschaft. Mit diesen Teams muss man auch kommunizieren. Aber ich Rede auch schon mit Spielern die sich in Liga 3 oder 4 befinden. Da ich weiß die haben auch viel Ahnung. Und wegen den Berichten kann man nicht jeden begeistern. Ich kann zwar sagen in Berichten über die Nationalmannschaft wird mehr Zeit investiert damit auch ein ordentlicher und sauberer Text entsteht, aber wenn du den nicht lesen willst ist, das deine Sache.

sehr sehr merkwürdig deine Ansicht und Vorgehensweise...

Beim Handball braucht es j hier nun nicht sehr viel Ahnung, Wissen und besonders keiner Merriten aus anderen sportarten und langer Zugehörigkeit. Man muss doch nur sehen, dass Aufsteiger fast alles Teams waren, egal welche Liga, die ein fach das Glück hatten zu ihrem eh nicht schwächsten Team Superjugis gezogen zu haben. Diese Saison haben sie noch dazu den vorteil, das durch eine Falschberechnung viel zuviel Geld an sie als Aufstiegsprämie gezahlt wurde, ein enormes plus beim Sponsor kam und man so den Ligenkollegen der neuen Ligen einen deutlichen Schritt voraus war. Das Spiegelbild dieses bescheidenen Handballmanager ist doch der Pokal. Es gibt Erstligisten, die haben nun auf Stufe 8 erstmals einen 203 er gezogen, was seit XX Wochen der mit Abstand beste Spieler war, andere ziehen sich, egal welche Liga, vom Abstiegsplatz auf die Topplätze der Liga.

Mit meinen bescheidenen Handballkenntnissen aus vielen Jahren Jugendbetreuung bis in die A Jugend, Dauerkontakt zu den Trainern und Spielern der 1. bis 3. Mannschaft unseres Vereins bin ich mit meinem Wissen in Bezug auf Handball hier komplett Fehl am Platz, da mich in einem Vergleich zur Realität wohl der Herzinfarkt besuchen kommen würde.

Evtl. ist in 1-2 Saisons es soweit, dass die Engine so läuft und man wirklich eine deutlichere Handschrift der Taktiken sieht. Im Moment steh ich mehr vor dem Aufhören bei diesem Manager als vor spassigem weitermachen.

Die Natitrainerbewerber sollten nicht auf die Kacke hauen mit wem sie sprechen und wie toll sie durch ihre Ligenplatzierungen geeignet sind den Job zu machen, sondern mal angeben wann sie das letzte Mal im Casino wieviel mit wie wenig Einsatz gewonnen haben.

Ich habe auf den letzten 2 AIDA Reisen, Frühjahr u d Herbst, je 1 x das Bordcasino besucht und beim 1. Mal aus 20 € ein plus von 490,-- in 2 Stunden gemacht, allerdings nur Black Jack wo man ja etwas können muss, und beim 2. Mal waren es aus 50,-- ein Plus von 340,-- beim Black Jack und hab dann die 40 von den 340 genommen und in 5 Minuten beim Roulett daraus noch einmal knapp 500 gemacht. Eigentlich sollte ich Topjugis ziehen und prädestiniert sein für den Natitrainerposten im Handball. Allerdings zieh ich seit Monaten nur Mist und das Amt ist so uninteressant wie sonst nix im Handball.

Du hast mit vielem Recht, aber du solltest das mit den Aufsteigern echt nicht überstrapazieren (ich denke, du redest jetzt von der ersten Liga, oder?).
Mein Startteam z.B. war alles andere als gut (bewertet anhand der Daten, die canucks veröffentlicht hat). Und ja, ich habe ein paar gute Jugendspieler gezogen, aber super war nur einer, und der kam diese Saison. Ansonsten ist das eher mittelmässig.
Viele absolute Kracher der Liga wurden übrigens von Nicht-Aufsteigern gezogen, z.B. den Divas Leipzig oder den Nordiques.
Der Aufstiegsbonus war zu hoch, ok, aber nicht in einem Umfang, der das Spiel auf den Kopf stellt. Den Sponsorbonus dagegen gibt es immer, in allen Sportarten. Aber ich weiß von zumindest drei Managern von Nicht-Aufsteigern, die mehr Geld bekommen von Sponsoren bekommen als ich.
Das aber die Mannschaften in den unteren Ligen am Anfang einer Sportart die Erstligisten gut und gerne überholen, in Stärke und Erfolgen (Pokal), ist doch klar. Das hat mehrere Gründe, z.B.: Alle Teams starten unabhängig von der Liga ziemlich ähnlich (sinnvoll!). Es gibt naturgemäß viel mehr Mannschaften in den unteren Ligen. Und durch das Hocharbeiten aus den unteren Ligen gewinnt man viel Geld und ATW (wobei das nicht jeder schaffen kann, das ist eine Art Selektionsprozess).
Wenn du diese Saison doof findest, dann warte erst mal auf die nächste oder übernächste. Im Fußball hat es genau nur ein Team geschafft, als Starterstligist immer oben zu bleiben und dabei äusserst erfolgreich zu sein. Aber, das ist eben normal und fast zu erwarten. Natürlich ist es ärgerlich für dich oder andere Starter in Liga 1, denn ihr habt viel Geld dafür gezahlt. Nur, ein Versprechen auf Erfolg oder Bevorzugung gab es dabei nie (und ehrlich gesagt, habe ich eure horrenden Preise auch nicht verstanden).

Also, ich denke das prinzipielle Problem hier ist nicht Aufsteiger gegen Alteingesessene.
Sondern, wie du ja auch anklingen lässt, die augenscheinlich extremen Schwankungen bei den Jugendziehungen. Davon hängt der Erfolg viel mehr ab als z.B. vom Aufstiegsbonus.
Zwei Probleme sehe ich bei dem Jugendziehungssystem im Bezug auf Handball:
Die Mannschaften sind recht klein, so daß ein oder zwei tolle Jugis einen viel größeren Einfluß haben als im Fußball oder Hockey. Und auch der auf den ersten blick sinnvolle Ansatz der Entwickler, deswegen die Anzahl der gezogenen Spieler sehr zu begrenzen, kann nach hinten los gehen. Denn (sehr) wenige gezogene Jugendspieler führen eben auch zu einer kleineren Stichprobe, die mehr Raum für extreme Schwankungen lässt (nach oben wie nach unten).

Ich habe bisher 3 Spieler gezogen mit einer Gs über 200. Einer davon ist für mehrere Saisons brauchbar.
Mir macht es einfach keinen Spass mehr, wenn man so benachteiligt wird und andere Teams mit schlechteren Ausbauten ständig 200+ Spieler ziehen.
Da ziehen die Teams nicht nur Sportlich an einem vorbei, sondern auch Finanziell, da sie mit ihren 200+ Spielern, die ihrem Team nicht weiter helfen auf dem TM zu Geld machen können.

Das System ist einfach nicht fair und zeigt einfach deutlich das das komplette Spiel nur aus Glück besteht, wo ein Team die nachsten Jahre Spielt.
Braucht mir keiner zu erzählen das hier können von den einzelnen Manager der Grund ist.

Spike, es ist nun mal so, dass durch den zu hohen Aufstiegsbonus ein grosser Vorteil erreicht wurde, da meine ich alle Ligen und nicht nur die 1, da einige Teams neben ein plus an Ausbauten auch noch am TM zuschlagen konnten. Wenn dann einige auch noch sehr begünstigt sind mit den Jugiziehungen, stellt es die Spielfreude von vielen in diversen Ligen ins Abseits.

Im Handball ist alles auf das Prinzip Glück aufgebaut und coachen bzw. managen ist relativ sinnlos und macht Null Spaß, da man gegen die zufällig bevorzugten eh keine Chance in der eigenen Liga hat.

Und ob die Preise Horror waren oder nicht ist Ansichtssache bzw. Einkünfteabhängig. Nur so wie es hier läuft werde ich sicher nicht einen Credit in irgendeine Ligenersteigerung stecken, so noch eine andere Sportart kommt. Handball mache ich nur noch solange, wie ich in der Liga bleibe, wegen der Versteigerung, werde aber beim Abstieg mit diesem Glücksspiel aufhören.

Da ja schon die anderen Nati Teams kaum einen interessieren, wird es hier noch weniger berühren. Von daher ist es furzegal ob es einer mit merkwürdigen Abkürzungen macht, ob man sogenannte Erfahrene kontaktiert, egal in welcher Liga oder es für sich alleine macht hinterm Kamin. Wer irgendwo oben ist, der hat es nicht seinem Geschick sondern nur dem Glück zu verdanken.