Asunto: EDF U20

En 16 ans j ai recensé 9 joueurs à tc >= 800 ce jour.
https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30776545-jocelyn-touzet
Attaquant bon qt, extrement mal entraine lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30773531-lilian-burette
Milieu latérale droit bon qt bien entraîné lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30771729-jacques-mouret-notteau
Milieu centrale excellent qt bien entraîné lc 6

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30776713-elie-delon
Attaquant très bon qt bien entraîné lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30772943-eric-vielle
Attaquant qt moyen faible en vitesse entraînement moyen lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30776442-gilbert-zago
Gb bon qt bien entraîné lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30778395-gildas-moritz
Milieu latérale droit bon qt mal entraîné lc 5

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30773321-yvon-bouillard
Milieu latérale droit qt faible très mal entraîné lc 6

https://soccer.powerplaymanager.com/fr/joueur.html?data=30778960-jean-paul-bachelot
Défenseur central très bon qt moyennement bien entraîné lc 6

Salut, merci de la proposition, perso je trouve cela sympa de tenter de monter une génération qui va jouer au maximum pour arriver au top pour la CDM U20.

La question du choix LC/TC/Qualité est essentielle en effet, après ca reste au cas par cas à vrai dire. Pour ma part je te dirais :

- Si l'objectif est pur CDM U20 alors la LC doit être bonne au début pour favoriser l'entrainement, avec une qualité qui va avec. Sur Cinq saisons d'entrainement cela va être rattrapé et dépassé.

- Pour l'équilibre des entrainements, j'ai envie de dire que si le manager ne réponds pas favorablement ca sent pas bon pour l'évolution du joueur... Ou alors si pépite, il faudrait que les intéressés lui envoit des offres d'achat par messages pour le récupérer. Sinon autant ne pas compter sur le joueur.

- Pour l'XP ca me semble aussi un facteur clef pour gagner, donc oui si les joueurs peuvent jouer en B et quelques matchs par saison pour arriver avec une Xp correcte, ca me semble plus important qu'une cinquantaine de TC plus haut.


Aussi j'attire l'attention sur les caracs "non utiles" qui peuvent rendre le TC trompeur. Par ex un défenseur latéral avec 50/60 en Gardien Milieu et Buteur peut avoir 50/60 points de TC de plus qu'un profil avec des 30/40 dans ces caracs non utilisées tout en étant tout de même moins fort dans les compétences importantes.

Je vais faire l impasse sur la prochaine CM u17 pour faire jouer les 16ans actuel . Il f1ut donc à tout prix les prendre en u20 à 18 ans et les faire jouer , ça fera faire une impasse sur le challenge u20 dans 2 saisons
Sinon ce plan ne servira à rien

Salut, je pense que si l'on vise une Coupe du monde il y a possibilités de tenter une génération dorée qui va jouer plus jeune la coupe d'Europe par exemple, pour ensuite arriver plus solide en CDM.

Je pense que ca se tente comme plan d'entrainement.

Bonjour,

cela a la mérite d'être un plan. Perso j'y vois quelques avantages et de gros inconvénients. Je pourrais éventuellement y revenir plus tard si besoin.
Ma première remarque est de dire que si vraiment tu veux porter ce type de projet, ce serait peut-être intéressant de trouver un manager (français ou étrangers) qui serait candidat à la prochaine élection et qui serait sur ta ligne.
Ne pas oublier qu'outre les gros inconvénients que j'y vois, on parle d'un Coupde du Monde U20 en S51, il y aura donc 2 élections d'ici là. C'est la communauté qui décidera des managers en place.

Pour moi, cela a plus de sens si les jeunes footballeurs ne se perdent pas, s'entraînent bien et jouent dans un club avec beaucoup de soin. J'ai pu les racheter et j'en prends soin. Et je paierai bien. Mais il faudrait que les dirigeants aient envie de vendre. Mais ce ne serait qu’une autre génération de footballeurs. Et comme nous le savons, tout le monde n’a pas une perspective d’avenir.

Oui c le peuple qui décide encore ici .... mais si on leur présente un plan sur 4 saisons ils reeliront ceux qui voudront s en occuper tu ne crois pas ?
Concernant le plan c une proposition , amende le pour l améliorer

sans doute pour l'élection.
Après faut déjà pouvoir se mettre d'accord sur ce plan.
D'ailleurs Tandem a t'il l'intention de se représenter? D'autres pensent-ils candidater ?
Senzu ?
Perso je ne suis pas candidat.

Mon avis est juste à titre consultatif, d'autres peuvent donner le leur.
Je ne suis pas favorable à cette approche, notamment sur faire l'impasse sur une coupe du monde. Eventuellement je pourrais le comprendre si la génération U16 était exceptionnelle. Je ne l'ai pas analysé en détail mais de ce que je vois, cela ne me semble pas être le cas.

Pour le reste, il y a sans doute des points à retenir , notamment sur une coopération sur la sélection des joueurs, sur le suivi des joueurs (pourquoi ne pas partager une BDD commune), ...
Mais décider dès maintenant des 11 joueurs de 16 ans qui joueront la Coupe du Monde S51 me semble très ambitieux et pas forcément optimal.
Après, si tu arrives à convaincre Tandem ou quelqu'un d'autres, ca se tente.

Il me semble que ce plan pourrait être intéressant pour une génération exceptionnelle - je ne sais pas si c'est le cas des 16ans (de mon côté je n'ai aucun joueur de 16ans intéressant).
Au delà, une meilleure continuité entre U17, U20 et EDF est une excellente idée. Par exemple, sélectionner dès leurs 15ans les 1-2 joueurs les plus prometteurs pour leur donner de l'xp dans quelques amicaux, ensuite les intégrer en U20 à leurs 18ans, et en EDF à leurs 21 ans. C'est une stratégie appliquée au hockey et qui a porté ses fruits puisque les EDF sont régulièrement sur le podium des championnats du monde, malgré un nombre de managers bien inférieurs à d'autres pays.

oui j'ai vu.
J'espère pour toi que Leo Bideau gardera un bonne LC, ca peut faire un super joueur.

Mes amis, certains d’entre nous jouent à ce jeu depuis plus de 15 années réelles. Cela fait 47 saisons de football. Je dois dire que tout a été essayé ici. Toutes les manières possibles de jouer ont été essayées en République tchèque, en Slovaquie, en Hongrie, je pense aussi en Russie et en France. Le système proposé est peut-être sympa, mais à mon avis il est totalement inutile. Par exemple, les managers qui viennent de commencer à jouer à ce jeu pourraient l’apprécier. Mais cela n’apporte aucune raison pour laquelle nous devrions le faire.
Est-ce que cela présente des avantages ? Je pense très petit. Et que théoriquement un joueur pourrait apporter 20% de coordination d'une représentation à une autre. Mais seulement lors de la première saison.
L'équipe nationale apporte même un minimum d'exp.
Un footballeur doit acquérir de l'expérience dans son club. La meilleure façon de les obtenir est de lui faire jouer tous les matchs. Et de préférence d’une très grande importance. En 1 saison, il peut collecter 14-15 exp.
Je ne veux pas décevoir un compatriote U17, mais ce système ne fonctionnera pas. Nous devons également nous concentrer sur la spirale d’endurance sportive du footballeur. L'entraîneur U17 ou U20 ne se soucie pas de savoir si le joueur est 6/6, 5/6 ou 4/6, car il peut toujours s'entraîner pleinement. Mais le manager représentatif de l'équipe senior doit regarder quel âge a le footballeur lorsqu'il a une endurance sportive de 3/6, 2/6 ou 1/6, car les entraînements diminuent et alors ils sont très mauvais.
Je pense juste que chaque catégorie d'équipes nationales a ses différences. Et tout le monde doit s’intéresser à quelque chose d’un peu différent.
L’entraîneur U20 suit naturellement les footballeurs qui représentent les U17. Mais si, par exemple, ils se développent mal grâce à l’entraînement, il en appellera d’autres.
À mon avis, le système tchèque a bien fonctionné pendant des dizaines de saisons jusqu'à récemment. Là-bas, l'équipe achetait toujours une classe de bébés de 15 ans de qualité et les élevait jusqu'à l'âge de 20-25 ans. Cela arrivait chaque saison, seul l'équipe/manager changeait. Ces footballeurs avaient tout au maximum. Formations et expériences.
Il est nécessaire que les dirigeants n’aient pas peur de vendre leurs produits au prix réel. Malheureusement, les juniors jouent rarement dans l'équipe et les propriétaires ne veulent pas vendre. Une fois qu'ils vendent quelqu'un, c'est de la poubelle. C'est un cercle vicieux. Mais rien de fondamental ne changera avec ce nouveau système. Seulement 3 saisons, il n'y aura aucun résultat.
Les joueurs de football doivent pouvoir s’entraîner au maximum et jouer autant que possible pour leur club. Et avoir le bon ratio d’attributs. C'est la seule bonne stratégie à mon avis. Et peu importe qui sera le principal manager de l'équipe nationale. C'est mon avis.

Salut
Je comprends bien que tu as de l experience et que tu m à l air plutôt intelligent. Mais ce qu il y a de dommage c est qu après avoir lu ton dernier message le sentiment qui ressort c est : ça sert à rien d essayer tout à déjà été fait.. ca manque un peu trop de combativité et d abnégation à mon goût, même si tu as sans doute raison, rien ne nous empêche d essayer et avec un peu voir beaucoup de chance , contrarié les statistiques et réussir l essai.
La réussite c est juste une suite de tentatives echoues, je sais plus qui a dit à peu près ça, mais ça résume bien ma pensée, ou un proverbe connu. je te le fait en anglais: nothing ventured, nothing gained

Je pense qu'il devrait y avoir plus de communication avec les managers sur la formation des jeunes talents du football. Si ça marche au hockey, je ne comprends pas pourquoi ça ne marcherait pas au football. Il y a peut-être moins de clubs de football de qualité que de clubs de hockey. Lorsqu’un junior de football de qualité apparaît, ce serait bien de prendre soin de lui du mieux possible.

Lorsque je sélectionne des footballeurs pour l'équipe nationale, j'essaie de négocier avec les managers sur l'éducation et la formation de leurs talents. Mais c'est compliqué. Certains clubs ne disposent pas de formation automatique. Alors au bout de quelques semaines, je découvre que la formation va dans la mauvaise direction. Certains clubs oublient la possibilité d'organiser deux camps de football chaque saison. Peut-être que nous voulons trop de travail
après les propriétaires de talents. Peut-être que la communauté du football français est trop petite pour avoir plus de succès.

Bonne chance contre la Serbie. Ca va être difficile.