Selecciona un país: |
![]() |
Ucrania |
Не повезло сьогодні джентельменам.Хоча я дивлюся на його склад і не пойму звідки там 50 сили набирається.Таке враження що рейтинги гравців і сила команди ніяк між собою не повязані.І це дратує.
Ну я розумію,що воно впливає,але він не придумав заново колесо, він ставить півзаха в півзахист воротаря на вората і т.д. А те,що гравця поставиш ближче чи дальше від центру,вперед чи назад не може тобі докинути там 5-10 сили.В загальному може 1 додасть.50 сили це доволі багато як на мене і маючи в складі 6 і 9,кучу 10 я не уявляю звідки вони набралися.От візьмемо для прикладу Шахту. Там в складі нижче 11 нема,а сили тільки на 3 більше ніж в Джентельменів.Логіки тут не наблюдається.
при 4-5-1 напад скоріш за все матиме менший показник сили ніж при 3-4-3
хоч і напи будуть слабшими
для більш-менш "правильного" уявлення діли показник сили на кількість у лінії
хоч і напи будуть слабшими
для більш-менш "правильного" уявлення діли показник сили на кількість у лінії
я розумію,що показник тої чи іншої лінії буде змінюватися від того якою ти розстановкою будеш грати,але звідки взагалі може взятися стільки сили,якщо гравці слабкі?Кажу порівняй рейтинги Шахти і Джентельменів.Там просто величезна прірва між ними,а загальна сила команди майже не відрізняється.
чому не согласен. Приводжу приклад.
Припустимо команда має одного напа 13 рейтинг інші по двоє по 8рейтингу і 5 півзахисників з рейтингом більше 13
Розглянемо тактику 4-5-1
Де висунемо всіх Пів ближче до атаки. я гарантую що вони принесуть більшу користь і показник в атаці чим ті двоє по 8.
ну звісно за умови якщо при тактиці 3-4-3 ми відтягнемо цих Пів до захисної лінії.
Колись я це досліджував граючи тактикою 4-4-2 мав 58-62-38
якщо був опорний сила змінювалась 59-61-38 при Атакуючому Пів 58-61-39 при трьох атакуючих пів 58-59-42. Якщо висував захисників у перед то отримував 55-62-42.
Від розстановки гравців багато чого залежить.
Але якщо мати тільки конкретних 10 польових і валіровати тільки ними то Загальну силу можна збільшити або зменшити максимум на 3 сили
Припустимо команда має одного напа 13 рейтинг інші по двоє по 8рейтингу і 5 півзахисників з рейтингом більше 13
Розглянемо тактику 4-5-1
Де висунемо всіх Пів ближче до атаки. я гарантую що вони принесуть більшу користь і показник в атаці чим ті двоє по 8.
ну звісно за умови якщо при тактиці 3-4-3 ми відтягнемо цих Пів до захисної лінії.
Колись я це досліджував граючи тактикою 4-4-2 мав 58-62-38
якщо був опорний сила змінювалась 59-61-38 при Атакуючому Пів 58-61-39 при трьох атакуючих пів 58-59-42. Якщо висував захисників у перед то отримував 55-62-42.
Від розстановки гравців багато чого залежить.
Але якщо мати тільки конкретних 10 польових і валіровати тільки ними то Загальну силу можна збільшити або зменшити максимум на 3 сили
Під час проведеного у січні чинного року дослідження для відношення
[Середнє сили команди без воротарства] / [Середній рейтинг серед польових]
мені зустрічалися значення від 4,6 (не рахуючи ботів) до 6,0 (знову ж таки не рахуючи ботів). Не рахуючи одну команду із кількасот — до 5,8.
У Джентльменів у даному випадку середній рейтинг польових — 9,8. На відрізку коефіцієнтів 4,5...5,8 його сила може бути 44...58. Так що 50 (середнє без воротаря також таке) виглядає нормальним.
Щоправда, у те дослідження кожна команда увійшла по одному разу, тому за межі зміни сили одного набору футболістів сказати нічого не можу.
[Середнє сили команди без воротарства] / [Середній рейтинг серед польових]
мені зустрічалися значення від 4,6 (не рахуючи ботів) до 6,0 (знову ж таки не рахуючи ботів). Не рахуючи одну команду із кількасот — до 5,8.
У Джентльменів у даному випадку середній рейтинг польових — 9,8. На відрізку коефіцієнтів 4,5...5,8 його сила може бути 44...58. Так що 50 (середнє без воротаря також таке) виглядає нормальним.
Щоправда, у те дослідження кожна команда увійшла по одному разу, тому за межі зміни сили одного набору футболістів сказати нічого не можу.
лично для тебя большой секрет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Temas favoritos
Ultimos comentarios