Asunto: II.1

Ну хоть приблизительно.
Я лично когда малую гонял в футболе,
следил и за скоростью и игре головой.
А тут плный бред.
Как центр пз может играть без скорости и игре головой.?
А нап? игра головой на последнем месте. Бред
Начал качать по идеотси, стали играть.
Не правильно это.
Футбол не хоккей!!! Тут надо больше внимания удилять и пасу и технике и особено игре головой(даже если это фланговый защ)
А с ударом вообще бред.
И надо ввести атакующих защ. И опорных пз.
Короче работы много. ( я надеюсь верха это прочитают)

Я воротаря тільки завтра довчу. Але уже цікаво стало.

У меня не хуже. Тока чёта по разному показывает.
Только опять вопрос ( скорей к создателям игры).
ВРТ - выходы из ворот , малое влияние. БРЕД!

когда я в первом сезоне на форуме напечатал что
*возможно те кто создавал движок игры никогда не видели футбол*
тогда меня затюкали
а сейчас смотрю многие побросали "хорошие" команды
(в футболе)
и на форумах всё чаще подымается волна претензий
пока что потихоньку

но чем дальше в лес, тем толще партизаны


подождём увидим

пока что это больше напоминает однорукого бандита
где одно действие надо делать
чем менеджер где думать надо

Зря тюкали.
В футболе например пз надо и защ и нап качать.
А тут полный бред.
Короче и движёк и прокачку менять надо.
А то напу основной накали И он без техники и скорости голы лупит.
Всё я закончил возмущаться.
ВЕРХИ проснитесь.
Возмите крёстным отцом(для футола) футболиста чтоли.

Мені згадалося, як один експерт колись давно відповів на питання "чому Шовковський багато відносно сильних європейських голкіперів помилок на виходах робить?" — Тому що він виходить навіть на кожну подачу, яку є хоч якийсь шанс дістати, а стандартний (навіть сильний) європейський воротар у більшості сумнівних випадків залишається на лінії. Для більшості (особливо "нефутболістів" все ж не Шовковський зразковий кіпер.

А нормальніше пояснення: Не всі "малі впливи" однакові. Можливо, "Гра на виходах" має найбільшу важливість серед інших "маловажливих", але якоїсь грамини не вистачило, щоб увійти в категорію "середньоважливих", бо потрібно ж узгодити всі позиції так, щоб у гравців однакової сили була однакова сума другорядних

А ты изучи врт Kraljevina Srbija сила 46.

Опыт рулит, а не прокачка
Врт Защ ПЗ Нап Уд Пас Тех СК ИГ Опт
96 94 12 71 16 59 16 93 21 71 45 87 66 91 67 89 45 62 47

а как может форвард применять быстрый дриблинг без техники и скорости ?
зачем было делать три скилла "Зах" "ПвЗ" и "Нап" если они функционируют одинаково
сделали бы тогда один скилл "ПлГ" (польовий гравець)
раз основной скилл не имеет зависимости от второстепеных

Так цу форварда вони й позначені високоважливими.

Головні атрибути не однаково функціонують — форвард із сильним нападом на позиції захисника буде слабким гравцем. Чи я не так зрозумів питання?

возможно я неправильно выразился
я считаю что пусть будет скилл "Нап"
но !!! чтобы он был НЕ эффективен
без "Шви"
без "Тех"
без "Уда"
без "Глв"
и если не прокачан "Пас" то не принять ему мяч на ход, на скорости ...
и т.д.

есть манагеры котрые качают только скилл "Нап"
и почему-то такой "инвалид"
и швец, и жнец, и на дуде игрец

Угу. Саме так, з урахуванням сили другорядних, він і має діяти... І що цікаво, він же її якось враховує.
(Центри з 100 енергії, 0 зіграності, без великого досвіду:
Нап 129 — друг. 19, 25, 23, 37 — рейтинг 6
Нап 77 — друг. 27, 22, 46, 25 — рейтинг 5
Нап 32 — друг. 33, 32, 29, 32 — рейтинг 4)
Але якось нелінійно...

я как-то высчитывал то у меня выходил дополнительный коэффициент
"умножить на 19/7"
это 2,714285(7...

Не тут вы не правы у напа должно быть Нападение удар игра головой техника и скорость а пас ему нафиг не нужен ) у центровика должно быть техника удар ну и пас с отбором не на низах )))у фланговиков должна быть скорость пас ну и по логике дриблинг )))ну с защитником вроде ясно ))

А где опять спасибо?
Вроде лидера притормозил.