Selecciona un país: |
![]() |
Francia |
Le Ghana fait match nul ce soir contre les Allemands qui prennent le même charter que les français demain...
c'est sur blanc ou un autre ne changera rien si les dirigeant ne sautent pas.maintenant qui légalement peut faire sauter le verrou? car sans démission.....
au derniere nouvelle sarko organise une réunion de travail avec bachelot , fillon et rama yade pour une refonte de la fédé. henry a sa demande va rencontrer sarko demain matin a l'élysé.ca c'est pour le coté politique je dirai étant donné que le président a pas du tout aprecié le comportement de la délégation francaise de foot qui représente le pays dans une compétion officielle internationale.maintenant il ya l'euro a préparer ce qui urge quand meme. et le mal est tellement profond que j'ai eu des infos sur les équipes espoirs de l'edf de 15 à 21 ans et le bilan sportif, mais surtout technique et tactique serait déplorable.les clubs forment toujours de bon joueurs mais après c'est que de l'individualisme apparemen au niveau des sélections bleus.les entraineurs si je peux les appeler comme cela leur apprenne a peine a jouer ensemble et ca aussi c'est grave.
au derniere nouvelle sarko organise une réunion de travail avec bachelot , fillon et rama yade pour une refonte de la fédé. henry a sa demande va rencontrer sarko demain matin a l'élysé.ca c'est pour le coté politique je dirai étant donné que le président a pas du tout aprecié le comportement de la délégation francaise de foot qui représente le pays dans une compétion officielle internationale.maintenant il ya l'euro a préparer ce qui urge quand meme. et le mal est tellement profond que j'ai eu des infos sur les équipes espoirs de l'edf de 15 à 21 ans et le bilan sportif, mais surtout technique et tactique serait déplorable.les clubs forment toujours de bon joueurs mais après c'est que de l'individualisme apparemen au niveau des sélections bleus.les entraineurs si je peux les appeler comme cela leur apprenne a peine a jouer ensemble et ca aussi c'est grave.
"qui légalement peut faire sauter le verrou?"
La démission n'est (heureusement!) pas la seule option. Le conseil fédéral peut mettre Escalette en minorité lors du prochain conseil et ainsi le pousser vers la sortie. Sinon, Bachelot a déjà ordonné un audit au niveau fédéral, et ce type de procédure peut déboucher sur une demande de démission (enfin, "demande"... c'est plutôt un ordre, hein, faut pas s'y tromper ^^).
Bref, les jours d'Escalette sont déjà comptés. Si en plus Sarko s'en mêle (ce qui me parait assez logique vu l'image ridicule de la France qui a été véhiculée sur la scène internationale), je ne vois vraiment pas comment Escalette pourrait maintenir son poste. De gré ou de force, il va sauter.
Après, encore une fois, ce n'est pas qu'une question d'hommes. Si c'est pour mettre d'autres pingouins faisant le même cirque, autant laisser en place ceux qui savent mener ce cirque convenablement dans le mur.
La vraie question n'est donc pas de s'avoir si Escalette va sauter (sûr à 99.9%), ni même quand (ça ne devrait pas tarder), ni même de savoir qui sera son successeur, mais plutôt de savoir quel sera le projet porté et la modification structurelles envisagée. C'est ça qui compte, et rien d'autre. Or j'ai un peu peur que le sujet ne soit pas réellement abordé, ou seulement de manière superficielle, comme on sait si bien le faire dans notre beau pays. Mais bon, sur ce point, j'espère bien me tromper
(enfin, je m'en fiche un peu, faut bien le reconnaitre... le foot et moi... ahem... ^^ c'est plus pour les fans de foot que j'espère me tromper)
La démission n'est (heureusement!) pas la seule option. Le conseil fédéral peut mettre Escalette en minorité lors du prochain conseil et ainsi le pousser vers la sortie. Sinon, Bachelot a déjà ordonné un audit au niveau fédéral, et ce type de procédure peut déboucher sur une demande de démission (enfin, "demande"... c'est plutôt un ordre, hein, faut pas s'y tromper ^^).
Bref, les jours d'Escalette sont déjà comptés. Si en plus Sarko s'en mêle (ce qui me parait assez logique vu l'image ridicule de la France qui a été véhiculée sur la scène internationale), je ne vois vraiment pas comment Escalette pourrait maintenir son poste. De gré ou de force, il va sauter.
Après, encore une fois, ce n'est pas qu'une question d'hommes. Si c'est pour mettre d'autres pingouins faisant le même cirque, autant laisser en place ceux qui savent mener ce cirque convenablement dans le mur.
La vraie question n'est donc pas de s'avoir si Escalette va sauter (sûr à 99.9%), ni même quand (ça ne devrait pas tarder), ni même de savoir qui sera son successeur, mais plutôt de savoir quel sera le projet porté et la modification structurelles envisagée. C'est ça qui compte, et rien d'autre. Or j'ai un peu peur que le sujet ne soit pas réellement abordé, ou seulement de manière superficielle, comme on sait si bien le faire dans notre beau pays. Mais bon, sur ce point, j'espère bien me tromper

ben suis fan de foot et ca me fusille tout ce qui s'est passé.j'ai inscri une année mon gamin dans un centre de foot de préformation a nantes(stages landreau/savinaud), ce n'était qu'un stage d'été d'une semaine et bien je peux dire que les messages véhiculés des formateurs aux gamins est a des années lumières de ce que l'on a vus a la coupe du monde. et dire que les joueurs de l'edf sorte de centre de formation pour certains.tout le boulot des clubs formateurs est anéantit en un coup de grandes gueules capricieuses.
Annéantit, je ne sais pas... C'est sûr que l'image donnée par les joueurs est en contradiction totale avec ce que les formateurs tentent d'enseigner aux gamins, ce qui peut être préjudiciable.
Après, dans les divers "reportages" tv au sujet de la débâcle des Bleus, j'ai vu plusieurs gamins qui étaient très critiques vis-à-vis de l'attitude des Bleus. Simple mode perroquet de ce que disaient leurs parents? Simple petit échantillon de gamins pas trop cons? Ou réelle tendance chez les gosses? J'en sais rien. Mais si c'est la dernière option, le boulot des formateurs n'aura pas été réduit à néant par les pitreries de ceux qui sont censés être les meilleurs exemples nationaux de ce sport. Et paradoxalement, ça pourrait même les aider à mieux faire passer le message: "Voilà, vous voyez ça? Bah c'est exactement tout ce qu'il ne faut pas faire! D'ailleurs, il n'y a qu'à voir les résultats pour s'en convaincre."
Un mal pour un bien, en quelque sorte.
Après, dans les divers "reportages" tv au sujet de la débâcle des Bleus, j'ai vu plusieurs gamins qui étaient très critiques vis-à-vis de l'attitude des Bleus. Simple mode perroquet de ce que disaient leurs parents? Simple petit échantillon de gamins pas trop cons? Ou réelle tendance chez les gosses? J'en sais rien. Mais si c'est la dernière option, le boulot des formateurs n'aura pas été réduit à néant par les pitreries de ceux qui sont censés être les meilleurs exemples nationaux de ce sport. Et paradoxalement, ça pourrait même les aider à mieux faire passer le message: "Voilà, vous voyez ça? Bah c'est exactement tout ce qu'il ne faut pas faire! D'ailleurs, il n'y a qu'à voir les résultats pour s'en convaincre."
Un mal pour un bien, en quelque sorte.
c'est pas le système ou une restructuration de la FFF qui changera quelque chose ....
les systèmes, quels qu'ils soient, ne sont bons ou mauvais que par les hommes qui les animent (c'est comme l'entraineur, il peut mettre en place les meilleurs choix tactiques, si les mecs se bougent pas, ça fera pas avancer le schmilblick).... en l'occurrence, changer le système sans les hommes ne changerait rien, changer les hommes en gardant le(s) système(s), qui a fait ses preuves par le passé, me parait une solution envisageable ...
de toute manière, c'est bien connu que l'homme corrompt tout ce qu'il approche
après changement ou pas à la fédé, ça reste que du foot, et même avec une organisation fédérale "pourrie", ça n'empéche qu'avec un mec à la tête de la sélection qui maitrise les aspects de son job et des joueurs ... qui jouent enfin au foot ... ben les résultats seront probablement là ...
après le reste, c'est de la machine à vendre du papier
les systèmes, quels qu'ils soient, ne sont bons ou mauvais que par les hommes qui les animent (c'est comme l'entraineur, il peut mettre en place les meilleurs choix tactiques, si les mecs se bougent pas, ça fera pas avancer le schmilblick).... en l'occurrence, changer le système sans les hommes ne changerait rien, changer les hommes en gardant le(s) système(s), qui a fait ses preuves par le passé, me parait une solution envisageable ...
de toute manière, c'est bien connu que l'homme corrompt tout ce qu'il approche
après changement ou pas à la fédé, ça reste que du foot, et même avec une organisation fédérale "pourrie", ça n'empéche qu'avec un mec à la tête de la sélection qui maitrise les aspects de son job et des joueurs ... qui jouent enfin au foot ... ben les résultats seront probablement là ...
après le reste, c'est de la machine à vendre du papier
Et non les allemands vont passer ce soir car eux jouent en équipe et le ghana a part deux penalty ils ont fait quoi ?
eh bé, un des demi finalistes du mondial sera parmi ces 4 équipes :$
uruguay, corée du sud, ghana, USA
--> je trouve ça énorme
merci la France et le goalie anglais contre les US
uruguay, corée du sud, ghana, USA
--> je trouve ça énorme
merci la France et le goalie anglais contre les US
encore plus énorme : un seul de ces 4 ira en demi aussi :
Argentine, Mexique, Allemagne et Angleterre ...
Argentine, Mexique, Allemagne et Angleterre ...
Si les arbitres n'avaient pas faite de connerie les usa aurait 2 points de plus donc ce n'est pas une surprise.
L'Uruguay championne du monde ça ne me choquerait pas.
Le Ghana a ses joueurs dans pas mal de bon club donc pas illogique.
La Corée du sud est demi finaliste en 2002 donc pas si surprenant.
Au moins ses équipes la joue à fond pour leur pays ...
L'Uruguay championne du monde ça ne me choquerait pas.
Le Ghana a ses joueurs dans pas mal de bon club donc pas illogique.
La Corée du sud est demi finaliste en 2002 donc pas si surprenant.
Au moins ses équipes la joue à fond pour leur pays ...
Rah, mais y a des français qui se donnent à fond! Même sur un terrain vert et avec une balle ronde.
Oui, bon, par contre, c'est en tennis, pas en foot. Nicolas Mahut en est à plus de 10h de match face à John Isner, 59-59 dans le dernier set avant que les deux ne décident qu'ils en avaient assez pour aujourd'hui (sachant que le match a débuté hier...). Voilà des gars qui ne lâchent rien!
Oui, bon, par contre, c'est en tennis, pas en foot. Nicolas Mahut en est à plus de 10h de match face à John Isner, 59-59 dans le dernier set avant que les deux ne décident qu'ils en avaient assez pour aujourd'hui (sachant que le match a débuté hier...). Voilà des gars qui ne lâchent rien!
Incroyable! Rien que le 5ème set a duré plus longtemps que le précèdent match le plus long! Quelle performance des deux joueurs!
Temas favoritos
Ultimos comentarios