Asunto: 20 . Сборная России ( До 20 )

А почему я Динозавр, а Джонни - элита?

Вот мне хорошо. Даже думать не надо к кому отношусь. По названию команды всё понятно.

Нет, мне не принципиально.
Просто пусть человек объяснит по какому принципу он людей сортирует?

Так то смайлы на Мадра сообщение. Так то ты конечно элита да тока чести от этого мало счас в фаворе новички

Ладно сменим названия.

Элита - Активные менеджеры, которые участвуют в жизни российского форума и разбираются в мелочах проекта и обладающим большим количеством трофеев. А также команда поддержки.

Динозавры - так и оставим. Люди которые в проекте давно, мало уделяют время форуму, хорошо выступающие в своих командах, а так же люди с большим стажем игры, но без трофеев.

Остальные - ну и все остальные, начиная от новичков и заканчивая людьми, которые не сидят на форуме.

Ну давай тебя поставим между. Почти элита. Доми28 в двух группах. Возможно и тебя позже запишут в элиту. Кром до определённого сезона так же в "дино" записан был.

Можешь сам проштудировать форум достижения и остальные и распределить всё.

Примерный подсчёт и распределение по группам.
Значок команды поддержки 100 очков
Значок ПРО-пакета 75 очков
Количество постов на форуме - все берём и переводим в очки.
Дата создания аккаунта - до 2010 года - 100 очков, 2011 - 75 очков и тд.
Количество трофеев - берём те очки, какие прописаны в Вашем профиле в закладке трофеи.
И так можно до бесконечности. Примерно всё. Считайте придумайте своё и определите.

Так ты так же между, как и многие остальные.

Россия Вперёд!!

Статья по российский биатлон но сильно коррелирует с нашей ситуацией со сборными ППМ.

Владимир ДРАЧЕВ, четырехкратный чемпион мира: «Есть ощущение, что подбор специалистов идет немного вслепую. Сначала ставили на одну стратегию, через год поменяли на другую. Оттого и спортсмены так выступали: если следуешь то одной программе, то другой – получается дисбаланс.

Определенная работа должна вестись несколько лет. У нас чаще выходит так, что старый тренер не добился результата – его поменяли, новый не успел освоиться – тоже уволили.

В прошлом году на женскую команду назначили, по сути, детей, которые первый раз на стрельбище стояли. Как это подавалось нам: молодой тренер формально за старшего, а над ним более опытный руководитель. Нормальная схема, но точно не для основы – разве что для третьего состава».

Это сборная, или разбор менеджеров?

Ты же Мудрый и должен понимать
отмазка - она, как дырка в жопе
у всех есть и всегда воняет
держи марку чувак!!
в сухом остатке: цитаты тренеров женского кёрлинга не коррелируют... тьфу, нукароч не к месту

И, все-таки, я не понял - выводы какие? Конкретно на текущих выборах за кого голосовать-то предлагаешь? У меня с математикой что-то не срастается)

Тут не математика, он на логику намикает

Насколько я понимаю у него акцент другой!
За кого не голосовать

В этой игре нет логики)
Здесь есть математика и Его Величество коэффициент рандома)