Asunto: II.4

zauwaz tez ze pod wzgledem sily to nie byles wyrozniajaca sie druzyna, sezon konczyles tez z sila bez rewelacji, w sumie w ostatnich meczach silowo z Grande to mozecie sobie reke podac.
wiec pytanie wrociles na swoj poziom w koncowce sezonu czy prawie caly sezon grales nadzwyczaj dobrze?
a apropos sily w nowym sezonie, to kandydat nr 1 do awansu to bedzie chyba ''kolejka w warzywniaku''

widzę że na forum zawiązała się poważna dyskusja czego nie było przez większość sezonu. Siłowo ani ja ani Zabrze nie byliśmy w czołówce i teoretycznie nie mieliśmy prawa myśleć o wysokich miejscach. Jak widać sama siła nie gra i trochę liczy się tez to co potrafi menager( taktyka,rotacja składem, transfery itp)
Moim zdaniem brak ostatecznego sukcesu Zabrze Destroyes jest spowodowany zbyt małą rotacją w składzie i brakiem zmian taktycznych po niepowodzeniach. Ostatnia czarna( czy jak kto woli czerwona) seria to ciągła gra jedną taktyką i jednym składem

Breloki chyba miały spaść skoro ich menager kluczowe spotkania w sezonie rozgrywał na bardzo niskiej. Mój awans jest wielką niespodzianką również dla mnie bo przed sezonem się zastanawiałem czy się utrzymam bez konieczności gry w barażach a sezon ten miał być poświęcony na poprawę bardzo słabych obiektów. W efekcie czego trochę poprawiłem kluczowe obiekty a i tak sporo kasy wydałem na wzmocnienia. gdy się okazało że mam szansę powalczyć o awans

awansowal kto awansowal i dobrze sie stalo, bylo minelo, no ktos musial awansowac
a dyskusje zawsze beda
Ronee a zdolnosci taktyczne beda jesli nie wrocisz do nas po sezonie
mnie drazni jedno, porownujac moja ekipe z ekipą ''x'' i patrzac np. na linie obrony/pomocy , sumujac RAT, mimo in jest rowny z ekipa ''x'' to w podsumowaniu silowym jednak wychodzi calkiem co innego

Zaw DK 3/6 jakość atrybutu 92% trening: 0,90 (nie grał dzien wcześniej), rok starszy DK 4/6 jakość atrybutu 87% trening 1,10 (grał dzien wcześniej) - bez gry pewnie +1,15-1,18 tak sadze, no to teraz razy 112 dni w sezonie ... Dla mnie przepaść

Skrajny przypadek co w przeciągu 112 dni daje 20 pkt do CW, dupy nie urywa. Na wyższych ZT i lepszych trenerach taki efekt masz. Przy moich obiektach różnica na sezon wyniesie 5 pkt do CW.

Przepaść to by było 70-100 CW a nie 20... moim zdaniem oczywiście.

Ok każdy ma swoje zdanie. Tu jest porównanie dwóch w podobnym wieku z DK 3/6 i 4/6 - Zabrze ma jeszcze graczy z DK niższym gdzie rzeczywiście różnica wyniesie ok 60-70 w CW. Moj opisany wyżej przykład sprawia ze zawodnicy różnią sie w ocenie o jakieś 2 pkt - czyli ok 5-6%. Może przy sile zespołu 170 a nie 161 zdobylby te 2-3 brakujące punkty w lidze wiecej.

Tak przy okazji jeśli mowa o awansach... dziwnym trafem stworzyła się okazja aby mój skład emerytów mógł awansować

Problemem jest przeciwnik w barażach... Saliczki Siłowo mam w dupę, ale nie aż tak strasznie. Gdyby się zdarzył cud nad wisłą to będę mógł powiedzieć dzień dobry

Plus taki że nawet jeśli zostanę w III lidze to łagodny spadkowicz się trafi ) Cool Team siłowo mocno nie będzie mi odchodził przy kolejnym podejściu do awansu

Spoko nie wrócę do was tylko spadnę do innej ligi

Breloki nie miały spaść tylko ... chciały hehehe

celowałem w Twoją ligę i dupa, znaczy pudło

a dlaczemu nikt mnie nie określi mianem - druzyna na awans ???

myślę że problemem jest nazwa twojej drużyny

ale do nas napadzior wpadnie kosztowal mnie 14 i 13 poziom akademii

40 59 40 74 31 78 500 82 380 92 112 81 262 83 388 97 112 94 50

cw 1865 23 lata

Wiem Ronee, że nie byliśmy faworytami i ja się wcale na ten awans nie nastawiałem. Ale skoro tak dobrze szło, to wiadomo było, że mogło się fajnie skończyć. W Twoim przypadku tak się stało,u mnie niestety nie. Pewnie jest tak jak mówisz, nie było reakcji z mojej strony, ale cały czas myślałem, że wróci to na właściwe tory. W przyszłym sezonie wszystko wskazuje na to, że Giesio i kolejka w warzywniaku będą rozdawać karty.