Asunto: II.4

Bocsi piacoltam

Valós élet ne is mondd bedőlt a mixem
Az hogy NBI-es csapatod van ha valaki én tudom, hogy CSAK MAGADNAK köszönheted! figyelemmel kísértem a pályafutásodat, és jól állva hagytál, az egyetlen együtt eltöltött szezonunk óta. tisztelem az eredményeidet, sokkal jobb orrod van ehhez mint nekem. De akkor sem értek egyet volna mit változtatni a motoron ezt taglalhatnánk reggelig is. Sokat meglovagolt témám a tenisz ott mért nincs ennyire ilyen? 100-ból 1 meccs ami bedől, ha a különbség nagyobb 10-15 összpontnál a két játékos között.

A lapjaim csak lecsökkentek, mert óvatosban motoszkálok de nem vettem észre hogy ez a fontosság bármilyen hatással lenne az eredményeimre.

Én meg zuhiztam egyet.
Sajnos nekem sincs elég jó orrom ehhez.
Van mit változtatni ezt én sem tagadom.

A tenisz az egy roppant egyszerű játék szerintem. 3 tulajdonság van és azokat kell minél jobban növelni. Ennyi. Akinek több pontja van az nyer általában.

Grat a maihoz! Látom igazolgatsz is.

Te a kezdetekkor regisztráltál én majd két szezonnal később. A különbséget azért jól kihoztad

Neked is . az igazolásokat ne is mondd a fogamat húzzák amilyen kapzsi vagyok

Nos akkor énis panaszkodok picit Nem értem miért van ilyen kevés gól a meccseimen, magasan a legkevesebb a ligában. Annak ellenére ez, hogy rendszerint siettetem a játékot. Annak mondjuk örülök, hogy még egy meccsen sem kaptam 1-nél több gólt a szezonban, viszont több gólt szeretnék látni a meccseimen. Az agresszivitásra reagálva azt mondanám, a gyengébb csapat többet szabálytalankodik átlagban, esetlegesen akkor is ha agresszívabban játszik a jobb csapat, ez így logikus. A békéscsaba meccsére azt kell mondanom, 100-ból 45-ször Kunmadaras nyerne, 20 döntetlen, 35-ször Békéscsaba, ez a szubjektív véleményem, lehet nem egyet érteni vele.... Lancelot meccsére meg azt mondom, alapcsapattal, nagyon magas fontossággal ő lett volna a meccs esélyese, ilyen formában ahogyan kiállt szerencsés győzelem, de abszolút nem durván kirívó eredmény. Smörgnus menedzerétől meg azt kérdezném, miért kellett pont ellenem felemelni a fontosságot, abszolút felesleges volt, és persze miért pont ellenem....

1 ligaszint van köztünk, az nem sok.

végülis igazad van mér jó lenne bajnokit is játszanunk, na majd összekapom magam

Nézzétek, úgy érzem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Nem a labdabirtoklást vagy a taktikát vitatom, hanem a lövés/gól mutatót. Ne haragudj dominik, de amikor ez a mutató 4 vs. 16 (és a szögletarányról ne is beszéljünk), akkor kicsit túlzás azt mondani, hogy 45-20-35 az eredmény arány. Bár ez is szubjektív és nyilván ezen nem veszünk össze

A lövések számában (is) elég komoly random van, amiben abszolút szerencsésen jöttél ki a Kunmadaras elleni meccsen, ilyen kapuralövési mutatóval nyilván te voltál az esélyes, de ha többször lejátszanátok a meccset, sztem más lenne a helyzet. SZERINTEM. Azt viszont már a multkor kiszámoltam, hogy neked több helyzet kell a gólhoz, és kevesebb helyzetből kapsz gót a szezonban, mint az átlag, így megértem az elégedetlenségedet, mert tényleg a szerencsétlenebb csapatok közé tartozol ebben a szezonban. Az viszont tény, hogy egy gyengébb csapat a hazai pálya előnyével, és fontosságkülönbséggel esélyesebb a győzelemre a jobb játékosokkal rendelkező ellenfelénél (egy bizonyos csapaterőkülönbségig), és ezt sokan nehezen fogadják el, pedig így van.

Persze, abban igazad van, hogy a fontosság és a hazai pálya sokat nyom a latba és ellensúlyozni tudja a csapaterő hiányt. Egy dolog azonban kimaradt az egyenletből: az erőnlét. A Kunmadaras lényegében csak magasat vagy nagyon magasat játszik és kevésbé forgatja a csapatát mint te, így jelentős erő hiánya van. Ha ezeket összedobjuk, akkor egál lenne a dolog, de mellettem szól az, hogy összességében nem volt lyukas posztom. Az pedig, hogy a helyzetek bemennek-e - bár nyilván a skillek is számítanak - már sajnos random...

Az erőnlét hátrány nem büntet kétszer, a 2 csapat mezőnyjátékosai közt 29% volt a különbség, azzal együtt hogy neked jobb az erőnléted, ha neki jobb lett volna a játékosainak az erőnléte, akkor a különbség kisebb. 29% különbség pedig ledolgozható a hazai pálya, illetve a magasabb fontossággal. A kapusa pedig neki volt jobb, így logikusan neki jobb esélye volt, hogy hárítsa a kaput eltalált lövéseket. Egy 6-os meg egy 30-as osztályzatú játékos meg szerintem ebben a játékban kb pont annyit ér mint két 18-as.Ezek alapján (nem rossz indulatból mondom), de szerintem nem te voltál a meccs esélyese.

Sziasztok!
Egy kicsit beleszólok én is
Szerintem az erőnlétet úgy számolják hogy pl.:Van egy 25-ös játékosod 100%-on,és ha az lemegy 90%és 23-asra ,akkor az olyan mintha volna egy 23-as játékosod 100%-osan.Vagy én tudom rosszul?

szerintem ez pontosan így működik igen