Asunto: Dojmy z hrania hokeja

ja zo styroch sportov asi 8 dni zinkasovane vsetky mozne bonus kredity = +45

Ak dobre ratam, tak je to 10 dni?
150 vyziev a dnes som dostal 75. vajce

120 zápasov - 70 vajec - 58,3%

Dnes sa to trocha otočilo. Prišla a pozitívna séria 6-tich vajíčok.

Konečná bilancia je teda:
226 výziev
103 vajíčok
= 45,6%

440výzev 227vajec, 51,6%. Takže lehce nadprůměr, předpokládám, že tady píšou nohem víc ti, kteří si chtějí postěžovat než ti, kteří se chtějí pochválit, tak je patrné, že to budí dojem, že to procento není nastavéné na 50%, ale vsadím se, že je to přesně 50%

keď si pozrieš tých, čo sem hodili percentá, tak je jasné, že je to nastavené na 50% a vlastne o tom ani nikto nepochyboval.
Len nepovažujem za dobré (spravodlivé), že niekto má 45% a iný 55%. Je to presne ako celé PPM - o úspechu a neúspechu rozhoduje NF a nie manažér. Vôbec to tu nemá právo pýšiť sa kategóriou "manažérska hra"

to len tak na okraj

Ale jak jinak bys to chtěl udělat? V reálném hokeji máš taky papírové předpoklady, které jasně hovoří pro jeden tým a nakonec vyhraje ten druhý tým. Kdyby tady bylo měco jako tým, který má do počtu "celkově" o 1hvězdu víc, tak automaticky zvítězí - to by pak celá hra postrádala smysl Ten náhodný faktor je snad nastavený taky dobře, aby se neděly haluze moc často a přesto měl šanci i slabší tým.

Ale chápu NF i série 5-7 ne-vajíček dokáže člověka občas dost naštvat a znechutit

tak, ja som mal sériu 10 nevajíčok a kto vie, či by to nepokračovalo ďalej, kebyže mám viac výziev

okrem sily tímov (predpokladám, že na tú si myslel tým "o 1hvězdu víc" je tu kopa iných faktorov, ktoré má v rukách manažér - taktika hry, dôležitosť, špeciálne formácie. Nehovoriac o dlhodobejších stratégiách, ako cielené zohrávanie taktík, šetrenie SE, trénovanie atribútov do vybraného pomeru (myslím tu predovšetkým na strelu u útočníkov a techniku u obrancov).

Je tu toho dosť, čím môže dobrý manažér ovplyvniť zápas a poraziť papierovo silnejšieho (nehovoriac o tom, že sa vždy dajú doprogramovať ďalšie nástroje). NF v takejto hre vôbec nie je potrebné - tobôž nie v takej miere, ako máme na ppm (sami zakladatelia potvrdili, že istotu výhry máš iba, ak si 5x silnejší než súper - to ako keby Barca mala šancu prehrať s FC Horná Dolná).

Bohužiaľ je oveľa jednoduchšie všade prdnúť random, než naprogramovať zmysluplné riešenie

pochvalte sa kolko hrate tuto hru?hokej ja hram 6 rokov a som v 3 lige neni to malo?nieco robim zle?ci v hornych ligach uz malokto spravi chybu a je tam tlacenka?

ja 2 roky a 5dni

Nieje podstatné či je to málo alebo veľa. Podstatné je či sa bavíš

tak ja 4r len hokejprvu sezonu som v II.lige a uz by som dole nechcel ist je tu stale co riesit, manageri na urovni ziadny nahodaci t.z. celu sezonu sa clovek nenudi a to ma bavi

Neber to v zlom, ale za tú dobu, čo to hráš by som ozaj čakal že už pár sezón budeš stabilný druholigista. Myslím, že II.liga je dosiahnuteľná a dlhodobo udržateľná. I.liga je ale vážne len pre manažérov, ktorý sa tomu dosť venujú, vedia sa orientovať na trhu a rozumejú aspoň s časti ako PPM funguje. Hovorím samozrejme o tých, ktorý sa chcú a sú schopný sa tam aj udržať. Jednorázovo vybehnúť hore do II. alebo dokonca I.ligy sa dá samozrejme aj pomerne jednoduchou stratégiou nákupom určitých hráčov na úkor dlhodobého budovania mužstva. Po dosiahnutí tohoto cieľa ale nie sú schopný sa tam udržať, prípadne sa tam ďalšiu sezónu vrátať a tak končia s pocitom aký sú dobrý manažéri. No nie sú. Uznávam manažérov z I.ligy, ktorý dlhodobo ukazujú svoju silu a ešte viac ich budem uznávať ak "prežijú" ďašiu generačnú výmenu hráčov. Bude to totižto znak že vedia dlhodobo do predu strategicky plánovať rozvoj mužstva a vedia sa tomu prispôsobiť....

Hlavne je ale to vo napisal lewopard......aby ho hra bavila....a to ci je v piatej, alebo prvej lige je nepodstatne......

To je samozrejme....