Asunto: II.1

Kefir co usuwać jak tutaj praktycznie nic nie napisałem? xD

wszystkiego naj naj cichy..sto lat...
a co do wyników to jest naprawde ciekawie,bardzo wyrównana liga

Czy ja wiem czy to że liga jest wyrównana to jest ciekawie hmm... Bo wg mnie to pokazuje tylko jak w przyszłości będą wyglądały rozgrywki w całej tej grze, czyli...

Wszystkie zespoły będą miały bardzo podobnych zawodników (jeżeli chodzi o CW i jakości) bo jeśli z akademii będzie przychodziło 5-6 zawodników co dwa tygodnie, to składy wyrównają się baaaaardzo szybko, a jedynym aspektem różniącym drużyny będzie taktyka (chociaż też nie jestem przekonany bo za mało tam opcji).

Ludzie nie będą już mogli ciągnąć wszystkich meczów na jednej taktyce, chociaż z drugiej strony jeśli każdy będzie dopasowywał taktykę pod drugiego to i tak wygra ten który PRZYPADKOWO ustawił się lepiej, albo jeśli trafi w zamysł przeciwnika (ale w jasnowidztwo nie bardzo wierzę)

Więc o spadku czy awansie będzie decydowało szczęście lub jego brak

Fakt na pierwszym miejscu u nas jest zespół najsłabszy a na dnie najlepszy. Przypadkowość...

A poza tym widać jak wielkie ma doświadczenie z hokeja, skoro wygłasza takie sądy jak: "Wszystkie zespoły będą miały bardzo podobnych zawodników (jeżeli chodzi o CW i jakości) bo jeśli z akademii będzie przychodziło 5-6 zawodników co dwa tygodnie, to składy wyrównają się baaaaardzo szybko"

rix... w hokeju w lidze I.1 (co zapewne wiesz) dwa ostatnie zespoły maja ogólną siłę drużyny na wysokości 89 i 90 a pierwszy zespół 90 (coś czuję że to jest wyrównane a ty? - także skończ z tym "doświadczeniem z hokeja bo chyba nawet nie przeglądałeś własnej ligi i jedynym argumentem jest "on nie grał w hokeja"

cichy... ja nie mówię że teraz tak jest, tylko że zaczyna to być widoczne, bo jak przelecę się po drużynach z lig II - IV to tu co drugi zespół ma podobnych zawodników... przykładowo - wejdź w ligę III.1 i zobacz ogólną siłę drużyn z miejsc od 1 do 14 (ogromna większość mieści się w przedziale 23-25)

tak wiem ale niech miną jeszcze z 34 sezoy gdy infrastruktura bd dawała o sobie znac i kasa od sponsorow.

Rostrzał w Ekstraklasie jest rzędu 20 gwiazdek w sumie, a to raczej dużo (75 - mydlop, 96 - Zenek), więc to raczej dużo, patrząc na to, że to najlepsza liga.

Tak nie przeglądałem własnej ligi...

No ale infrastruktura nie będzie się znów tak mocno od siebie różniła między poszczególnymi drużynami zakładając że ludzie nie będą rezygnować z gry, bo co innego gdyby co chwile nowe konta były zakładane w miejsce starych, ale tu nie o takich różnicach mowa.

Pożyjemy zobaczymy

rix... hehe dopiero teraz to zrobiłeś (pobudzam cię do działania, a to chyba dobrze )
tylko że nie patrz zbytnio na pierwszą ligę bo tam już zupełnie inna kasa jest, ale np zobacz ligę II.1 w hokeju, tam już to wygląda wyrównanie nie licząc paru osobników.

II.1 - 83-51 (z czego pewnie niektórzy na obozie)
II.2 - 85-54
II.3 - 87-57
II.4 - 84-56

Więc różnice są spore, nawet biorąc poprawki na obozy.

No przekrój całej ligi tak może wygląda, tylko mi tu nie chodzi o przedziały bo równie dobrze możemy napisać ze u nas też nie jest wyrównanie bo ten przedział to 6-28

Wg mnie po prostu to zmierza w tym kierunku, no ale to logiczne bo obiekty przecież mają swój limit poziomów i z czasem każdy będzie miał takie same, pozostanie taktyka i może odpowiedni trening atrybutów.

Chociaż na szczęście to nie jest taki krótkotrwały proces tego "wyrównywania się" więc trochę zabawy nam jeszcze zostało

Przez ten czas myślę, że tak jak w hokeja będzie sukcesywnie rozszerzana różnorodność taktyki. Może nowe budynki... W każdym razie jest bardzo dużo czasu na wymyślenie czegoś nowego.

Dzisiaj do zespołu dołączył Valér Murský .

Młody talencik kupiony mimo wszystko chyba dość tanio.

No i passa przerwana.
Ale walka o przejście kreski barażowej trwa.

Jak i o górną połówkę w wykonaniu około 12 zespołów hehe