Asunto: II.2

No nie grać to gram tylko wirtualnie, jedziemy na nową halę (od 3 lat jeździmy) 25.01 wybieramy się do Ostravy na Vitkovice a 04.05 na MŚ w hokeju również do Ostravy (USA - Rosja i Norwegia - Finlandia)

Zaś co do finału PL moja maskotka już odprawia rytuały:
www.youtube.com/watch?v=H...

Wyobraźcie sobie, że Czesi i Słowacy otrzymują najwyższe oferty sponsorskie pomimo tego, że nie mają najlepszych wyników w nożnej.

Studenak dostał 29,3 mln na tydzień od głównego - najlepsze sod na świecie i mistrz Szwecji dostał 25 mln przy 5*. Citellus dostał 26,6 + 3 mln za każdy win. Sod gorsze o 30 i 2gie miejsce w lidze.

Czy to jest sprawiedliwe?

Dopiero się dzisiaj dowiedziałem, że im mniej lig i drużyn w danym kraju tym bardziej spada poziom ofert - jest to dla mnie absurd.

Tylko mi nie mów, że grając w tak słabej lidze wziął standardową ofertę, a nie z bonusami za win...bo to działa w obie strony. Słowakom, Czechom, Polakom też się czasami opłaca brać taki rodzaj ofert, ale nigdy nie wygrają tylu spotkań, ile można wygrać w lidze szwedzkiej. W całej historii polskiej 1 ligi rekord punktowy to 102 /sezon 15-94pkt/, Szwed w tym sezonie zgromadził 116 pkt, przez większość meczów grając b.nisko/nisko, bo jest tam masa słabych drużyn, jego bilans to 37 zwycięstw i 5 remisów...i teraz pytanie-czy to jest sprawiedliwe względem innym zespołów, którzy chcą walczyć w pucharach? przecież on ma luz w lidze, nie to co inni...

Tak jak ci napisałem w poprzednim wątku-pomyśl, jaką oni zgarniali kasę relatywnie małym kosztem, gdy były jeszcze bonusy za puchary...mogli się oszczędzać w lidze i wszystkie siły pakować w puchary...dlatego tak często wygrywali w ostatnich sezonach puchary, lub stawali na podium. To nie jest przypadek.

Szwedzi sami są sobie winni, nie ma tam obecnie managerów, którzy są realnym zagrożeniem dla Exploding i cierpi na tym cały kraj. W grupie LM miałem Szweda i na dzień dobry dostałem wysoką ważność->soccer.powerplaymanager.c...

I co z tego,ze się oszczedza w lidze?Skoro ma topową siłę na świecie, a ma lepszą od Ciebie to tak się składa,że może sobie na to pozwolić.

Studenak dostaje 30 baniek od samego generalnego na tydzien przy nizszym SOD i to jest sprawiedliwosc? Citellus dostaje 26,6 + 3 banki bonusu, a najlepszy klub na swiecie dostaje 25 mln przy 5* ?

Co mu z bonusu skoro jak wybierze oferte z bonusem to obnizy wartosc pozyczki to raz, a dwa tygodniowe wplywy beda jeszcze mniejsze, a trzy w najlepszym wypadku wyjdzie na + o jakies 30 mln w odniesieniu do aktualnej oferty, a gdzie mowa o wyrownaniu ofert druzyn ze Slowacji czy Czech?? Nie ma do nich kompletnie startu.

Tu nie chodzi o oszczedzanie sie,bo tak samo kiedys Southamtoon Boom moglo IzzaaX'owi co najwyzej buty pucowac, a dzisiaj sie dorobil armi 20 + graczy z 2000 CW i za kazdego musial bulic i co jak teraz bedzie najwyzsze SOD mial to i tak bedzie mial mniej od Slowakow i Czechow,bo w lidze nikt mu do piet nie dorasta? Czytaj co ty wypisujesz.

To jest zwyczajnie niesprawiedliwe i Szwedzi maja tutaj absolutna racje , ze sie bulwersuja na tablicy glownej. Padlo cos kolo 40 postow w temacie - sam studenak wrzucil swoja oferte - jak widac oni tez podzielaja moje zdanie i Szwedów.

Tak sie chwaliles,ze niby odrabiasz straty , a drogi kolego czego nigdy nie wspomniales, ze dostajesz o wiele lepsze oferty niz druzyny ze Szwecji , z Serbii i innych mniejszych krajow??

Teraz to kumam na czym ten caly twoj progress polega i dlaczego z czasem to PROJEKTANTI robi takie postepy w grze i z SOD - za nic dostajecie multum kasy , podczas gdy inne topowe kluby są zwyczajnie oszukiwane na ofertach.

Tyle ode mnie - zwisa mi to kto się oszczedza w lidze, a kto nie - u nas startowales z sila 266, wiec szczerze mowiac tez mogles sie oszczedzac i to robiles jak katowales kluby jak moj rezerwa z sila 235 i wysoka waznoscia, a glowny sklad sobie odpoczywal i czekal na silniejsze kluby.

Jak ty bys gral gdybys mial sile 285?? Normalem? Logika,ze nisko czy bardzo nisko.

Szwedzi tutaj maja racje i ja ich popieram - jestem za rownoscia w grze, a nie okradaniu ludzi,ktorzy maja najwyzsze SOD na swiecie.

Pozdrawiam.

Nie wiem co ty widzisz w tym Projektanti, że ciągle o nich piszesz. Dla twojej wiadomości-w topie są od bardzo dawna, ale ostatnie mistrzostwo zdobyli chyba 6 sezonów temu.

Ta zasada z poziomami działa od X czasów i dziwi mnie, że teraz się obudziłeś. Natomiast widzę, że nie masz pojęcia, jaką gotówką obracali wcześniej Szwedzi, Izzax itp. Oszczędzali się w ligach, sprężali w pucharach i mieli mega kasę za puchary-zapytaj ich o to...wtedy to dopiero było niesprawiedliwe, szkoda że o tym nie wspominasz teraz te kilkadziesiąt mln na sezon niewiele już zmienia.

Mnie nie musisz porównywać do Szweda, ale porównaj sobie 1 lige szwedzką i 1 lige polską /tak, w tej w której grałeś/...przepaść. 1 liga polska jest na 4 miejscu na świecie w SOD, szwedzka-miejsce 17. Po prostu sa gorsi i mają mniej kasy. Normalne. Spadła im rywalizacja /na początku mieli kilka fajnych klubów/ i w 1 lidze są słabe zespoły. W SOD wyprzedzaja ich nawet Turcy i Rumuni.

Co do sił, to z okolicy 266 startowali Dragonsi i LosRojiblancos, a więc pudło. Wychodzi na to, że oni też się mogli oszczędzać...i ciągle nie rozumiesz o co mi chodzi z tym oszczędzaniem. Z tego co pamiętam, to u nas w Polsce w pewnym momencie /wstawiałem to na forum I.1, możesz poszukać/ było kilka klubów poniżej 200, a w Szwecji chyba ponad połowa ligi...i o to mi chodzi gdy piszę o możliwości oszczędzania się w lidze.

Ogólnie mam prośbę, ja dyskusję ze swojej strony kończę, bo widzę że się nie dogadamy zauważ, że wcześniej Szwedzi nie skarżyli się, bo mieli bardzo dobrze /za dobrze/, teraz są niezadowoleni, bo kończy im się kasa za free. Z waszego forum spadam, ale jeżeli poruszyłeś temat na II.2, to w ramach rzetelności napisz swoim nowym/starym chłopakom ligowym, ile Ci Szwedzi czy np Izzax dostawali choćby w poprzednich 4-5 sezonach, bo sam poruszyłeś temat ofert, a więc przeanalizuj to sobie dokładnie ja to wcześniej śledziłem, IZZAX sam do mnie pisywał, żeby porównywać i ja wiem jak jest zajmij sie tym, a myślę, że sam wtedy zmienisz zdanie, bo wcześniej np. z ofertami Izzaxa nikt w Polsce nie mógł sie równać, a on w lidze grał sobie jak chciał i potem brylował w pucharach. Teraz wyrósł mu godny rywal, ale to temat na inną bajkę

Pozdrawiam. EOT.

Ale to nie ma znaczenia jak kto gra. Jeżeli najlepszy klub na świecie dostaje mniej kasy od innych z topu i to sporo mniej to według mnie to nie ma sensu. Po co grać skoro można wygrać wszystko, a i tak to nie pozwoli dogonić klubów ze Słowacji i Czech finansowo. Ta droga największe perspektywy rozwoju będzie miało FC Livestrong i Projektanti w grze - nie przeskoczysz tego - kolejny w hierarchii jesteś ty. Dlatego doganiasz kluby z innych krajów - wykorzystujesz wadę systemu.

Bronisz tego, bo jest Ci to na rękę ale to jest niesprawiedliwe i taka jest prawda - to tak jakby Bayern Monachium wygrał ligę i LM, a pomimo to dostawał sporo mniej kasy, bo przykładowo w lidze hiszpańskiej czy angielskiej jest wyższy poziom ligowy.

Tak to niestety nie działa i kluby są traktowane jednostkowo.

Co mnie interesuje, że x sezonow temu IzzaX miał super kasę? Przecież złote czasy ten klub miał właśnie x sezonow temu, a teraz wyleciał z czołówki sod i to samo się tyczy ciebie.

Topowe Szwedzkie kluby tak naprawdę nie są w stanie rywalizować z typowymi ze Słowacji i Czech - to jest nonsens? Najwyższe sod na świecie, 1 miejsce w lidze i ledwo 400 mln? Jakaś kpina.

Gra powinna być sprawiedliwa! Nie jest. Poziom lig jest zależny od liczby dywizji - to nie jest ich wina, że mają mniej użytkowników.

To samo jest w innych sportach - wychodzi na to, że FC Livestrong będzie mieć największe oferty w ręcznej - teraz kumam dlaczego juz na starcie ręcznej największe transfery robił przykładowo klub ze Słowacji, a z czasem cały czas w topie trzyma się klub z Czech - ba jest już najlepszy na świecie.

Idąc ta droga zamykamy drogę innym krajom do równej rywalizacji.

Przewodnik:

"Na wysokość oferty ma również wpływ poziom Twojej ligi. Liczba poziomów ligowych w danym kraju również może wpływać na oferty od sponsorów"

W polskiej 1 lidze mamy SOD większe od 1 ligi szwedzkiej o ok 600. To odnośnie poziomu ligi, stąd ciągle podkreślam, że są słabi, a korzystasz na tym również ty, jak i wszyscy Polacy, podobnie też jak masa innych, lepszych krajów. Będą mieć lepsze SOD, to i większą kasę, to chyba nie jest żadna nowość.

Ale to tytułem wyjaśnienia, zgodnie z obietnicą tematu już nie drążę, bo sam wiem, jaką kasą operowali i to było bardzo nie fair w stosunku do innych nacji.

Wypowiem się jednak odnośnie siły zespołu. Oczywiście nie masz racji w tym, że dzięki sponsorom zbliżam się do nich. To raptem kilkadziesiąt mln na sezon, a kiedyś traciłem po kilkaset. Prawda jest bardziej oczywista-po prostu topowe kluby z słabszych krajów bardzo szybko wystrzeliły w górę, bo kasowali wszystkie bonusy i dodatkowo mogli walczyć w pucharach dzięki czemu bardzo odejechali w finansach. W krajach bardziej rozwiniętych potrzeba na to czasu. Sam widzisz, jak to się wszystko w Polsce kasowało, do 10-tego sezonu mieliśmy 6-ciu lub 7 mistrzów kraju /ja nim nie byłem/. I teraz przykład o co mi chodzi /podam aktualne cw, żeby łatwiej to było zobrazować/.

Np. Szwed miał koksów po 2200 w składzie, kilka sezonów temu traciłem do niego bardzo dużo, bo miałem kilku zawodników 2200, ale większośc 1900-2000. I teraz Szwed chcąc się wzmocnić może kupić tylko tych topowych zawodników tj 2300, a i tak siła za dużo mu nie podskoczy. Natomiast gdy ja wymienię 1900 na 2300, to siła automatycznie idzie mi mocna w górę i szybko nadganiam. I w tym jest rzecz, nie w tych drobnych od sponsora Szwed np. nie musi mieć szerokiej kadry, bo się oszczędza w lidze i tutaj np. zyskuje finansowo. Sam wiesz po sobie wiesz, że w Polsce bez dobrej kadry za dużo nie ugrasz.

Reasumując: w PPM-ie te topowe kluby celują w puchary, o to grają, a tutaj w bardzo uprzywilejowanej pozycji jest Szwed...z czym zresztą /tzn. pucharami/ często chwałą się na forum. W ręcznej mają juz 4 poziomy, fajna kasę, fajną ligę i kasa płynie, choć tak jak u nas w nożnej, dzięki rywalizacji nie ma tam lidera, pucharów też jakby mniej...w zasadzie ich liderem w sile jest teraz zeszłosezonowy 2-ligowiec. Coś za coś

Ale to nadal jest kpina i jedna wielka niesprawiedliwość. Zresztą jak pokazali Szwedzi ich I liga w ręcznej ma wyższą przeciętną siłę od Polski i wcale u nas nie jest ogólnikowo łatwiej, a zależy to bardziej od aktywności całej ligi i podejścia do gry.

Racja - może ja na tym korzystam ale nie chcę by było tak,żę dostaję więcej kasy za jedynie głupi awans do I ligi, a ktoś jest najlepszym klubem na świecie i też nie każdy potrafi tego dokonać, a Szwedzi już mieli 2 kluby w TOP 10 - najpierw MIKES FF , a teraz The Exploding Boys.

Ty cały czas piszesz o samych Szwedach , a prawda jest taka,że inni też w LM i PZP nabijali ładne SOD i to nie jest zależne od nas, a od zwyczajnie potencjału klubu - przecież sam grałeś w LM i do momentu jak miałeś kluby z smieszna sila nabijales sobie praktycznie darmowe SOD na Niskiej czy Normalu czesto rezerwami, wiec nie jestes wcale odosobnionym przypadkiem - wystepy w tych pucharach są indywidualną sprawą każdego Mistrza Kraju - Taki Rosjanin sobie olał LM i jego sprawa - inny użytkownik sobie może postawić to jako wyzwanie i tam wojuje.

Skoro The Exploding Boys gra bardzo nisko to sumą sumarum jest tak naprawdę łatwym kąskiem dla zwolenników wysokiej czy czasami nawet normala - tu też jest ryzyko i się trzeba z tym liczyć.

Co do siły zespołu ależ oczywiście ,że dzięki lepszym ofertom ty się do nich zbliżasz. Pomyśl ile kosztuje utrzymanie takiego klubu jaki ma The Exploding Boys - dostał ledwo 400 mln przy 5* - dla Słowaków czy Czechów to jest smieszna oferta szczerze mowiac - bija go na glowe majac widocznie gorsze wyniki.

Pomysl jak masz niby nie odrabiac strat do takich klubów skoro ty za gorsze sporo gorsze wyniki (nie masz jednak tego 700 SOD) otrzymujesz od nich lepszą kasę.

Piszesz o tym,że żeby się wzmonic z 2200 CW trzeba kupować 2300 CW ale przeciez to 2200 CW caly czas trenuje na 15-15-15 i samo z siebie sie robi to 2300 CW - to,ze wymienisz 1900 CW na 2100 nie sprawi,że nagle odrobisz do nich straty, to jedynie cie do nich zblizy i to po ograniu takiego zawodnika - ja jeszcze nie widzialem zebys ty 2300 CW kupil na rynku - moze cos pominalem ale watpie.

W Polsce powiem tak - nie chodzi nawet o tą kasę - chodzi w duzej mierze o farta - tu patrz KS Crusaders - bez przesady przeciez caly sezon jechal jednym i tym samym ustawieniem , a tlukl porownywalnych rywali jak chcial doslownie czesto niczego nie przestawiajac - mial naprawde sporo szczescia - ja nie mialem tego szczescia - pamietam pamietny sezon w II lidze - mialem moze 7-8 sile w lidze, a wygrywalem praktycznie wszystko jak lecialo i awansowalem - sam tego nie rozumialem - teraz takim przykladem jest Davidian w II.2 - zobacz ile traci do Pikora i Sheriona w sile - a wygral ligę i ma awans bezpośredni ale to tak naprawde szczegoly.

W recznej Szwecja ma 1 ranking w Pucharach i to pokazuje,ze wcale w Polsce nie jest Bóg wie jak trudniej niz u nich i silowo oni w I lidze sa lepsi ogolnikowo od polskiej I ligi - mozesz to sprawdzic - oni juz to sprawdzali.

Przeciez golym okiem juz po rynku widac jakimi kwotami operuja kluby typu Projektanti i FC Livestrong - oni się bogaca z sezonu na sezon.

Chcialbym by to tak dzialalo,ze jak ktos ma najlepsze wyniki SOD 1 miejsce w kraju w I lidze to zeby jednak byl za to odpowiednio premiowany, a nie ze chlop poszedl na calosc - rozegral sezon chyba najlepszy w swojej karierze , a dostal oferty gorsze od klubów z Polski, co maja gorsze SOD o 60 jak nie lepiej.

Moim zdaniem powinna być w grze równość - popieram społeczność Szwedzką i też się chłopak z Irlandii wypowiedział,że taka gra nie ma dla nich większego sensu ,bo tak naprawdę walczą z wiatrakami i nawet jak wygraja wszystko to i tak będą miec mniej kasy niz topowe kluby ze Słowacji i Czech i też od nas.

I ostatnie piszesz o wymianie zawodników?Jak niby to Exploding Boys ma ich wymieniac jak dostaje oklapy od sponsora? Przeciez ty osiagajac sporo mniej i tak masz lepsze perspektywy finansowe na transfery - logicznie reasumując kupisz lepszych zawodnikow ,bo zwyczajnie bedziesz mial wiecej kasy - nie ma jzu bonusow za miejsca w LM , wiec to tylko gole SOD - zero profitow.

Pomysl sobie prowadzilbys tak samo klub jak teraz mial ten sam klub ale w jakiejś Irlandii i co ?? Byłbys nikim w grze tak naprawde,bo nie mialbys tyle kasy, co taki sam klub z Polski - na dluzsza mete bys zostal w tyle za takim klubem - zawsze jest tak,ze 1 klub w lidze bedzie zgarnial mega kase, a cala reszta sporo mniej. Nie oszukujmy sie 1 miejsce zawsze rzadzi finansowo - no chyba,ze w lidze jest jakis fanatyk gry w PZP czy PK i tam nabija SOD ale i tak nie pamietam przypadku by ktos twoje SOD wyrownal na miejscu 2 czy 3 w lidze.

Zawsze zastanawialem sie dlaczego II ligowcy ze Słowacji sa tak mocni - myslalem,ze wynika to z poziomu ligowego - bzdura ! to wynika z tego,ze maja wiecej kasy od nas i taka jest prawda - maja wiecej kasy na transfery i wyzsze sily.

Wszyscy powinni byc na rowni wedlug mnie - teraz 3 kraje sa faworyzowane kazdy wie jakie.

Ogólnie nie zgadzam się z twoim postem i tyle ode mnie, weekend

Panowie powiem tylko tyle: szkoda gadać.Jest tutaj więcej przekrętów ,jeśli o tym mowa. Przestańcie się doszukiwać błędów i grajcie dla zabawy Nie chce mi się nawet zaczynać tematu , gdzie inne państwa są jeszcze bardziej pokrzywdzone itd , itp...

28 mln za Rogackiego - tego to ja się nie spodziewałem, a wczoraj się głowiłem czy 140 mln wystarczy na jego utrzymanie

Ja wyciągłem Sebastian Zębowicz za 78.5 mln /też CM/. Po prostu bardzo mocno przepłaciłeś za tego Rogackiego, 233 mln+agent...a potem się dziwisz, że kasy nie masz

Nie było wyjścia wtedy,bo miałem sporą posuchę na pozycji CM,a na rynku jakieś mutanty chodziły za kosmiczną kwotę. Ogólnie za CM-ów z 450-450 w podaniu i technice oferowałem na agencie 250-300 mln i nikt mi takiego zawodnika nie puścił niestety. Rogacki jest już blisko tej granicy i powinien fajną ocenkę wykręcić. Jakiś czas temu na rynku był fajny CM ze Szwecji i go licytowalem do cos 120 mln, a kupił go Grudusk za 335 mln. Dobry CM zasze będzie w cenie. U mnie też wpływ na cenę miała faza w jakiej go kupowałem - po wypłatach za ligę. Nie tylko ja byłem zainteresowany Rogackim.

Grudusk kupił 24-letniego reprezentanta Szwecji z cw 2083 , bez porównania Rogackiego licytowałem do chyba ok 100 mln, potem to już głownie ty walczyłeś z innym managerem, przebijając się nawzajem...aż stanęło na kosmicznej kwocie.

Pomyliłeś zawodników. Rogackiego na 100% nie licytowałeś,bo był wystawiony od 180 mln na start. Rogackiego licytowałem ja i Blue Winners. Co do CM-a z Gruduska - fajny ale szału też nie ma,bo 150 punktów CW leży w strzale samym. Przy 26 latach z racji samego CW zabuli sporo