Asunto: I.1

Taka mała uwaga nie mega baty tylko 4:2 i do tego zwróć uwagę że pierwszą połowę miałem wyższą ważność + lepsza taksa. Drugą połowę rywal wygrał 2:1 i to grając w 10 (dociągnął ważność + miał lepszą taksę)

+ gra na moim terenie, 20 pkt różnicy siły to nie przepaść.

Ja już dawno pozbyłem się złudzeń i zdaję sobie sprawę że mecz potoczy się tak jak łaskawy będzie rngesus. Dodatkowo sam doświadczyłem w tym sezonie parę dziwnych wyników.

Żenada Panie Domiss223 ...
Nicolás Fernández , zobaczymy kto wygra tę walkę...

Masz na koncie ponad 250 mln a przez 7 dni nie potrafiłes wypłacić 45 mln za utrzymanie RM z rat 91. Myślę, że pretensje powinieneś mieć tylko do siebie. Oferta rzędu 50 mln nie powinna być dla ciebie żadnym zmartwieniem.

Złamałeś pewną niepisaną zasadę podkupowania zespołów ze swojej ligi.
Od kilku ostatnich wolnych agentów moje kwoty były wygórowane, teraz też twierdzę że gościu który ma już 637 punktów w głównym nie zasługuje na 50M bida przy 37 latach i DK 0/6 od kilku sezonów, chciałem sprawdzić kto mnie tak męczy tymi agentami, teraz już wiem że to Ty.
Wypada tylko pogratulować że udało Ci się wreszcie kogoś mojego kupić.
Twój zespół w Polsce i tak nic nie znaczy, więc to Twój jedyny sposób żeby zaistnieć.

A i jeszcze jedno. Skąd wyczarowałeś to 91 rat, skoro w ostatnim ligowym meczu miał 71.

soccer.powerplaymanager.c...

To był początek sezonu. Teraz atrybuty mu lecą na łeb na szyję, co zresztą sam możesz już zaobserwować.

50 mln to bid rzucony dla fanu, bo mój RM ma rat ledwo 70,a twój miał 94,czyli spokojnie 85 powinien mieć w kolejnym sezonie z racji rosnącego expa. Nie podbijam nikomu agentów w lidze, nie stać mnie na to, to jedyny zawodnik jakiego kupiłem w naszej lidze. Masz rację mój klub jest bardzo słaby ale niestety ceny za 15 latków są coraz niższe, a to było główne źródło mojego dochodu x sezonów temu teraz staram się kupować tanio zawodników, jednak bardzo szybko starym zawodnikom spadają atrybuty i liczę się z tym, że pieniędzy w nich zainwestowanych już nie odzyskam. Zauważyłem, że w I lidze gracie często waznosciami i sam tak teraz gram po to by się chociaż utrzymać.

Nie pogrążaj się dalej.

Wydaje mi się, że zbyt krytycznie oceniasz innych. Ja jedynie nakreśliłem, że twoje wyssane z palca insynuacje i żale nie mają pokrycia w rzeczywistości. Dodatkowo nie potrafiles nawet sprawdzic Ratu zawodnika z początku sezonu, co z tak dużym stażem jak twój jest dla mnie śmieszne i na tym kończę.

No tak, bo ty dla fun'u za wszystkich moich agentów rzucałeś za wysokie bidy. To że mam ponad 200M na koncie to nie znaczy że mam przepłacać za każdego z moich agentów...
Tylko dlatego że ktoś niezrównoważony znalazł sobie fun...

Co do rat to wiem ile miał na początku sezonu, ale Ty napisałeś 91.
Żebyś się nie zdziwił że na początku sezonu będzie miał ledwo 80.

Nie ma czegoś takiego jak "niepisana zasada niepodkupowania agentów ze swojej ligi"...Nielogiczne to...Niepodkupowanie, oznacza wzmacnianie swojego rywala w lidze z którym się walczy o jak najwyższą pozycję...Inną sprawą jest zawyżanie oferty za agenta, ale i tu jest sensowna odpowiedź...Zależy wszystko od punktu siedzenia ( widzenia)...Dla tego menadżera który ma kasę i luki w składzie agent może być wart i 100 mln, za którego agenta aktualny posiadacz bez kasy nie dałby złamanego szeląga...Po boiskach mojej ligi biegają moi wychowankowie po agencie i nie mam o to do nikogo żadnych pretensji...

Nie powinienes kogokolwiek obrażać bezpodstawnie, jezeli nie masz dowodów na to, że ktoś bidował więcej niż jednego zawodnika na krzyż z twojego klubu, co do tego jednego przypadku to zawodnik miał rat nie 91 tylko 94, a kwota 50 mln to wcale nie jest dużo jak na taki rat według mnie. Rat w okolicy 100 to już jest praktycznie maximum w piłce nożnej. Raty powyzej 100 to rzadkie zjawisko i są one możliwe tylko w przypadku bardzo wysokiego doświadczenia u zawodnika + trening ataku i strzału dla pomocnika. Jeżeli miałeś 250 mln to nie rozumiem dlaczego wypłacenie jedynie 45 mln na krzyż stworzyło Ci jakikolwiek problem. Obok Koteckiego był to twój najmocniejszy skrzydłowy pomocnik, a ty oddałeś go za grosze tak naprawdę. Pretensje powinieneś mieć tylko do siebie, a nie oskarżać innych o celowe osłabianie twojego klubu. Gdyby ktokolwiek miał to robić to by ci rzucał po 150-200 mln i ci celowo zabierał prawie każdego zawodnika, a nawet gdyby do tego doszło to i tak w ich miejsce mógłbyś kupić kolejnych graczy. Rynek agentów rządzi się swoimi prawami , niedawno Niedzwiedzie dostały oferte 350 mln na napastniku - to jest krzywdzące w tych czasach, przy tak malej aktywnosci projektu dostac taka oferte to jest bardzo bolesna sprawa i nie wiem jakim cudem Niedzwiedzie takiego zawodnika utrzymaly - ja osobiscie bym nie wyplacal tak duzych pieniedzy za utrzymanie jakiegokolwiek zawodnika.

Gdzie widzisz obrażanie?
Ja wyrażam swoje zdanie do którego mam pełne prawo, według mnie praktycznie wszyscy moi ostatni agenci są Twojego autorstwa.
Dziwnym trafem po moim poście dzisiaj otrzymałem bardzo podobnego agenta - ŚP rat 95, główny 637, do zapłaty 0 żeby go zatrzymać.
Ja nie twierdzę że to jest adekwatna kwota, ale na pewno bliższa prawdy niż Twoje 50M i poprzednie.

@jms580
Wydawało mi się że coś takiego istnieje. Może inni się wypowiedzą czy oszczędzali kolegów z ligi. Ja przynajmniej nie bidowałem, dawałem sobie 10k żeby zobaczyć za ile poszli, to wszystko. Jeżeli inni również twierdzą że jest tak jak piszesz to dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu. W Naszej lidze jest wielu ciekawych zawodników.

Prawa wolnego rynku rządzą, tak w życiu jak i w tej gierce, nie moralne wątpliwości...