Asunto: I.1

Jā, liekēži, kuri pēc tam vēl 10 sezonas bija TOP20 pēc spēka spēlētāji un darbojās 1. vai 2. sastāvā

Kad sapņo,tad aizver acis! Jā, bija vairāki spēlētāji, ko veiksmīgi notirgoji, ieliekot izlasē un atkal palielināji savas naudiņas Bet ne tuvu nebija 10 sezonas Top 20 pēc spēka spēlētāji. Kazlēns vienīgais. Kurš vēl? Atkal sākās tukšā pļūtīsāna, bez jebkāda pamatojuma??? Bet pie tevis tas jau pierasts, galvenais kādu apčakarēt Pēc iespējas vairāk savējos

Atsaukšu tev atmiņā tik sāpīgos notikumus.

Nomainīju pēc cikla 4 spēlētājus izlasē vecos pret jaunajiem, no kuriem 2 bija no Dūmu kluba. Abi vēl ilgi bija izlases sastāvā.

Šovakar izlases aizvada draudzbas spēli viesos Paragvajā. Šī būs pēdēja spēle, ko izlase aizvadīs manā vadībā un tad jau vadību pārņems Māris vai otrs Māris

Zinu, ka nav viegli kādu atlaist no izlases un bieži vien tas ir grūts solis, tāpēc es, kā pieredzējis vadītājs atļāvos dažus vieglākos soļus veikt un ieviest pārmaiņas jau uz šodienu...

Izlasi pamet CF Ķikuts, kuram nokrita uz 2/6 KI un nekad arī izlasē tā īsti netika izmantots tieši dēļ ļoti vājā KI. Viņa vietā tika iekļauts jaunais talants Brikšis, kuram labas Q, KI 21G 5/6 (18G 6/6) un ļoti laba pieredze savam vecumam.

Pievienojās arī UWF Kivlenieks, kuram 1. sezonu 4/6 šobrīd, bet 21g tas ir pietiekoši OK. Ļoti talantīgs spēlētājs, kurš tiek arī daudz spēlēt komandā un pieredze ir apmierinošā līmenī savam vecumam. Kopā ar Hartmani ir jaunā paaudze WF pozīcijā un laika gaitā būs spēcīgs tendēms.

Izlasi pameta RD Tērauds, kam palika 2/6 un sen jau labākie laiki bija aiz muguras. Viņa vietā tika izsaukts 21g 5/6 Plezniņš, kurš ir ļoti talantīgs un beidzot arī izcīnijis vietu pamatsastāvā savā komandā.

Vēl izlasi pamata WM Maters, jo spēlēt vairs netiek jau vairākas sezonas pilnvērtīgi pie Izaka un arī nometnes neapmeklē. Viņu arī apsteigtu tuvākajā laikā uz vietu par 4. spēcīgāko WF Grīslītis un labi progresējis būs arī Negausis. Vietā tika ņemts Sniedzis, kuram 21g 5/6 (18g 6/6) ideālas Q un spēlē jau 2 sezonu dūmu pamatsastāvā.

Atstāju jaunajam trenerim būtībā smagu lēmumu par GK. Vai Drūmani nomainīt ar kādu jaunāku, talantīgāku?! Varianti ir, bet neviens nav tā tiešām izteikti vērtīgs. (Mazurs, Ginters, Zirdziņš, Reitups + vēl kāds)

Ir vēl 2 labi WD Pušmucāns (18 6/6) un Meteors (20 5/6). Tiešām talantīgi un jau tiek spēlēt pāri pusei no spēlēm. Bet viņu vietā izlasi nāktos pamest Porim...

Par CD, tad tur viss paliek pa vecam un īpaši nav ko piesaistīt, ja nu vienīgi samazināt skaitu par 1 un atbrīvot vietu 4. GK

CM, tad vājākais ir Vidzis un vietā varētu izskatīt Lūķi, Mīkstuli un Pretvēju, bet jādomā...

WM, tad tur vēl paliek ļoti labi, bet ne ar ideālu KI Goldbergs un Rudlaps. Šeit itkā viss pilns un izlasei ir spēcīga pozīcija.

CF jādomā, vai vajag Straumēnu un jāvērtē arī vai ir vajadzīgs 22g 3/6 Taranovskis, kurš itkā trenējās vēl tā pat OK, tomēr pieredze un izlases saspēle ir maza un potenciāls jau ir max nobrmzēts. Ideāls Q un KR savam vecumam, bet vairs nekā diemžēl. Vietā īsti gan nav ko paņemt tādu spīdekli, bet kaut kas jau ir te pat pa virslīgas klubiem.

Palīgs RLavins [online]
[Ziņot par komentāru] |
Atbildēt
| 11.01.2014 23:15:43

Atbilde uz: kapostsss (11.01.2014 21:37:59)

Tev neveikmīgas spēles gadījušās un tas ir arī viss. Nevajag mest plinti krūmos tā teikt. Tu esi viens no taktiski spēcīgākajiem treneriem iekš Latvijas, ja ne pat visā ppm. Tā kā kandidē vien atkal. Mani personiski patīk tavs darbs ar izlasi Dažas neveiksmīgas sakritības.

Paldies par novērtējumu tālajā 2014. gadā.

Pa īstam es pie kapostsss pieslēdzos tik uz otro apli, jo iepriekš jau brīdināju, ka vasarā man laika priekš izlases būs ļoti maz! Tieši tas, ko pārmet viņam ir arī tas, ko pats viņam visu laiku centos ieskaidrot Pēc zaudējuma slovēņiem viņš dabūja ļoti daudz negāciju no manis, jo notika pašdarbība no izlases galvenā trenera puses, kas noveda pie zaudējuma Domāju, ka viņš pēc šī cikla ir ļoti mācījies un arī nākotnē būtu ļoti labs treneris! Uzskatu, ka spēlētāju selekcijas ziņā viņš ir viens no labākajiem! Ja izlase brīnumainā kārtā apsteigs NOR(diezin vai RUS) un spēlēs finālturnīrā, tad domāju, ka LAT būs vieni no favorītiem, jo spēlētāji ir sataupīti(pārtaupīti) un pēdējā laikā taktiski pretinieki parasti tiek apspēlēti!

Paldies par padomiem un novērtējumu.

Paldies par atskatu vēsturē!

Tagad neviens tādu greznību kā atskaitīt spēlētāju ar 2/6 neatļaujas Ja atļaujas, tad, parasti, attopas valstu reitingā otrajā, trešajā desmitā

Kā jau saproti - neviens no šiem pieminētajiem spēlētājiem izlasē vairs nespēle

Skatos, ka tev dīvainie lēmumi bija jau 2014. gadā - doma par 4. vārtsargu patiešām absurda...

RLavins tālajā 2014. gadā bija pavisam jauns puika, diezin vai šodien ko tādu teiktu

Pa lielam no saviem vārdiem neatkāpjos, ko toreiz rakstīju, tā arī domāju Nedaudz šaubas rada tik viens teikums - '' Domāju, ka viņš pēc šī cikla ir ļoti mācījies un arī nākotnē būtu ļoti labs treneris!'', par šo neesmu drošs, ka ir piepildījies

Ja, kas te nākamais komentārs pēc šī manējā:


JanexLVZiņot par komentāru |
Atbildēt
| 12.01.2014 14:48:36
Atbilde uz: marissjomkans (12.01.2014 14:24:59)

Pašdarbība nekad nenoved pie laba iznākuma
vajadzēja laikam Tev viņam pa seju iedot dzīvajā
tad uzreiz labāk visu sāk saprast

Vari arī paskatīties, kurā vietā LV ir šobrīd pēc valstu reitinga, tā ka, varbūt beidz sevi slavēt

Tie spēlētāji tika ņemti laikā, kad spēle bija sākuma stadījā un izlases sākumā veidoja automātiski ieģenerētie klubos. Pēc sezonām dažām labāki jau bija 15nieki, kas trenējās labāk un sadaļām attīstoties, skaidrs bija ka šie jaunie, kam gadi 18-20 jau KR ziņā līdzvērtīgi ar 24-25gniekiem, kam EXP lielāka. Tomēr jaunajiem vēl visa karjēra priekšā, kamēr vecajiem ar 2/6 KI drīz jau gals.

Tajos laikos gan KI vēl tik ļoti neizpratām un izlasē arī visiem gribējās, lai ir MAX stiprākie spēlētāji visi, bez nekādiem jaunākiem, bet perspektīvākiem!

Tagad jau sen zinām cik vajag pamatspēkiem un cik vietas var atstāt talantiem. Kā nu kurā izlasē un sporta veidā.

Tie spēlētājiem tobrīd bija ap 20 gadi jauni un viņi izlasē bija gan jau līdz kādiem 35-38 gadiem. Jeb vēl 15 sezonas kādas Viens otrs vēl tavā klubā paspēja uzspēlet vai Templier, kad es pārstāju futbolu spēlēt.

Jā, gribējās lai mani jaunākie talanti ir izlasē. Redzēju pamatojumu tam. Doma kādu no viņiem iekļaut un notirgot noteikti nebija.

Sāku PPM 15g vecumā spēlēt pats. Jā, bija visādas vecumposmu īpatnības. PPM man ļoti palīdzēja attīstīt prata spējas, loģisko domāšanu un mērķu uzstādīšanu, tiekšanos pēc tiem.

Trofejas jau parāda kurš labāk spēlē, kurš sliktāk šo spēlīti. Ar tām man nav problēmu. Arī izlases vadot ir medaļas un kausi, gan futbolā, gan hokejā, gan basketbolā. Centos vienmēr cik labi vien varēju. Kaut kur pārgalvīgi, varbūt, dažreiz uzņemoties lielu risku, bet tāds ir mans spēles stils.

Balsotāju izvēle.

Par balsotājiem varēji noreklamēt, ka neesi zaudējis nevienas vēlēšanas

Esmu arī esmu zaudējis gan hokejā, gan futbolā, gan basketbolā kādas vēlnēšanas

Bija laiki spēles sākumā, kad pieteicāmies vadīt, prezentējām asistenu un visu programmu forumā. Atbildējām uz jautājumiem un rīvējāmies ar citiem konkurentiem pa forumu Tad arī balsotāji biji simtiem un paši arī degām par PPM.

Tagad no tā visa maza daliņa tik palikusi, cik te bija interesanti.

Katra NK nākamā kārta bija lieli svētki. Tik līgu augstāk bija svētki. Sapņoja komandas par TOP10 Latvija iekļūt. Un visi sekoja līdzi Izlasei kā saldajam ēdienam. Katrs cerēja un spieda savu talantiņu izlasē, rasot ar ko līdzīgie labāki.

3 pamatsastāva spēlētāji izlaida spēli kartiņu pēc, bet ar visu to bija kas aizieto un nospēlē 0 - 0 mājās ar Cobrām. Ja paskatās momentus, tad mani nospārdīja Vai retās aizmugures un tālšāvieni pa vidu vārtiem

Izbeidz murgot!