Asunto: I.1

Līdz nedēļas beigām uztaisīšu tabulu ar ekspertu vērtējumiem un reālajiem rezultātiem - protams, ka 26-8-8 ir pilnīgs fufelis - neapmierina mani tāds un un galīgi nav objektīvs Ja sitieni vārtu rāmī ar 8-4, 6-2; 5-2 ir jānovērtē ar zaudējumiem, tad, jā. Tik gribētos kaut vienu spēli arī pretējā virzienā Bija divas spēles, kur niča vietā bija uzvara, bet pretējā virzienā bija daudzkārt vairāk

Pārdod Zaļkalnu, izlasei noteikti būs labāk! Gedmondam tā pati slimība, kas visiem Taviem spēlētājiem - nav pieredzes!!! 1/6 paņemt ar minimālu pieredzi??? Tak izbeidz šīs muļķības!
Uz Zaļkalnu bija cerības, ka vispirms jau viņam ir 3/6 un LV komandā spēlējot, vismaz tiks pie pienācīgas pieredzes- nācās smagi vilties. Pieredzi nākas man viņam celt izlasē, jo klubā to praktiski nedara...

Ja Tu par Siksni runā, tas vispār jau pēc pieredzes par 3 sezonām ir atpalicis no vadošajem. Un futbolā pie max skiliem svarīgākā ir pieredze...

Propāns ir Nr.2, Siksnis Nr.3 rezervists. Man izlase nav pašmērķis, tur tiek paši spicākie, svarīgāks ir klubs.

Tas tak ar vēl mazāku potenciālu... Labi, ne jau man Tevi mācīt Redzu, ka mums diametrāli pilnīgi pretēji uzskati par spēlētājiem, it īpaši izlases. Pie tā arī paliekam

Jā, bet par tavu klubu pienemsim ka 3 ir spēcīgāki, vēl 3 līdzvērtīgi un 15 vājākas komandas. Randoms uz 6 komandām tikai var tev palīdzēt, bet uz 15 kaut ko atņemt. Skaidrs ka nav kur vinam atdot pretī ko atņem.

cobrinsh = kapostsss ?

Runājot par pieredzi!
Lai futbolā kaut ko sasniegtu ir nepieciešami vismaz 2,5 līdzvērtīgi sastāvi. To tu pats lieliski izmanto Pieaugušo izlasē.
Līdz ar to šos spēlētājus pareizi rotējot ir iespējams saglabāt viņu enerģiju svarīgām spēlēm un titulu izcīnīšanai. Protams šādā situācijā par strauju pieredzes gūšanu nevar būt ne runas. Man komandā 18 spēlētājiem ir vismaz 10 virslīgas spēles. Ja būtu pienācīga maiņa GK un abiem F, tad tie jau būti vismaz 21 spēlētājs.
Protams var spēlēt ar 11 spēlētājiem visu sezonu un pieredze augs griezdamies, bet tad jārēķinās, ka ap otrā apļa vidu viņi visi būs miroņi.
Tāpēc katrs menedžeris izvēlas savu modeli un nav ko apelēt pie izlases interesēm. Katram tomēr gribas redzēt savu komandu augstākā vietā sezonas noslēguma tabulā.

Pēc darba dienas beidzot pieslēdzos un lasu futbola izlases ĢM atklāsmes, ka spēlētājs ar augstāku Kr un lielāku pieredzi nav izlasei derīgs, jo KI 1/6. Njaa, dienas hits!

Kas tev tā liek domāt, vai tad sava viedokļa paušana ir tikai viena menedžera prerogatīva?

Ui, jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas... Nu,lūdzu, paklusē, ja nav ne mazākās saprašanas par lielo izlasi... Tavuprāt, man, izlasē būtu jāpaņem spēlētājs ar 1/6, kuram saspēle būtu normāla, minimums, pēc 3 sezonām un vēl piedevām jāziedo izlases rezultāti, lai viņu iespēlētu un tad vēl dabūtu 0/6, kad sāk kristies pamatprasmes??? Bļāviens, Tu saproti, ka ar savām teorijām esi apmaldījies trijās priedēs. Ja nav nekāda ''poņa''', tad, lūdzu, paklusē!

Tu izlases boss, tu izlem! Ja tava politika nes rezultātus, tad viss ir kārtībā.

Forumā atstājiet komentārus ar pāris minūšu nobīdi .

Pašlaik esam pasaules čempioni, tā kā laikam jau viss kārtībā

Cieti! Tad jau vēl esi aizmirsi arī par marisjomkans. Viņš arī atstāj komentārus forumā ar pāris minūšu nobīdi. Tad jau beigās sanāks, ka vairāki mani alter ego strīdās un diskutē paši ar sevi?