Asunto: I.1

kurus tad nepanemu?

Baigi nu gudrais palicis Droši vien izpētīji tik tad, kad u-17 forumā izlasīji, ka es pats ierakstīju, ka šis pats Dūdars pie manis netiks spēlēt un tiks pārdots, jo es viņā potenciālu nesaskatu(u-17 vadība gan šā spēlētāja iekļaušanu pamato ar to, ka ir vajadzīgi SF, ar ko u-17 ir bēdīgi); tai pat laikā pieminēju to, ka daudz labāks mans spēlētājs Gregors Mālnieks netiek paņemts, bet Tu jau lasīji tik to gribēji izlasīt, jo pārējais jau citā valodā

mums butu zelts,ja vien sadists 1963 gada nenozagtu patsmit punktus mistiskiem spileriem
nez kazlens justu ja butu 10p no kkr vairak,tu tak biji asistents vai mes nemam un barojam kaksus?tas pats negausis rija spainiem bonusus,ko tagat sacepjas maris,tak ar tevi ar tanos laikos neplesaas

tak jus izlasu bosi stradajat kopa,t kaut kur lasiju

Atkal dalāt sen nomedīto un jau apēsto lāčādu.

Labāk iesakiet kādu normālu 19-gadīgu uzbrucēju, citādi viens bez sitiena (Divvārdis), cits bez potenciāla (Nistēlers), un nākamsezon mums būs nevis U20, bet U19 izlase, jo atkal būs jāņem 18-gadnieki.

Bļāviens, cik bieži var rakstīt, ka u - izlases palaida garām NT spēlētājus? Ko Tu tur murgo(vai pielaizies sadistam?) u- izlašu ignorētie Upmalnieks, Mazurs, Kaminskis. Bet ko gan citu varēja atbildēt ''eksperts'' kurš duetā ar sadistu aizmirsa uz finālturnīru izsaukt Jurģis Jānijs

tad pie siles bij tik daudz buku un varonu,ka degunradzim vietas nabij

Tava informācija ir stipri kļūdaina, jo minēju, ka ir ok-ar u-20 izlasi, bet ar u-17 jātiek galā

Lai cik skumīgi vai smieklīgi tas nebūtu, bet domāju, ka tā arī bija...

ok japiesakas man ,ieviesisim kartibu 6/6,nav off

Gadās visādi kā redzi un tas ka 3 sezonās 1 spēlētājs ir gana labs beigās, kaut nav U izlasēs spēlējis ir piedodams. Ne visus var atrast un ne visiem var potenciālu noteikt precīzi. Pats arī zinu ka esi matemātiski te nofeilojis.

Sadists jā, tajā u20 vadīšanas ciklā bija paņēmis savus iekšā, kaut +/- kandidāti viņi bija, bet iedalītās lomas, protams, bija krietni par augstu. Tajā reizē es uz cikla 2. sezonu pieskrēju palīgā un viss jau bija pusceļā, tik vien bija kā apmainīt tos, kas palika par vecu... Kā tur beigās sanāca, tas cits stāts, kaut nospēlējām ar tiem resursiem, kurus bijām izsaukuši daudz maz cienīgi! Jānijs gan pie mums spēlēja un trenējās visus citus mačus un tajā laikā bija nometnēs gan jau, tā kā treniņus nezaudēja, bet 1-2 pieredzes punktus gan varbūt!

Man visi tie notikumi senie vairs neatstāj nekādas emocijas, tāpēc gan par pozitīvo, gan negatīvo var pasmieties un vēsu prātu neiedziļināties pat kas tur kā.

nez cik labs vai slikts, bet ir tādsRaimis Jūrasvilks CF.

Sadists, beidz nodarboties ar demagoģiju. U17 nav neviens čomaks un "osoba približonnije k Imperatotu" kā šķira tika iznīcināti 18.gadā. To paveica latviešu sarkanie strēlnieki.
Dūdars izlasē ir tāpēc, ka pēc manas koncepcijas izlasē ir jābūt vismaz vienam malējam uzbrucējam. Pie visa uzbrucēju deficīta Dūdars bija vissakarīgākais malējais, pie tam vēl universālis. Pagaidām pie spēlēšanas vēl nav ticis un šosezon diez vai tiks.
Iepriekšējās divās sezonās Deinats pilnībā attaisnoja malējo uzbrucēju nepieciešamību.

Tencinu, rītā apskatīsimies cik šis labs vai slikts.

tak nejau prieka pec te nemos
aktivitati atgriezu , savadak garlaicigi
redz saak mosties tauta