
Selecciona un país: |
![]() |
Francia |
Oui pardon, je voulais dire, un comparateur de transferts gratuit (un par saison pour les packs pros ici).

Si qqun arrive a me trouver une reponse logique a ce resultat, je suis preneur.
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/resume-du-match.html?data=201204257926
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/resume-du-match.html?data=201204257926
Si on regarde les notes d'équipe et de joueurs tu es devant. Mais on a appris à ne pas s'y fier.
Au niveau des résultats je vois que tu joues la conservation de balle. Or vu ta configuration jouer la conservation avec seulement 4 joueurs n'est pas une bonne solution. Surtout qu'en face il a monté ses défenseurs et baissé un attaquant. Alors que de ton côté tu n'as que 2 réel milieux placés sur la ligne médiane + 2 défenseurs placés haut et 2 milieux placés offensifs. Donc je pense que l'écart, même si les joueurs ne sont pas les mêmes, n'est pas assez significatif et que tu es loin de dominer ce secteur pour vraiment l'utiliser contre ton adversaire. Bien que tu aies "largement" la possession de balle.
On voit cela en terme d'occasions. En plus de jouer à l'extérieur tu n'as pas su cadrer tes frappes alors que on adversaire si. Donc au final vous avez quasiment le même total de tirs cadrés et c'est cela qui importe. Le fait de ne pas cadrer et bien tu peux ne t'en prendre qu'à tes joueurs et/ou à ta tactique (peut-être aurais-tu du jouer en augmenter ton intensité de jeu à la mi-temps ...?).
Ainsi l'important n'est pas de dominer, ce serait trop facile. L'important c'est de cadrer et surtout de marquer. Si cette base-là n'est pas de mise ton adversaire n'a que plus de chances de faire un joli résultat.
Au niveau des résultats je vois que tu joues la conservation de balle. Or vu ta configuration jouer la conservation avec seulement 4 joueurs n'est pas une bonne solution. Surtout qu'en face il a monté ses défenseurs et baissé un attaquant. Alors que de ton côté tu n'as que 2 réel milieux placés sur la ligne médiane + 2 défenseurs placés haut et 2 milieux placés offensifs. Donc je pense que l'écart, même si les joueurs ne sont pas les mêmes, n'est pas assez significatif et que tu es loin de dominer ce secteur pour vraiment l'utiliser contre ton adversaire. Bien que tu aies "largement" la possession de balle.
On voit cela en terme d'occasions. En plus de jouer à l'extérieur tu n'as pas su cadrer tes frappes alors que on adversaire si. Donc au final vous avez quasiment le même total de tirs cadrés et c'est cela qui importe. Le fait de ne pas cadrer et bien tu peux ne t'en prendre qu'à tes joueurs et/ou à ta tactique (peut-être aurais-tu du jouer en augmenter ton intensité de jeu à la mi-temps ...?).
Ainsi l'important n'est pas de dominer, ce serait trop facile. L'important c'est de cadrer et surtout de marquer. Si cette base-là n'est pas de mise ton adversaire n'a que plus de chances de faire un joli résultat.
Pour cadrer les frappes je suis d'accord.
Mais les 2 attaquants ont 150 en attaques et 100 en tir (+ vitesse ...), je ne vois pas comment leur faire cadrer leurs frappes :X
Enfin bon les explications sont longues et détaillées mais j'ai comme un doute quand même sur la logique du résultat en rapport avec le niveaux des deux équipes :X.
Mais les 2 attaquants ont 150 en attaques et 100 en tir (+ vitesse ...), je ne vois pas comment leur faire cadrer leurs frappes :X
Enfin bon les explications sont longues et détaillées mais j'ai comme un doute quand même sur la logique du résultat en rapport avec le niveaux des deux équipes :X.
Trés honnetement et certainement à tord, je regarde que trés rarement les notes de mes joueurs en match. mais comme beaucoup de managers y attachent de l'importance je viens de le faire.
Ben le constat est sans appel...
. J'ai une equipe de gros nuls...
(surtout devant, au milieu et dans les buts).
Pourtant les résultats de l'équipe suivent avec 2AC dans le Top10 L1 et un gardien qui sort jamais du top3 depuis 3 saisons ( 1X all star) en stats.
Du coup j'ai bien regardé une fois. Pas dit que je recommence
Ben le constat est sans appel...


Pourtant les résultats de l'équipe suivent avec 2AC dans le Top10 L1 et un gardien qui sort jamais du top3 depuis 3 saisons ( 1X all star) en stats.
Du coup j'ai bien regardé une fois. Pas dit que je recommence

Il faut croire que tu compenses la relative "faiblesse" de tes joueurs par une tactique adéquate!

Là j'ai encore plus de mal à le croire
. Pep sort tout de suite de ce corps


Le facteur chance rentre aussi en compte. Si tu joues 100 matchs contre le même joueur il se peut que 80 fois tu l'emportes. C'est pourquoi il est parfois difficile d'analyser ce type de match. Cependant je suis assez d'accord avec Manta. Vous cadrez le même nombre de frappe. Je pense que c'est dû au fait que ton adversaire joue très haut en défense et du coup compact au milieu. Un jeu de passe longue aurait peut être permis de passer cette ligne ou alors des ailiers pour déborder.
J'ai l'impression de m'être fait arnaquer, l'évaluation des joueurs sortants de l'académie, avec les étoiles, c'est :
a) fiable
b) approximatif
c) ça dépend du centre éco (ou autre chose)
d) la réponse d)
a) fiable
b) approximatif
c) ça dépend du centre éco (ou autre chose)
d) la réponse d)
b) car c) : c'est le centre de resource humaine qui interviens
Salut à tous.
Je viens pauser de nouveau mes question ici.
Pour maximiser l'entrainement "gardien", dois je acheter des gros entraineurs défensifs ou pas ?
Dois je faire jouer ou pas un jeune joueur promis à une grande carrière ?
Je parle de ce jouer : Laurent Canovas
Je viens pauser de nouveau mes question ici.
Pour maximiser l'entrainement "gardien", dois je acheter des gros entraineurs défensifs ou pas ?
Dois je faire jouer ou pas un jeune joueur promis à une grande carrière ?
Je parle de ce jouer : Laurent Canovas
Essaye de calculer le salaire que va coûter un gros entraîneur, et je crois que ça sera plus avantageux de faire un niveau de centre d'entrainement en plus. Je me trompe peut-être, mais leurs salaires sont souvent prohibitifs.
Pour ce qui est de ne pas le faire jouer, ça a l'avantage de lui faire gagner un peu d'entrainement, mais le problème de ne pas faire gagner d'xp, ce qui contribue aussi aux perf du joueur.
Pour ce qui est de ne pas le faire jouer, ça a l'avantage de lui faire gagner un peu d'entrainement, mais le problème de ne pas faire gagner d'xp, ce qui contribue aussi aux perf du joueur.
question: je suis inscrit dans un tournois à crédit :hancok 2
l'organisateur est aussi joueur et a répartit les 64 équipes en 8 groupes
il se place dans le premier groupe avec les équipes les plus faibles du tournois(toutes les petites équipes de 30 de force) et moi je suis dans le 8e avec que des équipes de mon niveau(60 environ). je m'en étais pas encore rendu compte mais j'ai reçu un mail hier d'1 des participants pour me le signaler et faire une contestation officielle. question :"a qui se plaindre?" merci pour vos réponses les gars meme les rigolotes!
l'organisateur est aussi joueur et a répartit les 64 équipes en 8 groupes
il se place dans le premier groupe avec les équipes les plus faibles du tournois(toutes les petites équipes de 30 de force) et moi je suis dans le 8e avec que des équipes de mon niveau(60 environ). je m'en étais pas encore rendu compte mais j'ai reçu un mail hier d'1 des participants pour me le signaler et faire une contestation officielle. question :"a qui se plaindre?" merci pour vos réponses les gars meme les rigolotes!
Temas favoritos
Ultimos comentarios