Selecciona un país: |
![]() |
Francia |
encore mieux que je ne le pensais .... c'est bon ca
oui mais c'était prévu, mon gardien du début du jeu. avec une LC de 3/6 j'ai pu le faire partir a 33 000 000

bonjour a tous,
j'avais fais un match avant contre la même équipe je n'avais pas compris pourquoi j'avais perdu on m'avait expliqué tout j'avais compris... mon équipe était plus faible... mais maintenant que sa a changé j'ai refais un match et toujours pareil je perds c'est pas possible il y a un probleme ...
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/resume-du-match.html?data=201204152926
j'avais fais un match avant contre la même équipe je n'avais pas compris pourquoi j'avais perdu on m'avait expliqué tout j'avais compris... mon équipe était plus faible... mais maintenant que sa a changé j'ai refais un match et toujours pareil je perds c'est pas possible il y a un probleme ...
http://soccer.powerplaymanager.com/fr/resume-du-match.html?data=201204152926
ba ia pas grand chose à dire.. effectivement t'es meilleurs et tu domines, maintenant l'adversaire à été plus réaliste c'est tout
tu as surtout manqué de réalisme, tu manques de tire ou tout simplement manque de chance ^^
mais bon le niveau entre les deux clubs n'est pas grand du tout !

tu as surtout manqué de réalisme, tu manques de tire ou tout simplement manque de chance ^^
mais bon le niveau entre les deux clubs n'est pas grand du tout !
oui je sais je suis pas du tout dans un grand niveau mais j’hallucine quand je vois que je perds devant lui alors que je suis meilleur dans tous les domaines...
si tu viens dire à chaque fois que tu perds un match un peu serré, tu vas venir souvent. On a tous des matchs frustrants, t'inquiètes, mais heureusement, le meilleur ne gagne pas à tous les coups (je te dis ça: j'ai la meilleure force d'équipe de ma ligue et j'ai fini 7ème)
Je sais je suis chiant mais franchement c'est relou quoi on est meilleur mais on perd ..

sur ce match, t'as pas de chance c'est clair. Mais dois-je te rappeler que tu es 2ème de ta poule, que tu es promu en division supérieur...et que tu es pas content?
on en a pendu pour moins que ça :p
AU fait, un conseil: joue pas autant de match en haute et très haute en ligue 3, tu te feras massacrer en fin de saison^^

on en a pendu pour moins que ça :p
AU fait, un conseil: joue pas autant de match en haute et très haute en ligue 3, tu te feras massacrer en fin de saison^^
ba le problème est bien là, t'es pas meilleur que lui ^^
un petit calcul fait grossièrement: si on additionne la note de tous tes joueurs ça te fait 59, lui ça fait 56... 3 points d'écarts c'est rien!
Bon après tu joues en TH et ça se ressent au vu des tirs et de la possession, mais tu es pas vraiment meilleur!
Quand on voit les forces d'équipe tu es à 24 et lui 25...(pas sur que ce soit mis à jour avec la coupe de la ligue par contre...)
un petit calcul fait grossièrement: si on additionne la note de tous tes joueurs ça te fait 59, lui ça fait 56... 3 points d'écarts c'est rien!
Bon après tu joues en TH et ça se ressent au vu des tirs et de la possession, mais tu es pas vraiment meilleur!
Quand on voit les forces d'équipe tu es à 24 et lui 25...(pas sur que ce soit mis à jour avec la coupe de la ligue par contre...)
oui mais mes joueurs ont jouer largement mieux que lui, depuis 2 semaines j'équilibre tous mes joueurs pour qu'ils jouent très bien comme on m'avez conseillé de faire quand j'étais venu demander conseil ... mdr moumouth je ne me plein pas pour ma saison mais juste ce match la car je pensais vraiment gagner ! ...
et oui au début enfaite je faisais tout mes matchs en très haute j'étais pas au courant quand j'ai débuté que sa avait des répercussion sur mon équipe
et oui au début enfaite je faisais tout mes matchs en très haute j'étais pas au courant quand j'ai débuté que sa avait des répercussion sur mon équipe

Bonjour,j'aurais voulu avoir une petite precision,au sujet des nouveaux ajustements de la saison avenir.Vous dites,en parlant d'equilibrage des joueurs et plus particulierement des gardiens
Les gardiens qui sont suffisamment proches de l'équilibrage optimal ne seront pas pénalisés).Alors prenons un exemple:pour un defenseur central qui doit etre equilibré a 50% dans ses secondaires,par rapport a sa primaire,si celui-ci est equilibré en passes a 65,en technique a 65,en vitesse et tete a 75%.sera-t-il penalisé par rapport a un defenseur central equilibré a 50% dans ses secondaires.J'espere avoir etais clair.Merci pour la ou les reponses.

On ne connait pas vraiment l'équilibrage parfait des joueurs mais, selon moi, un défenseur central entraîné en 100/50/50/50/50 sera plus efficace qu'un défenseur central entraîné en 100/65/65/75/75 car ce dernier équilibrage me parait trop important et tu mets les secondaires quasiment à un niveau de secondaires de couleur rouge (Donc dans les 70-75%).
Cela reste un avis mais je pense que dans ce cas ton joueur y perd en efficacité car en primaire. Ainsi l'entraîner en 100/55/55/60/60 serait plus juste, si vraiment tu tiens privilégier la tête et la vitesse.
Cela reste un avis mais je pense que dans ce cas ton joueur y perd en efficacité car en primaire. Ainsi l'entraîner en 100/55/55/60/60 serait plus juste, si vraiment tu tiens privilégier la tête et la vitesse.
Ne te tracasses pas pour les DC ou autres, seuls les Gardiens sont concernés cette saisons, pour les autres les notes tiennent déjà compte de ces "penalités".
Normalement, les penalités concernnent les profil pas assez developpés, pour eviter qu'un joueur sans secondaires (que ce soit bleu, rouge ou vert) soit trop performant, et pas les profils trop developpés. En tout cas, c'est comme ça que je lis la news ...
Par exemple un GK avec Tec et Vit <50% devrait pâtir de cette réforme mais pas un qui serait >80% ...
Les profils trop developpés s'auto penalisent car ils ralentissent la progression du joueur sans que celà soit utile!
Par exemple, les Gardiens de hockey ont une "note" qui n'augmente plus si les secondaires montent au dessus de 50-55% (mais ne diminue pas
) donc tout ce qui est en plus est perdu en Attribut principal!
Pour en revenir aux DC dont tu parles, dans les joueurs que j'ai observés, il ne ME semble pas que "surdevelopper" les secondaires apporte un gain en note de match ...
par-contre, il çà a peut etre une influence sur les "actions" de match (centre / reception / tirs au but / penalty etc ... pour lesquelles l'importance des attributs utiles est différente des equilibrages optimaux des joueurs... cf le guide
)
Normalement, les penalités concernnent les profil pas assez developpés, pour eviter qu'un joueur sans secondaires (que ce soit bleu, rouge ou vert) soit trop performant, et pas les profils trop developpés. En tout cas, c'est comme ça que je lis la news ...
Par exemple un GK avec Tec et Vit <50% devrait pâtir de cette réforme mais pas un qui serait >80% ...
Les profils trop developpés s'auto penalisent car ils ralentissent la progression du joueur sans que celà soit utile!
Par exemple, les Gardiens de hockey ont une "note" qui n'augmente plus si les secondaires montent au dessus de 50-55% (mais ne diminue pas

Pour en revenir aux DC dont tu parles, dans les joueurs que j'ai observés, il ne ME semble pas que "surdevelopper" les secondaires apporte un gain en note de match ...
par-contre, il çà a peut etre une influence sur les "actions" de match (centre / reception / tirs au but / penalty etc ... pour lesquelles l'importance des attributs utiles est différente des equilibrages optimaux des joueurs... cf le guide

D'après moi, cette mesure a pour but d'éviter les joueurs entrainés uniquement en primaire, qui s'en sortent plutôt correctement en match quand on observe leur note, et qui se vendent très (trop?) cher.
Si on arrive à un système où un joueur surdéveloppé en primaire se retrouve avec une mauvaise note , ça devrait forcer les managers à revoir leur équilibrage. A moins de piéger des débutants dans le jeu, ces joueurs ne pourront plus se vendre aussi bien....
Et puisqu'il s'agit des gardiens dans la news, j'en ai scouté quelques uns avec uniquement la primaire entrainée et des notes de matchs très correctes, j'en ai même vu certains avec un trophée de meilleur gardien de leur ligue. On peut espérer que ce ne sera plus le cas.
Si on arrive à un système où un joueur surdéveloppé en primaire se retrouve avec une mauvaise note , ça devrait forcer les managers à revoir leur équilibrage. A moins de piéger des débutants dans le jeu, ces joueurs ne pourront plus se vendre aussi bien....
Et puisqu'il s'agit des gardiens dans la news, j'en ai scouté quelques uns avec uniquement la primaire entrainée et des notes de matchs très correctes, j'en ai même vu certains avec un trophée de meilleur gardien de leur ligue. On peut espérer que ce ne sera plus le cas.
Temas favoritos
Ultimos comentarios