Asunto: Diskussion Wahlreden Saison IV

Hier sind Fragen an die Kandidaten für das Nationaltraineramt erwünscht.

Der "erste" Kandidat hat sich nun aufgestellt. Wenns Fragen gibt, dürft ihr jetzt damit loslegen.

Gibt es die möglichkeit für die nächste "Amtszeit" das etwas "voreilig abgestimmte" Teamdress zu ändern ? Wenn ich mir die anderen Länder so durchschaue liegen wir hier deutlich zurück :o( und wir wollen ja nicht nur Sportlich gut ausschauen oder?

ich bin auch dafür !

Ich habe tuttle bei skype drinnen, werde ihn mal bei Zeiten fragen ob das möglich wäre. Wenn dann gehts sicher einfacher direkt beim Entwickler nachzufragen

Ich versuch mein Bestes!

wenn das wahlentscheidend ist werde ich mich dafür einsetzen

Wenn dann den Tiroler Adler statt des österreichischen einsetzt, hast meine Stimme

Wenns nach dem geht hat hier NÖ mit 5 Adler die Nase vorn ;o)

@delJohn/permanent: Sicher nicht Wahlentscheidend aber mir und anscheinend anderen Managern ein Anliegen! Schauts halt was man machen kann ! Thx

ja, weiß ich schon dass das ein Anliegen ist. Wir werden unser Bestes geben um neue shirts zu bekommen, habe es in Erinnerung dass es darüber heftige Diskussionen gab
aber NÖ oder Tiroler oder sonstige Bundesländer Adler, Geier oder andere Vögel wird es nicht geben.
somos uno oder wir sind eins wie es so schön heisst.

wenn es auszutauschen geht dann werden wir uns melden.

Obwohl ein Geier was hätte

So morgen beginnen die Wahlen und ich hätte noch zwei Fragen an den Favoriten delJohn.

1. Wie kommt er als Wiener dazu den Namen von Adelbert "Del" St. John (Ruhe in Frieden!) zu verwenden?
2. Wieso bist du der Meinung das eine Skill Verteilung von 100-70-50 die richtige ist? Mit deinem Team bist du ja nicht alzu erfolgreich.

werde mich auch im externen Forum anmelden und stehe für diverse Aufgaben (auch technische) zur Verfügung.

1)
del John hat beim WEV begonnen und hat mit dem WEV seinen 1. Meistertitel gewonnen. Ich wohne in Wien, geborener Salzburger, dort hat del John auch gespielt - beim HCS -, also egal wo, ich habe genug Bezug den Namen zu verwenden.

2)
ob erfolgreich oder nicht kann nur immer subjektiv gesehen werden - objektiv entwickelt sich mein Team positiv, siehe Geschichte. Dass ich eine - vielleicht etwas andere Strategie - dabei verfolge? dafür habe ich meine Gründe.
Ich "beziehe" mein Spielermaterial nur aus dem Jugendinternat. Da sind naturgemäß Spieler mit einer nicht immer hohen Qualität in manchen skills dabei. d.h. dass das Training auf manche skills nicht sehr rasch geht, daher brauchen auch die Spieler etwas länger. Besonders weil ich keine A-Skillmonster will sondern eben die Verteilung anstrebe wie ich sie angegeben habe, und das – ausnahmslos – bei allen Spielern. Da ich das in Etappen trainiere brauchen halt einige Spieler länger um „optimal“ (wann ist das ein Spieler schon, niemand weiß es) zu sein. Wen du meinen Kader ansiehst wirst du sehen dass ich mir eine „Reservemannschaft“ halte die ich in Friendlies heranführe (z.B. XP mäßig). Ich arbeite auf langfristigen Erfolg hin und das dauert halt mal ein
bisschen länger bis du eine optimale „Erste“ hast.
Bei Verteilung von 100-70-50 halte ich mich an die Empfehlung der Spielentwickler. Sie werden sich dabei schon was gedacht haben wenn sie so eine Verteilung empfehlen. Wobei es ja keine strikte Empfehlung ist – Abweichungen sind ja immer möglich.
Weiters bin ich bisher mit dieser Ausrichtung ganz gut „gefahren“ – auch wenn du offensichtlich nicht der Auffassung bist. Für mich braucht ein Spieler eben mehrere Fähigkeiten um im rauen Eishockeyleben bei PPM bestehen zu können

Das mal fürs erste.

Das mit der Jugendarbeit find ich ganz löblich (auch in Hinblick auf das Nationalteam in ein paar Saisonen) und total unwienerisch
Du hast schon mehrmals erwähnt, dass die Entwickler diese Verteilung vorgeschlagen habe. Nicht, dass ich dir nicht glaube - aber als geborener Skeptiker, wüsste ich gerne wo sie diese Empfehlung abgegeben haben (im Forum?)

Danke für die rasche Antwort! Meine Stimme wirst du bekommen.

in der Anleitung (etwas abgewandelt) und aus Diskussionen im internationalen noch aus der Beta-Zeit