Tiempo:
Salir
Asunto: Junnunostot ja harjoittelu
En samaa mieltä että tek aina korkeampi kuin agr.
Kuhan suhteessa on vaan jotain järkeä.
| Selecciona un país: |
|
Finlandia |
näyttävästi monet unohtavat pakkien kanssa tekniikan, eikös liia suuri agr suhde tek:iin merkitse paljon jäähyjä?
Merkitsee. Tosin ei se oo ainoa tekijä, mullakin oli aika tasasta joukkuetta vastaan 10 jäähyjä, vaikka mulla on vaan yks pelaaja jolla on aggre korkeempi kun teku.
No tästä on pitkään tapeltu. Suhteessa pitää myös huomioda kenttien välinen tek agr suhde.
Ja se että ei siitä nyt hirveesti lisää niitä jäähyjä tule.
Ja se että ei siitä nyt hirveesti lisää niitä jäähyjä tule.
Kyllä tuo, käy kttaaoo vaikka mun Garlikin jäähy, ja sit vaikka muitten kovien pakkien jäähy mulla. 11 matsia, 12 PIM, mä olin kuitenkin viime kaudella surkeessa noname-liigassa, sit katotaan Balickin jäähymäärää, 32 ottelua, ja 4 PIM.
Itsellä eräs uusi pakki, jolla oli agr noin 50 suurenpi kuin tek niin otti todella iloisesti jäähyjä. Tällä hetkellä treenaan pakeille tek 65 ja agr 70 -suhteella.
Multa voi vilkuilla kunnon eroja. Kristian Leppäjärvi (kaverilla taitaa olla tek-agr ero lähemmäs 60 pointsii) nakutti varmaan sen 3 jäähyy/matsi. Sit o toi Rikhard Sulonen, jolla homma pysy ihan hyvin viel hanskas, vaik ero onkin 15-20 pongoo. Kolmantena Tauno Tuoriniemi jolla onkin sitte 15 pongoo korkeampi tekno kuin agro, ja tais ottaa 2 vai 3 jäähyä kaudella.. On sillä merkitystä, case closed. 
Minulla on neljäs osa enemmän jäähyjä (25%)
kuin keskimäärin meidän liigassa on ollut ja minulla puolustajan korkein tekniikka (pelaavista) on 35 ja parhaalla puolustajien pisteiden tekijällä on 17.
Agret on kuitenkin yli 50 kaikilla (pelaavilla)
Että siinä teille statseja...
kuin keskimäärin meidän liigassa on ollut ja minulla puolustajan korkein tekniikka (pelaavista) on 35 ja parhaalla puolustajien pisteiden tekijällä on 17.
Agret on kuitenkin yli 50 kaikilla (pelaavilla)
Että siinä teille statseja...
Mitä statseja noi nyt on? Tuo vaan todistaa että sulle niitä jäähyjä tulee.
Tulee, mutta mieti suhdetta? Kun ei ole yhtään treenannut sitä mikä etu on ollut muissa taidoissa?
No mieti säkin sitä, olisit voinut voittaa enemmän otteluita kun ei tarvitse niin paljoa alivoimaa pelata.
Juu.. Pistä säkin jotain faktaa pöytään niin jutellaan sit lisää..
No eikös tuo äskönen ollut fakta? Valojaa päällee??? 46 päästettyä maalia alivoimalla. Kyllä se vie voittoja sulta. Ehkä sä olet vaan tässä asiassa väärässä.
Teidän sarjassa samoilla sijoituksilla ja liigapisteillä olevilla on melkos samanlaiset tilastot..
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 131ms / php: 84ms / db: 46ms ]
Web server: WB1
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 131ms / php: 84ms / db: 46ms ]
Web server: WB1