Asunto: Vprašanja in odgovori

Men se jutr športna akedemija nadgradi, a če počakam do jutri je možno da bodo boljši igralci?

jp. po OR. na kvaliteto pa ne vpliva.

no vsaj nekaj potem bom počakal, hvala.

Še eno vprašanje, zakaj mi je samo prešaltalo na visoko pomembnost čeprav nism js tako naštimal, hotel se naštimat nazaj na nizko pomembnost, vendar mi je dalo na visoko in sedaj sm včerajšnjo tekmo nememerno irral z visoko pomembnostjo.

Mogoče ti ni shranlo.

Kaj se je zgodilo s prevodom?

Katerim prevodom? jaz sem imel pri hokejski tekmi vse v slovenščini.

Za kratek čas je bilo vse v anglešćini.
Saj je kul zdaj.

To je zato, ker si gledal pod angleškim jezikom!! Če boš videl, da je meni tudi v drugem jeziku pol greš ven in na novo pod slovensko zastavo not, pa bo vse v slovenščini.

Oke, malo prebiram po tujih forumih in naletim na en post s katerim se strinjam in o čemer že sam razmišljam nekaj časa.
Moje razmišljanje gre v tole smer, da ta špil se oddaljuje od taktičnega špila, kakršen bi moral biti hokej.
Poglejmo zakaj?
Imamo 6 taktik in se gremo loterijo katero protitaktiko bomo izbrali - možnosti so 1/6.
Moje zadnje tekme tudi glede na pravo izbrano protitaktiko nasprotnih managerjev so totalni polom - se pravi "nisem mel sreče".
Toda, izbira protitaktike je le sreča, nima nič z taktiziranjem in rotiranjem ekipe. Izzidi tekem so preračunljivi in so odvisni od sreče - ne od taktike - očitno nič več.
Vsi treniramo igralce na isti način - ker nima smisla trenirati igralce prilagojene eni izmed omenjenih taktik - ker izbiranje protitaktike je le sreča - kot sem prej rekel.
In edino tekmovalnost vidim v nalaganju dnarja v trening objekte, kjer tisti z ogromnimi pogodbami pobašejo nas manjše - in spet- tu ni nič taktičnega - je le sreča, da so bili že prej v višji ligi.
Kje je v tem špilu taktika? Kje so taktične odločitve katere vplivajo na tekme?
Zdi se mi da je le odvisno od sreče in da je trenutno špil obstal na mrtvi točki!
Upam, da se motim, naj mi kdo dokaže da se, prosim.

Glede financ s pravilnim vlaganjem gotovo lahko pridobiš ali pa izgubiš kar precej glede na ostale. Tu je še taktiziranje s prestopi itd. ampak je pa res da gre le za denar. Kar se taktike tiče nimamo veliko možnosti.

Igralce pa še vedno lako treniraš drugače, glede na določen stil igre, kjer tudi protitaktika nekako izgubu učinek. Naprimer v moji ligi sem gladko premagal prvouvrščenega s prekinjanjem igre proti njegovim protinapadom. Nekje so tiste male razlike, ki ločijo šampijone od ostalih.

res je ja hokej ima se precej pomankljivosti...jaz vidm najvecji problem v celem powerplay managerju v tem ker je cilj vzpostaviti tako veliko stevilo razlicnih sportov zato so vse nekam hiti kar se pa naredi je pa zelo povrsno...recimo hokej potrebuje da bo bolj zanimiv in blizje "resnicosti" se ogromno stevilo izbolsav vendar se ga zaradi vzpostavitve nogometa sploh ne izbolsuje ampak stagnira na nekem lahko recem slabem nivoju!!!Problem pa je v tem ker tudi nogomet ne bo tak kot bi moral biti ampak se ga bo pustilo nekje na sredini dela in se bo zacelo delati se 3. sport...

ja sam pri nogometu je več različnih možnosti...

ko so konča nogomet se bo nadaljevalo z razvojem hokeya

Dvomim da se bo. Rečeno je bilo da se bo nadaljevalo tudi s delom pri hokeju, pa iskreno ne verjamem da se bo premaknil na neki višji nivo - ostal bo samo kot še eden kao random "luck based" spil.
Ne vem kako drugim, meni se zdi powerplay manager daleč od managersko vplivne igre.
Upam, da se fantje skupi spravijo pa uredijo eno zadevo do konca, preden bo 4-5 površno narejenih špilov, katere bo pojedu nek nov online špil.

Če bi vse zmagoval, se verjetno ne bi tako jezil. Kaj je bilo narobe, kje je vzrok v tem?