Stafetei ir iesniegti 38 pieteikumi. Paldies tiem kas to ir izdarījuši. Aicinām arī pārējos veltīt 10 min. kausam.
Kas attiecas uz kausa eksistenci-par to varat nesatraukties. Kauss neturās uz viena cilvēka, bet gan uz komandas darba.
Ja nav konkrētas informācijas, palūgšu nemaitāt gaisu un reputāciju.
Paldies par sapratni un izpuriniet kārtīgi naudas maisus.
Selecciona un país: |
![]() |
Letonia |
Sadista balvas nosleguma top 10
1v AMK81 263/40=6,575 (balva 50kr)
2v Plēsēji 221/37= 5,972
3v HK Vanagi 203/35=5,800
4v RealCēsis 205/36=5,694
5v Līvanu Barons 198/37=5,351
6v HK Durbe 150/30=5,266
7v Rīgas Sargi 171/36=4,750
8v Emulator 163/36=4,527
9v HK Tukuma Aģenti 175/39=4,487
10v HC Zibensvalis 161/37=4,351
SKO 5 rezultatīvako speletaju top 20
1v Zenobi Pienkowski AMK81 17+20=37 (balva 25kr)
2v Eero Mittika AMK81 16+21=37
3v Romualds Lavrenovs HC Grāls 15+22=37
4v Emil Šimek AMK81 19+17=36(snaiperis 3vieta)
5v Aldis Klints Plēsēji 18+18=36
6v Rūdolfs Cepurītis HC Grals 13+23=36
7v Roberts Martinsons HC Grals 21+12=33 (snaiperis balva 20kr)
8v Maigonis Ignatovičš HK Durbe 16+17=33
9v Edvīns Bērziņs RealCēsis 19+12=31(snaiperis 3vieta)
10v Gustav Zacek RigaTiger 16+15=31
11v Raimonds Heislers Līvanu Barons 13+18=31
12v Gvido Zaķis Plesēji 10+21=31
13v Jānis Kuzmins Līvānu Barons 12+18=30
14v Bartolomej Vinduška HK Bauskas ZZK 20+9=29(snaiperis 2 vieta0
15v Nils Siņčuks Varoņī 14+15=29
16v Pēteris Antonovs Līvanu Barons 12+17=29
17v Pāvels Straumēns Rīgas Sargi 9+20=29
18v Bogdan Shumakov HC Grals 7+22=29(a)(rezultatīvakais aizsargs balva 15kr)
19v Edgars Tralmaks HK Durbe 5+24=29(a)(2 vieta starp aizsargiem)
20v Dominik Pavlicko Pleseji 9+19=28(a)(3 vieta starp aizsargiem)
Murgga Balva
Lukaš Otras Dinamo-r- +/- = -20 sveicam balva 25kr
Dambrāna balva
Viktors Burtnieks Latvija HC Brisk (196minūtes 14 sekundes)(sveicam balva 25kr)
TOP 3 konkurss
Sveicam Rīgas Sargu menedžeri ar 50 kr(pilnīgi precīzi otra un trešā vieta uzminēta)
Tad nu par ieņemtajam vietām
1vieta Varoņī 150kr
2vieta HC Grals 120kr
3vieta AMK81 80kr
dalīta 9vītā vieta
HK Tukuma Aģenti 15kr
Riga Tiger 15kr
Kā arī farmlīgas censoņus
1v Cunami (balva 35kr)
2v HK 3kg (balva 20kr)
3v HK Premium (balva 10kr
Balvas sāks šodien izmaksāt
Paldies ka jūs esat ar mums 
1v AMK81 263/40=6,575 (balva 50kr)
2v Plēsēji 221/37= 5,972
3v HK Vanagi 203/35=5,800
4v RealCēsis 205/36=5,694
5v Līvanu Barons 198/37=5,351
6v HK Durbe 150/30=5,266
7v Rīgas Sargi 171/36=4,750
8v Emulator 163/36=4,527
9v HK Tukuma Aģenti 175/39=4,487
10v HC Zibensvalis 161/37=4,351
SKO 5 rezultatīvako speletaju top 20
1v Zenobi Pienkowski AMK81 17+20=37 (balva 25kr)
2v Eero Mittika AMK81 16+21=37
3v Romualds Lavrenovs HC Grāls 15+22=37
4v Emil Šimek AMK81 19+17=36(snaiperis 3vieta)
5v Aldis Klints Plēsēji 18+18=36
6v Rūdolfs Cepurītis HC Grals 13+23=36
7v Roberts Martinsons HC Grals 21+12=33 (snaiperis balva 20kr)
8v Maigonis Ignatovičš HK Durbe 16+17=33
9v Edvīns Bērziņs RealCēsis 19+12=31(snaiperis 3vieta)
10v Gustav Zacek RigaTiger 16+15=31
11v Raimonds Heislers Līvanu Barons 13+18=31
12v Gvido Zaķis Plesēji 10+21=31
13v Jānis Kuzmins Līvānu Barons 12+18=30
14v Bartolomej Vinduška HK Bauskas ZZK 20+9=29(snaiperis 2 vieta0
15v Nils Siņčuks Varoņī 14+15=29
16v Pēteris Antonovs Līvanu Barons 12+17=29
17v Pāvels Straumēns Rīgas Sargi 9+20=29
18v Bogdan Shumakov HC Grals 7+22=29(a)(rezultatīvakais aizsargs balva 15kr)
19v Edgars Tralmaks HK Durbe 5+24=29(a)(2 vieta starp aizsargiem)
20v Dominik Pavlicko Pleseji 9+19=28(a)(3 vieta starp aizsargiem)
Murgga Balva
Lukaš Otras Dinamo-r- +/- = -20 sveicam balva 25kr
Dambrāna balva
Viktors Burtnieks Latvija HC Brisk (196minūtes 14 sekundes)(sveicam balva 25kr)
TOP 3 konkurss
Sveicam Rīgas Sargu menedžeri ar 50 kr(pilnīgi precīzi otra un trešā vieta uzminēta)
Tad nu par ieņemtajam vietām
1vieta Varoņī 150kr
2vieta HC Grals 120kr
3vieta AMK81 80kr
dalīta 9vītā vieta
HK Tukuma Aģenti 15kr
Riga Tiger 15kr
Kā arī farmlīgas censoņus
1v Cunami (balva 35kr)
2v HK 3kg (balva 20kr)
3v HK Premium (balva 10kr
Balvas sāks šodien izmaksāt



Labvakar šovakar.
Vēl meklējam vienu 4-5 Līgas komandu kura būtu gatava spēlēt Sko kausā. Varbūt kāds jau no esošajiem biedriem pazīst tādu kurš atbilst noteikumiem. Ja vēlaties tad rakstiet man personiski
Ar cieņu Rlavins
Vēl meklējam vienu 4-5 Līgas komandu kura būtu gatava spēlēt Sko kausā. Varbūt kāds jau no esošajiem biedriem pazīst tādu kurš atbilst noteikumiem. Ja vēlaties tad rakstiet man personiski
Ar cieņu Rlavins
Labs raksts! Atzīšos, ka pats piederu pie tiem, kuri labprātāk pavada vēl vienu sezonu zemākā līgā, personīgi IV.līgā, bet ja man par to maksās 6,4M, kāpēc ne?man šādā gadījumā viennozīmīgi būs progress, nevis, ja tiktu uz III.līgu, kas šosezon bija reāli, un pēc sezonas krist atpakaļ, un sponsorā zaudējot kādu 1,5M, kopsummā labi ja sanāktu kāds viens 13.lvl sadaļām, un kur nu vēl par spēlētājiem runājot. Nāktos izpārdot visus perspektīvos kadrus. Kamēr nejutīšu, ka augstākā līgā nevaru cīnīties par Top8, tikmēr nav ko tur bāzt savu degunu!
P.S. draugs spēlē III.līgā palika 6.vietā un šim ir mazāks sponsors nekā man!
P.S. draugs spēlē III.līgā palika 6.vietā un šim ir mazāks sponsors nekā man!
Par šo arī ir runa. Mans līgums ar 5* 6 325 497. Tikai atšķirība ir tā, ka man Tavā līgā diez vai būtu taktika jāmaina lai tiktu PO.
Praktiski Tev attīstība ir apdraudēta, ja nu vienīgi daudz tirgoties, jo Tev jau tagad tie sadaļu līmeņi arī vairs nemaksā 12-25M. Es ar saviem 105M sezonā, varēšu ļoti daudz investēt sadaļās. Vispār lai atkal atjaunotu sacensību garu, tad vajadzētu izdomāt robežas sponsoriem attiecīgā līgā.
Piemēram:
V.līga 1-3M
IV.līga 3-5M
III. līga 5-8M
II.līga 8-12M
I.līga 12-16M
protams, intervālu var pamainīt, bet vajadzētu tā lai augstākā līgā pelna vairāk, lai menedžeriem ir stimuls kāpt augstāk. Es nesaku, ka man nepatīk, ka man tik daudz maksā, ok, priekš manis tas ir daudz. Bet neredzu nekādu stimulu cīnīties par augstāku līgu. redzēs, kas būs pēc nākamās sezonas, ja komandu vērtēšu kā pietiekoši spēcīgu III.līgai tad varēs arī pacensties tikt augstāk. Katrā ziņā zemāku pozīciju ieņemt nedrīkst, lai nesanāk regress!
Piemēram:
V.līga 1-3M
IV.līga 3-5M
III. līga 5-8M
II.līga 8-12M
I.līga 12-16M
protams, intervālu var pamainīt, bet vajadzētu tā lai augstākā līgā pelna vairāk, lai menedžeriem ir stimuls kāpt augstāk. Es nesaku, ka man nepatīk, ka man tik daudz maksā, ok, priekš manis tas ir daudz. Bet neredzu nekādu stimulu cīnīties par augstāku līgu. redzēs, kas būs pēc nākamās sezonas, ja komandu vērtēšu kā pietiekoši spēcīgu III.līgai tad varēs arī pacensties tikt augstāk. Katrā ziņā zemāku pozīciju ieņemt nedrīkst, lai nesanāk regress!
Izdzīvot jau var, bet tas neder. Ir jābūt nepārtrauktai attīstībai. Jo apstājies tas jau ir regress. Protams spiedīsim uz tirgu cik nu būs iespējams, bet nu ja sezonā no sponsora 15lvl(ņemt vērā, ka viņu ceļ sezonu) nesanāk virslīgā spēlējot-nu neliekas tas normāli.
Labs jau labs raksts.
Vot zelens vairak sanem neka es,liga 2 vieta,PO 6 vieta un tik 5,5MIO,nu lab 2* tik,tapēc ja nesanaks klut par stabilu III liga top3 komi gan PO,gan reg sez,tad laižu uz IV,jo tur pat ar nubigu sastavu var mierigi vinet+kausa uz augsts kapat
Vot zelens vairak sanem neka es,liga 2 vieta,PO 6 vieta un tik 5,5MIO,nu lab 2* tik,tapēc ja nesanaks klut par stabilu III liga top3 komi gan PO,gan reg sez,tad laižu uz IV,jo tur pat ar nubigu sastavu var mierigi vinet+kausa uz augsts kapat
Ir tāda lieta, spēlē ir parādījušies 5 svarīguma līmeņi. Kausa nolikumā ir ierobežojums regulārajā sezonā. Tagad ir jautājums vai atstāt to vai lai spēlē kā grib. Jo ierobežojot pastāv iespēja sapelnīt diskābeļus kas nav gluži kausa mērķis. Kādas ir Jūsu domas?
Tauta šāds jautājums
Spēles tips Ļoti zems Zems Normāls
Draudzības un turnīru spēles 0.02 0.05 0.10 enerģijas patēriņš,līdz playoff ievērojam limitu taktikas svarīgumam? ,playoff limits zūd.
šādi spēlejam,vai atlaižam bremzes jau sākumā? dodiet atbildes
Spēles tips Ļoti zems Zems Normāls
Draudzības un turnīru spēles 0.02 0.05 0.10 enerģijas patēriņš,līdz playoff ievērojam limitu taktikas svarīgumam? ,playoff limits zūd.
šādi spēlejam,vai atlaižam bremzes jau sākumā? dodiet atbildes
un no savas puses varu piebilst, ka pie opcijas, ka galvenās 3 divīzijas spēlē ar vienādu atrunātu spēles svarīgumu mēs iegūstam daudz labākus analizējamos datus, kurus nebojā komandu dažādās spēlēs svarīguma izvēles...bet jā ir medaļai otra puse, ja aizmisrtās nomainīt pēc līgas spēles uzstādījumus, tad sanāk diskābelis...ir ko padomāt uz ko iet?
Temas favoritos
Ultimos comentarios