Tiempo:
Salir
Asunto: III.13
| Selecciona un país: |
|
República Checa |
taktéž grats, pořádně to tady s hochem rozhejbejte, ať se IV.52 zase ukáže
nemohl Rezek se v sezoně objevoval na diskuzi poměrně dlouho, nakonec se dostal i do kádru, takže otázka se přímo nabízela, zda se nakonec neobjeví i další nováčci, nebylo v tom tedy nic ironického 
podle toho, cos dal za sestavu, tak to je přímo ukázkové , tím samozřejmě neříkám, že domluva byla, sám jsi to vysvětlil, že soupeř má hráče v kempu a chtěl jsi třetí zápas
kdyby byly GM ostří hoši, těžko by ses z toho vykroutil a navíc bys stáhnul s sebou nevinného kolegu, bacha na takovéto okaté případy
, tím samozřejmě neříkám, že domluva byla, sám jsi to vysvětlil, že soupeř má hráče v kempu a chtěl jsi třetí zápas kdyby byly GM ostří hoši, těžko by ses z toho vykroutil a navíc bys stáhnul s sebou nevinného kolegu, bacha na takovéto okaté případy
malach80: Tak mi psal i tuttle - to jsem teda vůůůůbec netušil, že nesmím úmyslně měnit sestavu... Resp. že je zakázáno prohrát o více než 10 gólů - zvláštní pravidla...
kdepak, to je znevážení dobrého jména, viz poslední případ v anglické Premier league, tam taky dostali flastr, že nepostavili nejsilnější kádr , a ty to máš zadarmo, buď rád
, a ty to máš zadarmo, buď rád
znevážení dobrého jména?? Kterého??
Premier league?? Manchester - Wolves??
A zde na PPM je nějaké pravidlo, že musíš k zápasu postavit nejsilnější možnou sestavu?? Tak to bych se (být GM) potom zaměřil na týmy, které mají reprezentační hráče, a nemají už šanci na postup - tak je šetří ... hmm ?
Premier league?? Manchester - Wolves??
A zde na PPM je nějaké pravidlo, že musíš k zápasu postavit nejsilnější možnou sestavu?? Tak to bych se (být GM) potom zaměřil na týmy, které mají reprezentační hráče, a nemají už šanci na postup - tak je šetří ... hmm ?
už jsem psal, toto bylo až moc okaté, buď rád, že to dopdalo tak, jak to dopadlo
rád?? okaté??
Vždyť já žádné pravidlo neporušil!! Ale ono je to vlastně jedno...
(
Vždyť já žádné pravidlo neporušil!! Ale ono je to vlastně jedno...
(
Možná, že kdyby ses s tím nikde nechlubil, tak by si toho krom naší ligy nikdo nevšiml a přešlo by se to. Můžeš být rád, že ti to takhle projde, příště už to být nemusí
já tomu teda stejně moc nerozumím, v diskuzích se to probíralo v souvislosti s radowanem a padl tam dotaz, zda tým může úmyslně prohrát a bylo tam jasně zodpovězeno že ano a že to není porušení pravidel pokud nedojde k domluvě mezi manažery - bylo řečeno že volba sestavy je čistě věcí manažera...
Co třeba pokud se někdo zraní, nebude nastaven náhradník, nastoupí vygenerovaná sestava a manažer ještě bude zablokován pro porušení pravidel??? Nelogické...
Co třeba pokud se někdo zraní, nebude nastaven náhradník, nastoupí vygenerovaná sestava a manažer ještě bude zablokován pro porušení pravidel??? Nelogické...
Rozumný názor, MrWilde
Já pravidla neporušil - a za tím si stojím - malach80 vůbec netušil, jakou sestavu (taktiku) použiji, takže porušení pravidla o domlouvání zápasů?? Tak to ani náhodou...
Prošel jsem si první dvě ligy...
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
Já pravidla neporušil - a za tím si stojím - malach80 vůbec netušil, jakou sestavu (taktiku) použiji, takže porušení pravidla o domlouvání zápasů?? Tak to ani náhodou...
Prošel jsem si první dvě ligy...
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
podle mě je horším přestupkem, když se dva domluví, že dají třeba letošní semi I.1 na nízkou... To považuji za domluvu manažerů, která sice nemá přímý vliv na výsledek - taktiky si nedomlouvají, ale zvýhodňuje oba proti ostatním v dalších zápasech.
Proč vyhrál tým třebovice ligu a pce souboj o LM, byl lepší - snad ano, měl víc štěstí - možná, měl ušetřenou energii - URČITĚ
To se mi nelíbí...
A upřímně řečeno, takové domluvy fungují skoro ve všech ligách...
Proč vyhrál tým třebovice ligu a pce souboj o LM, byl lepší - snad ano, měl víc štěstí - možná, měl ušetřenou energii - URČITĚ
To se mi nelíbí...
A upřímně řečeno, takové domluvy fungují skoro ve všech ligách...
ne to nebylo o chlubení na diskuzi, PO je více vidět než základní část, jsou určité mechanismy na kontrolu, navíc zde byl záměr třetího zápasu a "výdělku" z něj, já také neříkám, že šlo o domluvu, ale hned jsem věděl, že z toho bude nějaké to tytyty, proto jsem napsal okamžitě, že to zavání porušením pravidel
dobře, zavání - asi jo...
Ale není - kdyby bylo - myslíš, že by malach80 hrál na vysokou??
Ale není - kdyby bylo - myslíš, že by malach80 hrál na vysokou??
nechci do toho kecat ale porusil...jak pise mazak::prilis okate..jen ti slo o treti zapas v domacim prostredi a prijem ze vstupneho..dalsi vec taky se mi nepaci domlouvani zapasu...nizka-nizka v PO...atd atd ne ze to deje v nasi lize ale i v prvni a dalsich..zase jsou stratni ty co se nedomluvi::neni to fer!
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 99ms / php: 69ms / db: 30ms ]
Web server: WB2
Contacto - Términos de Servicio - Políticas de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Compañeros: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 99ms / php: 69ms / db: 30ms ]
Web server: WB2