Asunto: Ieteikumi PPM uzlabošanai!

Katrā gadījumā... šis nav ierosinājums, kurš ir jāņem un uzreiz jāpasniedz slovākiem... es piedāvāju diskusiju, un pēc tam izdarīt secinājumus... varbūt arī diskusijas laikā rodas papildinājumi un labojumi... respektīvi kopīgiem spēkiem saprast, vai ir vajadzīgas jebkādas izmaiņas tirgus sakarā un ja jā... tad kādas...

Ta ari nebutu slikta doma, - maksa algas kaut 1 M diena, bet uz speli pieteiksanai strikts limits. Ja kas, tas ar laiku izlidzinatu klubu speku . Tikai biezie pret to viegli cinitos, - turetu divus pamatus , un uz svarigam spelem tik un ta butu preti svaiga pupu armija, tikai 1, 2 vai 3 .

Ttieši tas pats ir šobrīd, tikai jāiekļaujas noteiktā laika lokā, kas var pārsegt divas sezonas... es to pašu piedāvāju ieviest vienas sezonas ietvaros...

Ja runajam par spekulantiem, - tiem kam vajadzeja, tie jau ir saspekulejusi, un tagad mierigi var dzivot no GS, Arenam un Medijiem. Tirgus tiesi ir ta vieniga ceriba mazak bagatiem klubiem kadreiz tikt no apaksas uz augsu .

nav tas pats tev jāgaida tagad 112 diens tad tu varēsi sezonas beigās notirgot 20 spēlētājus un mierīgi neiespringt jau nākošās sezonas sākumā varēsi pārdot vēl 10

bet sezonā takš arī ir šīs pašas 112 dienas... mēs laikam viens otru nesapratām....

Es domāju tādas pupu armijas komandas jau tagad mierīgi var laist 2 un 3 sastāvu, Salary Cap vismaz izlīdzinātu spēkus konkrētā līgā un piespiestu nedaudz vairāk piedomāt pie sastāva veidošanas un tas jau būtu liels solis uz priekšu tieši kā menedžerspēlei!

da labi mani viss apmierina

Manuprat sapigakais jautajums PPM, - kur likt naudu ? Ja so jautajumu neatrisinas tuvako sezonu laika nobruks tirgus, un PPM parvertisies par bananu republiku, kur bus megabagati klubi, un pamatmasa - atkritumnieki .

tas laiks ir tuvu

zalman.. marisiss pateica to, ko es jau gribēju... nekas jau nemainīsies.. jo pirmkārt tāpēc, ka naudiņas tāpat visi saņem sezonas beigās un tā ir tirgoņu mērķauditorija! Tāpēc būtībā nekas nemainīsies.. Vienīgais, kas var mainīties ir tas, ka pupu armijnieks var sezonas beigās pārdot 20 spēlētājus, bet sezonas sākumā viss ir pa nullēm un viņš var pārdot vēl 10... nedomāju, ka kko tādu vajag...

Isteniba so problemu vareja daleji atrisinat ar krasainu apaksbiksu, zobu sargu un iemiloto koslajamo gumiju palidzibu, laujot visas sis bezjedzigas lietas pirkt par virualo naudu, bet .... . Slovaki izstukoja, kate var labi nopelnit uz kreditiem, un no savas ieceres neatkapsies . Attiecigi bus japarstrada spelite bikin .

kublin... šāda 20+10 spēlētāju pārdošana var būt tikai vienu reizi... pēc tam tas vairs neietu cauri... vai ietu cauri tikai katru otro sezonu... bet vidējais aritmētiskais netiktu mainīts... to es nepiedāvāju... vienīgais, kas mainītos, ka tiktu sabalansēts laiks, kad tirgus sāk vārīties, vai pareizāk sakot sezonas beigās tirgus vārīšanos mazinātu... vai ļoti iespējams šādas vārīšanās būtu divas - sezonas sākums un beigas, bet abas jau ar mazāku jaudu...

bet kā jau es mēģināju starp rindiņām rakstīt... es nepretendēju uz to, ka mans ierosinājums tiktu atzīts... piedāvaju diskusiju, kuras laikā iespējams tad arī taptu skaidrs - vajag vai nevajag...

Vieglak butu planot savas finanses, un Tu pats izveletos laiku, kad iziesi tirgu. Tagad Tu esi atkarigs no 112 dienam, un ja negribi pardot teiksim pec 150 dienam, ka saki grust speletajus tirgu sezonas beigas, ta ari grudisi ( ta ari daudzi dara ) . Bet agri vai velu pienak tas 150 dienas ( aptuvens skaitlis ) un tas rada visiem neertibas, tikai ne biezajiem, jo vini materiali daudz labak nodosinati un var pieciest tas vairakas nedelas . 150 dienas es domaju sezonas pedejo un pirmas divas nedelas, kad tirgus ir pavajs .