Asunto: Балакуча Спілкувалка

Голосу За Лупана

"Він у мене в списку *маріонетка* "

ти абсолютно не розбираєшся у нашій політиці

я свій вибір зробив. голос віддав.

Дякую пан політолог,
спочатку я в історії плаваю, потім в політиці... ))
Ти хоч сам в чомусь розбираєшся ? чи так тільки інших звинувачувати

п.с. Харош палітік не знающий два слова звязати, і яким керуються як лялькою бо у самого розуму бракує на прийняття рішень.
Яник розказував як пенсії піднімати:
Віктор Федорович, піднімаєм на 50% ?
Ні
На 100% ?
Ні, в два раза.. )

От виступ оп ТВ яника ))
Хороші ж в тебе політики бівер)))

п.с. Бівер ми з тобою на тему історії і політики не розмовляли, те що тут на форумі, це так тільки.. тому ти не маєш права звинувачувати мене.
Бо цим самим, показуєш свою нестриманість.
Маєш щось розумне сказати (Без вікіпедії) давай, а лазити по інету і копірувати, любий дурень може

дурень той, хто не може навести джерела своєї інформації

а щодо Януковича ти абсолютно неправий, що він маріонетка. якщо ти такої думки, то ти не розбираєшся у реальних справах у нашій політиці

Які тобі джерела навести ??
Про 100% ? ІСТВ канал.
Я бівер джерела не даю, по не лажу по інету шукаючи інфу, щоб тут на форумі *блеснуть умом*. А ти блеснуть не можеш, та лазиш по джерелам )

Шкода, що ти вважаєш яника політиком
Сплутати Ахматову, з Ахметовою.
Незнати, що таке 100%
На ТВ виступати виключно з навушником, в який диктують відповіді на складні питання(Я на свою очі одного разу такий навушник бачив)
На Національному каналі не прийняти запрошення, бо там немає своїх, як на Інтері
І гловне... Відмовитися від Дебатів з головний конкурентом.
От це політик, от це людина слова...
Не сміши бівер...
Політик до якого пристави Герман, яка постійно йому щось на вушку шепоче, і закриває очі коли він тупить...
Це дійсно Український Політик )
Бівер не соромся хоч)
Я можливо і не кручуся в їхніх кругах, хоч і тебе там здається немає, але чітко бачу, хто політик, хто ні
От Кравчук політик, Чорновіл політик, Юля політик, Ющ політик, а це... такого слова ще не придумали)

Я навчився по джерелам лазити )))

*Нагадаємо, чинний президент Віктор Ющенко встановив новий світовий антирекорд. Раніше у всій світовій історії, мінімальний відсоток, який отримував діючий президент, мав президент Словаччини Рудольф Шустер на виборах 2004 року - 7,4%.

Стало очевидно, що Ющенко побив цей світовий рекорд і за результатами останніх виборів отримає ще менший відсоток, ніж Шустер. Після підрахунку 99,48% протоколів Ющенко набирає 5,45% голосів.*


Спеціально для Бівера, Сайт ТСН!

Френк, тут ты не прав. Не дурак должен аргументировать свои слова и если утверждает не свое мнение, а что кто-то что-то говорил, то должен предъявить источник информации. Иначе, это голословно просто напросто.

Да, Ахметов решает многое в политике Януковича, но поверь, не такая ж он и марионетка. Или ты думаешь политика Юльки не зависит от интересов Группы Приват?

Что касается заезженой темы о кризисе из-за кого-то. Во-первых, экономическая ситуация хреновая практические везде... Кредиты МВФ, которые называют "петлей на шее потомков" буквально несколько миллиардов и спас страну от краха. И заслуга, что его дали (а многим странам не дали) именно правительства.

Дальше говорили что не правильно тратили деньги эти. Но постойте, как тратить и куда эти деньги решает не Украина, а МВФ.

"Долг порядка 10 млрд внешний для Украины смертелен". А внешний долг в пол триллиона у России никого вроде не смущает

И главное, в экономике ничего не происходит моментально. Это ее один из главных законов. Чтобы какое-то действие или бездействие в сегодня дало результат, должно пройти достаточно времени. Не знаю как вам, но мне стабильный бакс по 8.0 нравиться больше, чем по 11 и прыгающий.

По версии многих экспертов, в том числе Немцова, и я с ними согласен, Украине пора определиться - мы президентская или парламентская страна, потому, что это разделение власти и выяснение кто же главнее - уже доканало.

Юлька - радикальный политик и когда она прийдет к власти, будут изменения в любом случаи. Я готов рискнуть, не зная в лучшую или худшую сторону они будут. Потому, что Янукович не на одних переговорах не сможет ни с кем договориться - он говорить не умеет, а Юлька убалтает легко

Масоне, канал ICTV (АйСіТіВі, але не ІСТВ) - це джерело масової інформації
а я тобі кажу про приватну політичну інформацію

так от як людина, яка нею володіє у певній мірі, можу тобі сказати, що Янукович не маріонетка

а ти можеш далі слухати ТБ )))))

п.с. плутання ахметова-ахматової ставить під питання його освіченість, але не політичну здатність

п.п.с. мені соромитися нема за що. я ля-ля-тополя не пишу постійно

п.п.п.с. "На ТВ виступати виключно з навушником, в який диктують відповіді на складні питання(Я на свою очі одного разу такий навушник бачив)"
поржав )
ражду подивитися іноземні дебати і придивитися до навушників

""Долг порядка 10 млрд внешний для Украины смертелен". А внешний долг в пол триллиона у России никого вроде не смущает smiles "

ти б краще згадав борг США ))))

"И главное, в экономике ничего не происходит моментально. Это ее один из главных законов"

ага, і називається це економічний лаг
наприклад, між друкуванням грошей та інфляцією цей лаг складає місяці три
між послабленням податків і пожвавленням бізнесу 0.5-1 рік (забагато інших чинників: легкість відкриття нового бізенсу, наприклад)
або кризовий лаг між іпотечною кризою США та "до нас криза не дійде" (с) ))))))))

От ти свою думку висловив, я свою, давай на цьому і закінчимо.
Для мене яник не політик, я не слухаю всього, що кажуть по ТВ, а роблю висновки з того, що каже яник.
Він не політик!!! Це моя думка.
А про навушники: Хорош політик, який не вміє сам говорити і грамотно відповідати на питання. Це не політик!!!!
А про Європу і навушники, ти випадком не сплутав її з ООН ? Де всі розмовляють різними мовами
Да і взагалі, я вважаю, що політик має сам чітко висловлювати свою думку і пзицію, а не слухати, що диктують.
І на виступах перед народом, чітко говорити, а не читати з папірця (Це щоб булуо зрозуміло, відноситься до всіх, не тільки для яника.)
А то навушники, папірці, шпаргалки.. маріонетки!
Справжній політик без допоміжних засобів свою позицію висловлює! ІМХО!

На рахунок довгів МВФ, писати нічого не буду, бо плаваю в цій темі))
А от про радикальний політик... Я теж ризикну, бо 5 років Тимошенко, це в любому випадку зміни, і я переконаний, що зміни накраще, не вірю, що вона погіршить ситуацію.
А от 5 років Яника, це в кращому разі 5 років застою, і погіршення відносин між Заходом країни і Сходом. ІМХО

давай, давай, супер-герой
спочатку доберись до верхівки, а потім тримай всю купу інформації у голові, щоб відповідати на будь-яке питання без підказок %)

Легко
Ми просто в живу не спілкувались )