Asunto: Hlásenie chýb

Podla hodnotenia toho brankara v reporte bol taka ista nula ako brankar jeho supera ..takze ak zoberies do uvahy pocet striel a staty radowanovych strelcov proti strelcom supera, tak ten zapas mal skoncit 10:1 ..a to uz som do toho zaratal normalnu dolezitost a maximalny NF ..pretoze NF tu ma byt len forma, nasadenie a stastny den hracov ..ak sa niekto zrovna na rybniku naucil korculovat, tak moze mat stastia kolko chce, ale v extralige gol neda ..
Ten zapas ma velmi malo spolocne s realitou a este menej s hrou ..
MS reprezentacii budu najlepsi dokaz ..potom som zvedavy ako to budete manazerom vysvetlovat ..
Tvarime sa tu vsetci dolezito ..nastavujeme taktiky, trenujeme hracov, staviame zazemia ..uz skoro rok ..a na co vlastne, ked to NF len tak rozprasi?
Ver mi ze nie som sam kto v tom vidi chybu ..som len prvy co sa na to intenzivne snazi upozornit ..ale uz coskoro tu bude takych manazerov kopec ..a aj ten novacik co porazil radowana bude chciet vyhravat zapasy nad lamami, ked za par sezon vybuduje poriadny tim ..potom pochopi, ze ovela viac hneva prehra so slabsim, ako potesi vyhra nad silnejsim ..

nie si prvy ani posledny...ale tazko sa s tym da este nieco robit...skoda je to az v takych extremoch

Nekoukal si náhodou teď na MS dvacítek? V první třetině jsme měli 4-5 tutovek a prohrávali jsme po 1. třetině 0:4. Pak jsme se rozsypali a 1:10. Přitom před MS jsme uhráli remízu s USA i Kanadou. Pak mi řekni, že v reálu to tak prostě nechodí. Už jsem v PPM taky zažil pár nečekaných výsledků a nebrečím. Je potřeba vliv NF minimalizovat co nejlepším vývojem týmu, což ti sice nezaručí, že neprohraješ, ale spíš že neprohraješ mockrát. Hraju jeden nejmenovaný fotbalový manažer a končím tam, protože si dopředu dokážu spočítat sílu obou týmů a na 95% vím, jak zápas dopadne. Totální nuda. Klukům fandím, myslím, že to mají nastavený celkem ok, vždycky se to někomu nemusí líbit.

lenze porovnavas cesko- USA

moze sa daco take stat v pripade cesko- japonsko, ibaze cehcom bude chytat daky lamer?

Horsie je ked sa to nepaci vacsine ..hra by nemala byt stavana pre par manazerov, ktorim je jedno ze ich rocna praca s tymom sa prejavuje zvysenim pravdepodobnosti na vyhru o 0,09 %
Posli mi pls. do posty link na toho nemenovaneho futbaloveho manazera ..5% nahody ..tomu hovorim dobre nastaveny prepocet ..

Aj mne pls daj do posty link

inak 95% je dost malo to jeden z 20 zapasov neuhadnes
No podla mna takto je to zabavnejsie ako je to na PPM a neviem aky je nahodny faktor neviem ako to funguje presne mna to bavi

A to ze sa vela ludi stazuje tak to je tazko povedat na ppm je 31150 tymov a podla mna sa nestazuje ani 1% managerov {nj vela ludi to bere "WHO CARES" ale proste engine uz neprerobia aj ked sa budes stazovat nema to pre nich zmysel je to dost tazke prerobit

mozeme spravit temu kde sa budeme stazovat na nahodny faktor alebo mozeme spravit temu zle zapasove vysledky ale tu by sme nemali velakrat pisat to iste lebo s tym spomalujem vyvoj projektu ktory si myslim ze mame radi {asi aj ty co nadavaju} lebo pokial to citaju tvorcovia zatial nemozu programovat alebo inak sa pricinit o zlepsenie projektu ziskanie finacii

arnie je pre mna zatial jediny manazer, ktoremu naozaj verim, ze mu nevadi NF ..aj to len preto, lebo ho este v plnej miere neodhalil ..
Vy co mate pred nickom "T" alebo "M" ci "pero" budete vzdy obhajovat vsetko co uz je hotove, aj ked to nefunguje spravne ..tak ako ste obhajovali zranenia tych istych hracov v Bete ..je to prirodzene, lebo inak by Vas maxo vymenil

A dokial neurobite anketu na tuto temu, tak som si isty, ze prave tych spokojnych je 1% ..

Mas pravdu podla mna nespokojnych je inak viac ako spokojnych len som pisal ze sa nestazuje ani 1% managerov. Ano nahodny faktor ma sklamal v bete 2x vo finale NP {kde to bolo este celosvetove takze vacsia prestiz podla mna} Ano nepacilo sa mi to mal som slabsich superov.

A neviem aj nanuk alebo radowan ked boli testery boli dost proti a nevyhodili ich

ale uznaj toto:
a) aj tak to nezmenia
b) tymto castym pripominanim len spomalujeme v podstate vyvoj hry

mne sa tiez nepaci vyska NF, lebo som kvoli NF vypadol z NP...mne sa zda, akoby sa tuto sezonu nieco menilo, lebo tolko divnych vysledkov ako je teraz, nebolo za cele dve predchadzajuce sezony

ja somtiez koli NF vypadol

a) ..ale ano ..je to len otazka casu a snahy udrzat si manazerov ..
b) ..vyvoj v tomto smere je pre hru dolezitejsi ako vsetko ostatne ..len o tom zatial nevedia ..

tak potom sorr ked to beries takto tak mas pravdu bojuj za to v co veris mozno mas ty pravdu viem ze iste chces len dobre

je to presne tak ako si napisal ..verim tomu ze mam pravdu a ze tym PPMku pomozem ..
..vysoky NF je neodvratitelna katastrofa celeho PPM hokeja, pretoze tak percentualne vyrovnane timy ako budu v ligach uz za par sezon, nemozu hrat zapasy podla terajsieho prepoctu ..bolo by to cele len o nahode ..to uz prestane bavit aj tích co budu so stastim vyhravat ..

vyrovnane timy ako budu v ligach uz za par sezon, nemozu hrat zapasy podla terajsieho prepoctu
Jak poznáš u vyrovnaných týmů co je a není NF? U vyrovnaných týmů je normální jakýkoliv výsledek.

pozeral som ten zapas - a ano, bol to extremny vysledok. pocital som to na 3500 zapasoch a vyslo to 0-5-3495... tj ta vyhra asi nie je ani jedna k 10 000 a stala sa... a co sa mam posrat teraz? uz ma to tu niekedy riadne stve... vy si neuvedomujete ze sa to v tom pomere stava aj v relaite? aj ten najnamakanejsi tim za divnych okolnosti prehra... keby rado dal prveho brankara tak vyhra 4-0 a este by som si hovoril ze mal smolu... proste sa to stava...