Asunto: II.1

akýkolvek klub na mieste slovana by bol po tohorocnom PO spokojny..vyhravat v 3 zápasoch a hrat vyrovnanu partiu s takymto mancaftom, klobúk dole pre nimi. chcelo to este minimalne jednu lajnu, ktorá by vedela rozhodnu zapas. Na tie 2 to bola az privelká zataz

Lebo nezostanem. Neboj nič.
Tak vzhľadom na začiatok našej sezóny a skladanie kádra je to viac ako slušný úspech.
A povedzme si pravdu, aj keby Slovan vyhral nejaké zápasy proti CSKA vedenie KHL a ani páni v pruhovanom by nepripustili aby hrozilo CSKA nebodaj vypadnutie.
Vzhľadom nato, že Radulov má niekoľkonásobne vyšší plat ako celý náš káder dokopy považujem ich výkony za viac ako slušné a keby nemáme v obrane hráčov ako Mihálik verím, že to 1-2 víťazstvá by dali.

Aki najezeni slovanisti .
Ja im inak tiez fandim, len ich odmietam financne podporovat okrem toho ako to robi fico za mna .

Uspech to bol kazdopadne, Visna bol citit kedy hral a brust mal formu. Len evidentne kondicka im chyba... Vyhovarat sa na rozhodcov a vedenie KHL nema zmysel. Este aj Svarny priznal, ze CSKA hralo na 70% a ked zapli, tak nevedeli 5 min ani vyhodit puk .

Nie iba si bránim to čo mám rád.
Aj ty si brániš priateľku. A to že ich podporuje Fico. Keby môžem som prvý ktorý mu poláme paprče. Radšej keby tie peniaze dal na extraligu.
Či hrali na 70 %, možno áno možno nie. Ale hlboko pochybujem, že by si to v play-off dovolili.
To nie je vyhováranie sa ale nehnevaj sa, aby naskočí 6 hráč počas bitky a bez trestu, takmer sa pobil z vedúcim rozhodcov bez trestu, provokoval celý źápas bez trestu.
A my sme v niektorých momentoch dostali trest aj za škaredý pohľad.
Ja viem, že sme na CSKA nemali ale zato im nemuseli ešte rozhodcovia pomáhať. Nehnevaj sa, ale bol to tuším druhý zápas 2:2 4 minúty do konca a Nagy trest za nedovolené bránenie. Ak by hento bolo na 2 minútý tak by sa potom malo vylučovať každých 20 sekúnd
Tretí zápas Skalický sám v nájazde sekera cez ruky, bez trestu.
Barker evidentne držaný pri mantinely oboma rukami bez trestu, a to sú len momenty ktoré ma teraz napadli.
A vzhľadom nato, ako sa k Slovanu správajú si myslím, že hrať KHL je zbytočné vyhadzovanie peňazí kedže nikdy nám žiadny úspech nedovolia.

S tymi prachmi suhlasim. Skoda penazi a nikomu to neprospeje. Statne firmy, co do toho leju peniaze, fakt potrebuju reklamu v rusku .
A minuly rok bol Lev vo finale... Predsa len Slovan nema team na vitazstvo, nech uz by piskal hocikto. Tuto seriu mali kazdopadne na viac kebyze sa venuju hre aj v 3. tretine...
A taketo ne-fair momenty vie napisat kazda strana po kazdej serii. A hlavne superi Slovana v extralige (staci spomenut este na Demitrove slova) . To je hlavny dovod, preco vela fanusikov z inych miest Slovanu nefandi, ale nechcem tu rozputat ziadny flamewar . Ja fandim kazdemu slovenskemu muzstvu v medzinarodnom zapase, aj Kosiciam .

Inak tento projekt slovenskemu hokeju pravdepodobne nic neprinesie...

Asi tak v tom súhlasím. Treba na dôležitejšie veci. Radšej keby to tie firmy dali svojim zamestnancom.
Lev bol ale CSKA je proste logom KHL ako keby. Nemal na vyradenie CSKA ale pri objektívnom pískaní mal na 1-2 víťazstvá určite.
Čo sa týka Slovana. Tam budem kontrovať tvojimi slovami, to môže každá strana povedať, a vypísať momenty kedy sa malo vylučovať a podobne.
A súhlasím s tebou tiež v tom, že fandiť treba všetkým slovenským klubom, či Trenčín, Košice, ˇŽilina to je jedno.
No projekt nič neprinesie, pretože slovenský hráči, je ich už málo ktorý na KHL majú, a v prípade našich juniorov alebo mladších hráčov proste na KHL nemajú.
Stačí sa pozrieť na Rosandiča. V extralige v Bystrici super, ale v KHL bol v lese.
Straty puku, rýchlosť reakcií a podobne.

nakolko som z vychodu nemozem byt najezeny ale vzdy som fandil vsetky svk klubom v takychto sutaziach. Nemyslim si ze to su vyhovorky z ich strany, ale ak niekto pozeral vsetky zapasy a nebol zaslepeny "ficom" tak aj slepemu by udrelo do oci to pomáhanie zo strany rozhodcov. ci uz na buly, alebo pri tych hromadnych sarvatkach kde to vzdy urobili tak ako chceli oni. Ruska liga, ruske pravidla. A tym ze to Svarny priznal, je len sudnost, ktorú vsetci hraci slovana mali

ja pripojím: skalickeho sarvatka, kde trest naviac dostal skalicky, hoci to malo byt vzajomne vylucenie, v dalsom zápase faul na brusta a a hralo sa v rovnovaznom stave, kde bolo evidentne ze rus mal dostat o jeden trest naviac...a nasiel by som dalsich xy drobnosti

tym ze zijem v Prahe, tak Lev som pozeral..dokonca som mal aj listky na finale..a pozeral som vsetky zapasy a rozdiel lev a slovan bol v tom ze lev mal 4 vyrovnane formacie, co slovan nemal. Slovan viac menej fungoval na dvoch aj oslabovky aj presilovky a to v tej poslednej tretine bolo poznat. Co sa týka rozhodovania, tak takto ako teraz proti slovanu pískali aj levu, len vyrovnanost formacii bola niekde inde. K ostatnym malickostiam sa nevyjadrujem, kedze suhlas vo vsetkom

No napr. Ja beriem, že boli situácie kedy napr. mal byť vylúčený hráč Slovana a nebol ale ten pomer bol možno tak 3:1
Zopakujem čo som povedal. Kvalita bola na strane CSKA, preto bola podľa mňa zbytočná tá podpora od pánov v pruhovanom.

suhlas

Tak sme sa evidentne zhodli vo vsetkom .
Jedine na com sa asi nezhodneme su vysledky v nasej lige. Leda ze by ste nemali problem mi vzdy nechat vsetky body . Predsa len, ruska mafia chce mat pod palcom nielen KHL, ale aj II.1 SVK ligu .

Nedohodneme.
Takých mafiánov už tu bolo. Ako rýchlo prišli tak aj odišli.

Ano, ale urcite odisli do 1. ligy .