aj da probam još jednom jer na posli prve utakmice nisam dobio odgovor ... zašto ilija kukoč uporno na rw ?
evo i drugi nek procjene ... po meni ... teško bacanje pasinga a i napada stavljanjem njega na krilo :/
def 30
off 76
sho 50
pas 48
teh 38
agr 30
Selecciona un país: | Croacia |
generslno smo po ocjenama bolji, prve dvije zvijezde su naše a oni nas nadigrali po udarcima i bulijima
nego ovdje bih molio one koji imaju jako razvijen skauting, oko 40% i više, a mogu ga staviti na raspolaganje repki da mi se jave pa ćemo malo podjeliti zadatke
nego ovdje bih molio one koji imaju jako razvijen skauting, oko 40% i više, a mogu ga staviti na raspolaganje repki da mi se jave pa ćemo malo podjeliti zadatke
ak nećete imat nikoga boljeg mogu vam i ja pomoći...imam 33 posto...trenutno istražujem par ovih igrača sa najvišim CV u igri...pa ak će vam to ili nešt drugo pomoći slobodno javite
trenutno imam 44% i ak mogu bi pomogo repci oko istrazivanja...samo ako dobijem nekog dobrog igrača/zaposlenika, njih guram na prvo mjesto za istrazit, sam da se zna
podijelio bih vam protivničke repke pa da krenete istraživati njihove igrače, a onda meni screen shootove na mail
moram samo još vidjeti jel igramo sa svih onih 11 repki ili če biti neke grupe kad u sezoni imamo samo 9 službenih termina u ovoj godini
moram samo još vidjeti jel igramo sa svih onih 11 repki ili če biti neke grupe kad u sezoni imamo samo 9 službenih termina u ovoj godini
Po meni bi jedini razlog mogao biti taj što nemamo bolje krilo. A nekako sumnjam u to.
da, bas se to i ja pitam. osim nekog usporedjivanja i razlike u igracima to nema nikakvog smisla. nije ovo FK
Eto izgubili šta da kažem nema isprike...
Odgovor zekiiju. Ti neznaš skilove drugih igrača i centra s kojim igra. Nije nedostatak dobrih krila nego je višak dobrih centara iliti tvoj Ilija je lošiji od drugih centara...
Centar s kojim igra je Matija Tašner i on je slabiji u glavnom skilu (Ilija 76, Matija 65) ali su skoro identični u dodavanju (I48, M47). Tehnika je Matiji puno jači skil (I38, M49). U pucanju je Ilija nešto jači (I50, M47). Ako se dobro sječam negdje piše da će igrač sa večim skilom napada češće pucati dok će igrač sa niskim napadom radije dodati. Zato očekujem od Ilije da s obzirom na viši napad ima više udaraca kao krilo a Matija da više dodaje kao centar...
Ilija igra kao centar i to u drugoj postavi penalty killa zbog svog skila 30 u obrani.
Odgovor icacicu šta će mi pomoći znanje protivničkih igrača. Jednostavno, zanima me raspored skilova odnosno nedostaci u nekim područjima, možda neće pomoči ali pronači neku slabost bila bi jako dobra prilika za iskoristiti u taktici...
Odgovor zekiiju. Ti neznaš skilove drugih igrača i centra s kojim igra. Nije nedostatak dobrih krila nego je višak dobrih centara iliti tvoj Ilija je lošiji od drugih centara...
Centar s kojim igra je Matija Tašner i on je slabiji u glavnom skilu (Ilija 76, Matija 65) ali su skoro identični u dodavanju (I48, M47). Tehnika je Matiji puno jači skil (I38, M49). U pucanju je Ilija nešto jači (I50, M47). Ako se dobro sječam negdje piše da će igrač sa večim skilom napada češće pucati dok će igrač sa niskim napadom radije dodati. Zato očekujem od Ilije da s obzirom na viši napad ima više udaraca kao krilo a Matija da više dodaje kao centar...
Ilija igra kao centar i to u drugoj postavi penalty killa zbog svog skila 30 u obrani.
Odgovor icacicu šta će mi pomoći znanje protivničkih igrača. Jednostavno, zanima me raspored skilova odnosno nedostaci u nekim područjima, možda neće pomoči ali pronači neku slabost bila bi jako dobra prilika za iskoristiti u taktici...
ne pratin global pa pretpostavljan da si upucen vise od mene a ja san ocito neke stvari preskocia u ova zadnja 3-3,5 miseca od kad me nije bilo tamo. pa jedno pitanje :
sta ti znaci ako vidis da neki igrac ima 70def/50dod/20agr odnosno 70def/20dod/50agr (brojevi su nasumicni)
kako ce se tvoja taktika razlikovat? ili ako mozes dat neki konkretniji primjer da mozemo skuzit
sta ti znaci ako vidis da neki igrac ima 70def/50dod/20agr odnosno 70def/20dod/50agr (brojevi su nasumicni)
kako ce se tvoja taktika razlikovat? ili ako mozes dat neki konkretniji primjer da mozemo skuzit
ne pratim global to je sigurno...
igrač broj 1 (X u daljnjem tekstu) ima nisku agresivu i nije za taktiku presing jer za tu taktiku bi trebao imati visoku agresivu kao drugi igrač (u daljnjem tekstu Y). Y ima visoku agresivu i ako nema barem za pola tehniku podložan je isključenjima pa bi možda presing bio dobar izbor protiv momčadi sa takvim igračima.
Recimo da im cijela ekipa ima nisku tehniku (relativno gledano), onda bih uveo napadače sa visokom agresijom i odigrao Presing. Imam neke male filozofije, ali mi je i puno toga nije jasno jer mi ima puno proturiječnih tvrdnji u samom manualu od onih zlatnih pravila koja je taktika prava za koju.
znam da je teško vjerojatno da će se raspored skilova kod neke reprezentacije svoditi na puno sličnih igrača ali ako i jedna linija bude iskakala na neki način možda to donese prevagu.
Možda postoji neki izbornik, mada sumnjam, koji voli igrače sa velikim glavnim skilom a sekundarce zanemaruje, pa bih i to volio znati...
Ma ima tu materijala, ako ne za ovu sezonu i ovog izbornika možda onda za nekog budučeg.
igrač broj 1 (X u daljnjem tekstu) ima nisku agresivu i nije za taktiku presing jer za tu taktiku bi trebao imati visoku agresivu kao drugi igrač (u daljnjem tekstu Y). Y ima visoku agresivu i ako nema barem za pola tehniku podložan je isključenjima pa bi možda presing bio dobar izbor protiv momčadi sa takvim igračima.
Recimo da im cijela ekipa ima nisku tehniku (relativno gledano), onda bih uveo napadače sa visokom agresijom i odigrao Presing. Imam neke male filozofije, ali mi je i puno toga nije jasno jer mi ima puno proturiječnih tvrdnji u samom manualu od onih zlatnih pravila koja je taktika prava za koju.
znam da je teško vjerojatno da će se raspored skilova kod neke reprezentacije svoditi na puno sličnih igrača ali ako i jedna linija bude iskakala na neki način možda to donese prevagu.
Možda postoji neki izbornik, mada sumnjam, koji voli igrače sa velikim glavnim skilom a sekundarce zanemaruje, pa bih i to volio znati...
Ma ima tu materijala, ako ne za ovu sezonu i ovog izbornika možda onda za nekog budučeg.
hmmm. mislin da ME nije toliko kompleksan al OK.
ja iman 33% istrazivanja dnevno pa kad ne budem svoje istraziva posaljite mi par linkova
ja iman 33% istrazivanja dnevno pa kad ne budem svoje istraziva posaljite mi par linkova
napokon sam dobio na globalu odgovor u kojem formatu igraju repke...
The IIHF uses this format:
For Top Division (16 teams)
A) 4 groups of 4 play round robin 3 games, with top 3 in each group advancing to (B), while 4th team goes to relegation (D)
B) 2 groups of 6, with each group made of 3 teams from 2 first round groups (A), who carry their match results against the other two forward, and play 3 matches against the teams from the other group.
C) Top 4 in each group advance to quarterfinals, with winners playing in semifinals. Winners in semifinals play for championship, losers play for 3rd place.
So that is 9 matches.
D) 4th place teams from (A) play round robin relegation group, with bottom two relegating. So these teams play 6 matches.
So overall teams play:
6 matches, 8 teams (relegation group (D), plus bottom 4 from (B).
7 matches, 4 teams (quarterfinal losers)
9 matches, 4 teams (championship or 3rd place match)
The 2nd division (which is called Division I by IIHF) has 12 teams, they are divided into two groups of 6. Each group plays a round robin of 5 matches, These groups are totally independent - they are played in different countries. The 1st place teams promote to the Top Division, the 6th place teams relegate to Division II.
The IIHF has a Division II of 12 teams that use the same format as Division I, and then a division III which is everyone else - and depends on who enters each year.
Since PPM has 35 countries, it doesn't have a full D II, and no D III. So PPM D II will probably play a round robin format for 7 teams, or possibly could be split into 2 groups of 4 and 3.
The IIHF uses this format:
For Top Division (16 teams)
A) 4 groups of 4 play round robin 3 games, with top 3 in each group advancing to (B), while 4th team goes to relegation (D)
B) 2 groups of 6, with each group made of 3 teams from 2 first round groups (A), who carry their match results against the other two forward, and play 3 matches against the teams from the other group.
C) Top 4 in each group advance to quarterfinals, with winners playing in semifinals. Winners in semifinals play for championship, losers play for 3rd place.
So that is 9 matches.
D) 4th place teams from (A) play round robin relegation group, with bottom two relegating. So these teams play 6 matches.
So overall teams play:
6 matches, 8 teams (relegation group (D), plus bottom 4 from (B).
7 matches, 4 teams (quarterfinal losers)
9 matches, 4 teams (championship or 3rd place match)
The 2nd division (which is called Division I by IIHF) has 12 teams, they are divided into two groups of 6. Each group plays a round robin of 5 matches, These groups are totally independent - they are played in different countries. The 1st place teams promote to the Top Division, the 6th place teams relegate to Division II.
The IIHF has a Division II of 12 teams that use the same format as Division I, and then a division III which is everyone else - and depends on who enters each year.
Since PPM has 35 countries, it doesn't have a full D II, and no D III. So PPM D II will probably play a round robin format for 7 teams, or possibly could be split into 2 groups of 4 and 3.
Temas favoritos
Ultimos comentarios